Оренбургский областной суд в составе председательствующего судьи Авдеева В.Ю.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Ларионовой Н.М.,
при секретаре Попове М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного
Митькина Е.С., ***, судимого:
- приговором Советского районного судом г. Орска Оренбургской области от 02 апреля 2009 года по п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освободился 13 октября 2010 года условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 4 дня;
- приговором Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 01 августа 2011 года по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии особого режима, освободился 10 января 2013 года условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 11 дней;
- приговором мирового судьи судебного участка N 7 Ленинского района г. Орска Оренбургской области от 04 марта 2014 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 62 и ч. 3 ст. 68 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободился 01 августа 2014 года по отбытии срока наказания,
на постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 25 сентября 2015 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Митькина Е.С. о снятии судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 01 августа 2011 года,
заслушав мнение прокурора Ларионовой Н.М. об оставлении постановления без изменения, исследовав представленные материалы, суд,
УСТАНОВИЛ:
осужденный Митькин Е.С. отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 14 сентября 2015 года, содержится в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Оренбургской области.
Митькин Е.С. обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 01 августа 2011 года.
Постановлением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 25 сентября 2015 года в удовлетворении ходатайства отказано.
В апелляционной жалобе Митькин Е.С., не соглашаясь с постановлением, считает решение суда незаконным и необоснованным. Указал, что после освобождения от отбывания наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 01 августа 2011 года устроился на работу, противоправных действий не совершал, до осуждения приговором мирового судьи судебного участка N 7 Ленинского района г. Орска Оренбургской области от 04 марта 2014 года. Просит постановление суда отменить, удовлетворить его ходатайство и снять судимость по приговору Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 01 августа 2011 года.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Из смысла ч. 1 ст. 400 УПК РФ следует, что вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание.
Согласно ч. 5 ст. 86 УК РФ, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, суд по его ходатайству может снять с него судимость, до истечения срока погашения судимости. Оценка данного обстоятельства возложена законом на суд.
В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции 1996 года) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении 6 лет после отбытия наказания.
При рассмотрении ходатайства судом установлено, что после отбытия наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 01 августа 2011 года, в период непогашенной судимости Митькин Е.С. вновь осужден приговором мирового судьи судебного участка N 7 Ленинского района г. Орска Оренбургской области от 04 марта 2014 года.
По смыслу закона безупречность поведения осужденного определяется судом в каждом конкретном случае с учетом данных о личности лица, отбывшего наказание, его поведения в быту и общественных местах, отношения к труду и других значимых обстоятельств.
Судом первой инстанции, с учетом данных о личности осужденного, сделан мотивированный вывод об отсутствии оснований для досрочного снятия судимости Митькина Е.С. по приговору Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 01 августа 2011 года, поскольку поведение Митькина Е.С. не может быть признано безупречным.
При таких обстоятельствах судом принято правильное решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного о снятии судимости.
В постановлении суд надлежащим образом мотивировал свои выводы, не согласиться с которыми оснований не имеется, в связи с чем доводы апелляционной жалобы о необоснованности судебного решения следует признать несостоятельными.
Довод о безупречном поведении после освобождения от отбывания наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 01 августа 2011 года опровергается совокупностью доказательств подтверждающих последующее осуждение Митькина Е.С. приговором мирового судьи судебного участка N 7 Ленинского района г. Орска Оренбургской области от 04 марта 2014 года.
Оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы Митькина Е.С. не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления при рассмотрении ходатайства судом не допущено.
Постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 25 сентября 2015 года является законным, обоснованным, мотивированным и соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПКРФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 25 сентября 2015 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Митькина Е.С. о снятии судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 01 августа 2011 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Митькина Е.С. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Судья: В.Ю. Авдеев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.