Апелляционное постановление Оренбургского областного суда от 25 ноября 2015 г. по делу N 22-6646/2015

Оренбургский областной суд в составе председательствующего Ширмановой Л.И.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Горяиновой М.С.,

при секретаре Жуковой Д.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осуждённого Киньшакова Н.А. на постановление Ленинского районного суда г.Оренбурга от 09 сентября 2015 года, которым

отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осуждённого Киньшакова Николая Александровича, родившегося 02 июня 1991 года, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи областного суда Ширмановой Л.И., мнение прокурора Горяиновой М.С., полагавшей постановление оставить без изменения, суд,

УСТАНОВИЛ:

Осуждённый Киньшаков Н.А. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора М. районного суда (адрес) от (дата).

Суд отказал в принятии ходатайства, поскольку по аналогичному ходатайству было рассмотрено Центральным районным судом г.Оренбурга области, о чём имеется соответствующее постановление.

В апелляционной жалобе осуждённый Киньшаков Н.А. считает постановление незаконным и необоснованным, поскольку принятым решением ограничен его доступ к правосудию, так как он просил рассмотреть ходатайство с его участием, применить положения ФЗN7 от 03.02.2015, улучшающие его положение. Просит принять законное решение, снизить срок наказания.

Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для их удовлетворения.

Отказывая в принятии ходатайства к рассмотрению, суд учёл, что 13.07.2015 Центральным районным судом г.Оренбурга уже рассмотрено аналогичное ходатайство осуждённого Киньшакова Н.А. в порядке ст.13 ст.397 УПК РФ и ст. 10 УК РФ. Федеральный закон N7 от 03.02.2015 в период рассмотрения ходатайства действовал. Аналогичное ходатайство осуждённого новых доводов не содержит.

При таких обстоятельствах суд правильно отказал в принятии ходатайства осуждённого Киньшакова Н.А. к рассмотрению.

Доводы осуждённого о том, что суд при пересмотре приговора не применил всех изменений, улучшающих его положение и не снизил наказание, подлежат проверке судом в кассационном порядке после подачи осуждённым соответствующей жалобы на постановление Центрального районного суда г.Оренбурга от 13.07.2015.

Обжалуемое постановление вынесено судом в стадии подготовки ходатайства к рассмотрению, в которой участие сторон не предусмотрено.

Постановление суда прав осуждённого не нарушает, является законным, обоснованным и мотивированным, соответствует требованиям ч. 4 ст.7 УПК РФ, оснований для его отмены либо изменения, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.389.20, ст.389.28, ст.389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Ленинского районного суда г.Оренбурга от 09 сентября 2015 года в отношении осуждённого Киньшакова Николая Александровича оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья Л.И. Ширманова