Апелляционное постановление Оренбургского областного суда от 25 ноября 2015 г. по делу N 22-6759/2015

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего Зудерман Е.П.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Жилиной О.И.,

осуждённой Ивановой С.В.,

адвоката Шайхутдинова М.Р.,

при секретаре Жуковой Д.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осуждённой Ивановой С.В. , на постановление Адамовского районного суда Оренбургской области от 25 сентября 2015 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по Адамовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Адамовского районного суда Оренбургской области от 08 апреля 2015 года по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы условно с испытательным сроком 1 год с возложением обязанностей, указанных в приговоре в отношении Ивановой С.В.

Заслушав доклад судьи Зудерман Е.П., объяснения осуждённой Ивановой С.В. и адвоката Шайхутдинова М.Р. поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Жилиной О.И., полагавшей оставить постановление суда без изменений, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Адамовского районного суда Оренбургской области от 08 апреля 2015 года Иванова С.В. осуждена по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Ивановой С.В. наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 1 год с возложением обязанностей являться для регистрации в орган, осуществляющий контроль за условно-осужденными не реже 1 (одного) раза в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, трудоустроиться или встать на учет в качестве безработной в центре занятости населения в срок не позднее 2 месяцев с момента вступления приговора в законную силу.

28 апреля 2015 года Иванова С.В. была постановлена на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, где ей в этот же день были разъяснены условия и порядок отбывания наказания, обязанности, возложенные на неё судом, и последствия их неисполнения, о чем осужденная дала подписку, также с ней была проведена профилактическая беседа, направленная на несовершение повторных преступлений и административных правонарушений.

В связи с нарушением порядка и условий отбывания условной меры наказания постановлением Адамовского районного суда Оренбургской области от 01 сентября 2015 года Ивановой С.В. продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность являться на регистрацию в УИИ 2 (два) раза в месяц в установленные дни.

01 сентября 2015 года начальник филиала по Адамовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области обратился в суд с представлением об отмене Ивановой С.В. условного осуждения и приведении приговора суда в исполнение, поскольку осужденная злостно и систематически не исполняет возложенные на неё приговором суда обязанности, нарушает порядок отбывания наказания, на путь исправлении не встала.

Постановлением Адамовского районного суда Оренбургской области от 25 сентября 2015 года представление УИИ удовлетворено, отменено условное осуждение.

В апелляционной жалобе Иванова С.В. заявила о несогласии с вышеуказанным постановлением суда, поскольку представленные материалы не содержат документов, свидетельствующих о злоупотреблении ею спиртными напитками, возможности трудоустроиться она также не имела в связи с утерей паспорта. Просит обжалуемое постановление отменить, применить в отношении неё положения акта об амнистии, назначить ей наказание, не связанное с лишением свободы.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденной, суд апелляционной инстанции не находит оснований к их удовлетворению и отмене постановления суда.

Из смысла закона вытекает, что условия испытания условно осужденных лиц выражаются в обязанностях, которые суд возлагает на осужденного; с учетом их исполнения в дальнейшем решается вопрос о последствиях условного осуждения.

В зависимости от поведения условно осужденного, его отношения к исполнению возложенных на него в период испытательного срока обязанностей суд по представлению контролирующего органа может в полном объеме или частично отменить возложенные на него обязанности или дополнить их новыми, способствующими его исправлению.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если он скрылся от контроля, суд по представлению специализированного органа может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Как установлено в судебном заседании 28 апреля 2015 года Иванова С.В. была поставлена на учет в филиале по Адамовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области и ей под расписку были разъяснены порядок и условия отбывания условного наказания, были разъяснены последствия уклонения и ненадлежащего исполнения возложенных судом обязанностей.

Однако Иванова С.В. проигнорировала возложенные на неё обязанности, без уважительных причин не являлась на регистрацию в УИИ. Ей было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, повторно разъяснен порядок отбывания наказания. Впоследствии она продолжила не исполнять возложенные судом обязанности.

Постановлением Адамовского районного суда Оренбургской области от 01 сентября 2015 года было установлено, что осужденной был продлен испытательный срок на 2 месяца и возложены дополнительные обязанности.

Тем не менее, Иванова С.В. продолжила игнорировать возложенные обязанности, на регистрацию не являлась.

При таких обстоятельствах суд обоснованно отменил Ивановой С.В. условное осуждение и направил её отбывать наказание в колонию общего режима, поскольку она должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, допущенные ею нарушения условий и порядка отбывания условного наказания носят систематический характер.

Изложенные в апелляционной жалобы доводы осужденной о том, что представленные материалы не содержат документов, свидетельствующих о злоупотреблении ею спиртными напитками, опровергается письменным объяснением осужденной и её супруга ФИО5 (л.д.16-19) из которых следует, что в инспекцию на регистрацию Иванова С.В. не являлась без уважительных причин, злоупотребляла спиртным.

Суд апелляционной инстанции также не может принять во внимание довод Ивановой С.В. о неисполнении возложенных на нее обязанностей относительно трудоустройства в связи с утерей паспорта, поскольку у осужденной для восстановления паспорта было достаточно времени, однако каких-либо мер для исполнения обязанностей, возложенных на нее судом, Ивановой С.В. предпринято не было.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона при решении вопроса об отмене условного осуждения в отношении Ивановой С.В. судом допущено не было.

Довод осужденной об освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы на основании Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" не может быть рассмотрен судом апелляционной инстанции, поскольку предметом рассмотрения является законность и обоснованность постановления суда об отмене условного осуждения, назначенного по приговору Адамовского районного суда Оренбургской области от 8 апреля 2015 года, а не законность и обоснованность постановленного приговора.

С учетом изложенного, постановление судьи является законным и обоснованным, соответствующим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, в связи с чем апелляционная жалоба осужденной Ивановой С.В. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Адамовского районного суда Оренбургской области от 25 сентября 2015 года в отношении Ивановой С.В. оставить без изменения, а её апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам, установленным главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Е.П.Зудерман