Апелляционное определение СК по уголовным делам Оренбургского областного суда от 02 декабря 2015 г. по делу N 22-6846/2015

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего Ширмановой Л.И.,

судей областного суда Зудерман Е.П., Баранова С.Б.,

с участием:

государственного обвинителя - прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Долининой Н.С.,

осуждённой Алексеевой С.А.,

адвоката Стовбыра М.М.,

потерпевшего Валеева Г.Г.,

при секретаре Четиной А.В.,

рассмотрела уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённой Алексеевой С.А. на приговор Центрального районного суда г. Оренбурга от 06 октября 2015 года, постановленный в отношении

Алексеевой С.А. , родившейся (дата) в (адрес), (адрес), проживающей по адресу: (адрес), зарегистрированной по адресу: (адрес), не судимой,

осуждённой: по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Алексеевой С.А. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Алексеевой С.А. постановлено исчислять с 06 октября 2015 года.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Зудерман Е.П., выступление осуждённой Алексеевой С.А. и адвоката Стовбыра М.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Долининой Н.С., полагавшей оставить приговор суда без изменения, мнение потерпевшего ФИО9, просившего смягчить назначенное осужденной наказание, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Алексеева С.А. признана виновной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено (дата) примерно в 14-00 часов, в помещении общей кухни квартир N, 158 (адрес), расположенного по (адрес), при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

В апелляционной жалобе осуждённая Алексеева С.А. выражает несогласие с судебным решением. Указывает, что суд не учел, что данное преступление было совершено ею в состоянии самообороны.

Проверив материалы дела, заслушав участников судебного процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Уголовное дело рассмотрено в отношении Алексеевой С.А. в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Из материалов дела усматривается, что Алексеева С.А. вину признала полностью и ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Требования ст.ст.314-316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судом соблюдены.

Фактические обстоятельства правильно установлены судом.

Действия Алексеевой С.А. верно квалифицированы по п. "з" ч.2 ст.111 УК РФ.

Все собранные по делу доказательства в совокупности проверены и оценены судом в соответствии со ст.316 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела в особом порядке, и назначения наказания.

По мнению суда апелляционной инстанции, наказание осуждённой назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, положений ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учётом содеянного, данных о личности, конкретных обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на исправление осуждённой.

Суд признал и в полной мере учел при назначении наказания смягчающие обстоятельства: активное способствование расследованию преступления, явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелых заболеваний у Алексеевой С.А., принесение извинений потерпевшему, мнение потерпевшего по наказанию.

Кроме того, вопреки доводам осужденной, суд также признал в качестве смягчающего наказание обстоятельства противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Алексеевой С.А., суд не установил.

Назначенное наказание также соответствует требованиям ч. 5 ст. 62 УК РФ, регламентирующим назначение наказания при особом порядке судебного разбирательства.

Выводы суда о мере наказания, назначенного Алексеевой С.А., и невозможности применения к ней иной, не связанной с лишением свободы меры наказания или назначения наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ, в приговоре суда мотивированы, основаны на требованиях уголовного закона и не согласиться с ними у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Также суд апелляционной инстанции, как и суд первой инстанции, не усматривает наличие по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Алексеевой С.А. существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения ст. 64 УК РФ.

Судом в соответствии с требованиями п. 6-1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ разрешен вопрос, касающийся изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и принято решение об отсутствии оснований для изменения категории преступлений, с которым судебная коллегия соглашается.

Назначенная Алексеевой С.А. мера наказания, а также вид исправительного учреждения отвечают общим началам назначения наказания, являются справедливыми и соразмерными содеянному, в полном объеме согласуются с нормами уголовного закона, отвечают целям исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

В силу ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, вследствие чего доводы осужденной Алексеевой С.А. о совершении данного преступления в состоянии самообороны рассмотрению не подлежат.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Центрального районного суда г. Оренбурга от 06 октября 2015 года, постановленный в отношении Алексеевой С.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной - оставить без удовлетворения.

Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам, установленным главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий подпись

судьи подписи

Копия верна: судья Зудерман Е.П.