Апелляционное постановление Оренбургского областного суда от 08 декабря 2015 г. по делу N 22-7012/2015

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего: Казначейского В.В.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Симоновой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Евдокимовой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденного Журавлева Е. С. на постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 9 октября 2015 года, которым его ходатайство о приведении приговора Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 18 июня 2013 года в соответствие с действующим уголовным законом, направлено по подсудности в Советский районный суд г.Орска Оренбургской области.

Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Казначейского В.В., выслушав мнение прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Симоновой Е.А., об отмене судебного решения, суд

УСТАНОВИЛ:

осужденный Журавлев Е.С. обратился в Новотроицкий городской суд Оренбургской области с ходатайством о приведении приговора Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 18 июня 2013 года в соответствие с действующим уголовным законом, а именно с Федеральным законом от 7 июля 2003 года N 111-ФЗ.

Постановлением Новотроицого городского суда Оренбургской области от 9 октября 2015 года ходатайство осужденного направлено по подсудности в Советский районный суд г.Орска Оренбургской области.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней Журавлев Е.С. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Считает, что его ходатайство должно быть рассмотрено Новотроицким городским судом Оренбургской области. Просит постановление суда отменить, материал направить на новое рассмотрение в ином составе суда. Полагает, что суд ограничивает его право на участие в суде апелляционной инстанции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного Журавлева Е.С., выслушав мнения сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 396 УПК РФ, вопросы, указанные в п. 13 ч. 1 ст. 397 УПК РФ, связанные с рассмотрением ходатайства осужденного об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу на основании ст. 10 УК РФ, разрешаются судом по месту отбывания осужденным наказания.

Как усматривается из материалов дела, 9 сентября 2015 года Журавлев Е.С. осужден Новотроицким городским судом Оренбургской области по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ст. 74 УИК РФ следственные изоляторы выполняют функции исправительных учреждений в отношении осужденных, оставленных для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию, осужденных, в отношении которых приговор суда вступил в законную силу и которые подлежат направлению в исправительные учреждения для отбывания наказания.

Как следует из представленных документов, приговор Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 9 сентября 2015 года вступил в законную силу и 1 декабря 2015 года осужденный Журавлев Е.С. направлен отбывать наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской область.

Месторасположение данного учреждения относится к юрисдикции Новотроицкого городского суда Оренбургской области.

Таким образом, ходатайство осужденного Журавлева Е.С. подлежит рассмотрению в Новотроицком городском суде Оренбургской области.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционную жалобу осужденного Журавлева Е. С. удовлетворить.

Постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 9 октября 2015 года в отношении Журавлева Е. С. отменить, а материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд другому судье.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Оренбургского областного суда.

Судья Оренбургского областного суда В.В. Казначейский