Апелляционное постановление Оренбургского областного суда от 08 декабря 2015 г. по делу N 22-7065/2015

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего: Казначейского В.В.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Симоновой Е.А.,

осужденной Рыжковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Калашниковой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденной Рыжковой О. В. на постановление Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 6 октября 2015 года, которым поданное ею ходатайство о применении акта об амнистии возвращено для оформления.

Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Казначейского В.В., выслушав объяснение осужденной Рыжковой О.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Симоновой Е.А. об отмене судебного решения, суд

УСТАНОВИЛ:

приговором Новоорского районного суда Оренбургской области от 11 февраля 2015 года Рыжкова О. В., ***, ранее судимая,

осуждена по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца 20 дней.

Осужденная Рыжкова О.В. обратилась в суд с ходатайством о применении в отношении неё Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов".

Постановлением Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 6 октября 2015 года поданное ею ходатайство о применении акта об амнистии возвращено для оформления.

В апелляционной жалобе осужденная Рыжкова О.В. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что не имеет возможности представить копию приговора Новоорского районного суда Оренбургской области от 11 февраля 2015 года, поэтому просила суд об оказании содействия в истребовании копии судебного решения. Просит отменить постановление суда, поданное ею ходатайство удовлетворить.

Проверив материал дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденной Рыжковой О.В., суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Это требование уголовно-процессуального закона судом нарушено.

Как усматривается из материалов дела, осужденная Рыжкова О.В., отбывающая наказание в виде лишения свободы в настоящее время содержащаяся в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Оренбургской области, обратилась в суд с ходатайством о применении акта об амнистии.

В соответствии с п. 1 ч. 1 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года N 6578-6 ГД "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" применение данного постановления в отношении осужденных к лишению свободы, приговоры, по делам которых вступили в законную силу, возложено на исправительные учреждения и следственные изоляторы.

Возвращая ходатайство осужденной для оформления, суд обязал осужденную представить заверенную надлежащим образом копию приговора суда, по которому она отбывает наказание.

Вместе с тем, для принятия решения о подсудности рассмотрения ходатайства необходимо располагать сведениями о том, где отбывает наказание осужденная.

Согласно сведениям, представленным ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Оренбургской области, осужденная Рыжкова О.В. отбывает в этом учреждении наказание в виде лишения свободы по приговору Новоорского районного суда Оренбургской области от 11 февраля 2015 года, что является достаточным для вывода о не подсудности рассмотрения этого ходатайства суду.

Поэтому в принятии ходатайства к производству, суду необходимо было отказать, что не лишает её права обратиться с аналогичным ходатайством в администрацию исправительного учреждения, где она отбывает наказание.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба осужденной удовлетворению не подлежит.

Нарушение уголовно - процессуального закона, допущенное судом, в соответствии с требованиями ст. ст. 389.15, 389.18, 389.20 УПК РФ, является основанием для отмены постановления суда и принятия нового судебного решения.

Руководствуясь ст. 389.20, ст. 389.28, ст. 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 6 октября 2015 года в отношении осужденной Рыжковой О. В. отменить.

Производство по ходатайству осужденной Рыжковой О. В. о применении акта об амнистии прекратить.

Апелляционную жалобу осужденной Рыжковой О.В. оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Оренбургского областного суда.

Судья Оренбургского областного суда В.В. Казначейский