Апелляционное постановление Оренбургского областного суда от 01 декабря 2015 г. по делу N 22К-6896/2015

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего: Казначейского В.В.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Симновой Е.А.,

заявителя Дубровиной В.Ф.,

представителя Голиковой О.Н.,

при секретере судебного заседания Орловой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе заявителя Дубровиной В.Ф. на постановление Дзержинского районного суда г.Оренбурга Оренбургской области от 1 октября 2015 года, которым отказано в удовлетворении её жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным постановления старшего следователя по ОВД отдела по расследованию преступлений на территории Дзержинского района СУ УМВД России по г.Оренбургу *** о прекращении уголовного дела.

Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Казначейского В.В., выслушав объяснения заявителя Дубровиной В.Ф. и её представителя Голиковой О.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Симоновой Е.А. об отмене судебного решения, суд

УСТАНОВИЛ:

заявитель Дубровина В.Ф. обратилась в Дзержинский районный суд г.Оренбурга Оренбургской области с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным постановления старшего следователя по ОВД отдела по расследованию преступлений на территории Дзержинского района СУ УМВД России по г.Оренбургу *** о прекращении уголовного дела.

Постановлением Дзержинского районного суда г.Оренбурга Оренбургской области от 1 октября 2015 года в удовлетворении жалобы отказано.

В апелляционной жалобе заявитель Дубровина В.Ф. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что судом не верно установлены фактические обстоятельства дела, материалы уголовного дела не исследованы. Обращает внимание на то обстоятельство, что о дне слушания дела судом не извещена, что лишило её возможности участвовать в судебном заседании, приводить свои доводы и заявлять ходатайства. Просит постановление суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным обоснованным и мотивированным.

Это требование уголовно-процессуального закона судом нарушено.

Согласно ч. 3 ст. 125 УПК РФ судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений следователя в судебном заседании с участием заявителя, его защитника, если он участвует в уголовном деле.

Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом.

Рассматривая жалобу, суд обязан согласно ч. 3 ст. 15 УПК РФ создать необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления представленных им прав.

Судебное разбирательство проведено в отсутствие заявителя Дубровиной В.Ф.

В материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении заявителя о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, принятое судом постановление нельзя признать законным и обоснованным.

Существенное нарушение уголовно - процессуального закона, допущенное судом, в соответствии с требованиями ст. ст. 389.15, 389.18, 389.20 УПК РФ, является основанием для отмены постановления суда.

При новом рассмотрении жалобы, суду необходимо устранить допущенные нарушения закона и принять законное и обоснованное решение.

Руководствуясь ч. 4 ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Дзержинского районного суда г.Оренбурга Оренбургской области от 1 октября 2015 года об отказе в удовлетворении жалобы Дубровиной В. Ф. о признании незаконным постановления старшего следователя по ОВД отдела по расследованию преступлений на территории Дзержинского района СУ УМВД России по г.Оренбургу *** о прекращении уголовного дела отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд другому судье.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке непосредственно в президиум Оренбургского областного суда.

Судья Оренбургского областного суда В.В. Казначейский