Апелляционное постановление Оренбургского областного суда от 10 декабря 2015 г. по делу N 22К-7445/2015

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего: Казначейского В.В.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Малышевой Т.В.,

обвиняемого Старикова В.С.,

защитника адвоката Турдакиной Н.Л.,

при секретаре судебного заседания Евдокимовой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе обвиняемого Старикова В.С. на постановление Ленинского районного суда г.Оренбурга Оренбургской области от 26 ноября 2015 года, которым срок содержания под стражей Старикову В. С., ***, ранее судимому:

-29 октября 2007 года Дзержинским районным судом г.Оренбурга Оренбургской области по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима,

освобожденного 23 июля 2012 года по постановлению Ленинского районного суда г.Оренбурга Оренбургской области от 10 июля 2012 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 6 месяцев 25 дней,

обвиняемому по п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

продлен на 1 месяц, а всего до 02 месяцев 21 суток, то есть по 23 декабря 2015 года, включительно.

Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Казначейского В.В., выслушав объяснения обвиняемого Старикова В.С. и адвоката Турдакиной Н.Л., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Малышевой Т.В. об оставлении судебного решения без изменений, суд

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного следствия Стариков В.С. обвиняется в совершении кражи, то есть хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину и в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Постановлением Ленинского районного суда г.Оренбурга Оренбургской области от 26 ноября 2015 года удовлетворено ходатайство следователя и срок содержания обвиняемого Старикова В.С. продлен на 1 месяц, а всего до 02 месяцев 21 суток, то есть по 23 декабря 2015 года, включительно.

В апелляционной жалобе обвиняемый Стариков В.С. выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что продление срока содержание под стражей противоречит ст. 109, 255 УПК РФ. Указывает, что одной из причин изменения ему меры пресечения является его состояние здоровья. Просит постановление суда изменить, избрать ему иную меру пресечения, а именно домашний арест или подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Из представленного материала усматривается, что 16 сентября 2014 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ возбуждено уголовное дело N 4/1367.

16 ноября 2014 года по признакам преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ возбуждено уголовное дело N 1/2284.

3 марта 2015 года по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст. 91 УПК РФ задержан Стариков В.С.

5 марта 2015 года в отношении Старикова В.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

5 марта 2015 года Старикову В.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

31 марта 2015 года уголовные дела N 4/1367 и N 1/2284 соединены в одно производство с присвоением общего номера N 1/2284;

31 марта 2015 года в соответствии со ст. 175 УПК РФ Старикову В.С. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

3 апреля 2015 года уголовное дело N 1/2284 направлено прокурору Ленинского района г.Оренбурга для утверждения обвинительного заключения и направления уголовного дела по подсудности.

19 апреля 2015 года первым заместителем прокурора Ленинского района г.Оренбурга обвинительное заключение по уголовному делу утверждено.

27 апреля 2015 года уголовное дело N 1/2284 направлено в суд Ленинский районный суд г.Оренбурга Оренбургской области.

17 сентября 2015 года Ленинским районным судом г.Оренбурга Оренбургской области уголовное дело N 1/2284 возвращено в порядке ч. 1 ст. 237 УПК РФ прокурору Ленинского района г.Оренбурга для устранения препятствий его рассмотрения.

16 ноября 2015 года уголовное дело N 1/2284 прокурором Ленинского района г.Оренбурга направлено в отдел по расследованию преступлений N 5 СУ МУ МВД России "Оренбургское" для устранения препятствий его рассмотрения в суде.

17 ноября 2015 года врио. начальника отдела по расследованию преступлений N 5 СУ МУ МВД России "Оренбургское" производство по уголовному делу N 1/2284 возобновлено.

17 ноября 2015 года начальником СУ МУ МВД России "Оренбургское" установлен срок предварительного следствия - 1 месяц, а всего до 04 месяцев 00 суток со дня принятия уголовного дела следователем.

23 ноября 2015 года уголовное дело N 1/2284 принято к производству следователем отдела по расследованию преступлений N 5 СУ МУ МВД России "Оренбургское" ***

Постановлением Ленинского районного суда г.Оренбурга Оренбургской области от 26 ноября 2015 года удовлетворено ходатайство следователя и срок содержания обвиняемого Старикова В.С. продлен на 1 месяц, а всего до 02 месяцев 21 суток, то есть по 23 декабря 2015 года, включительно.

Из материала видно, что предварительное расследование в отношении Старикова В.С. проводится по возбужденному уголовному делу и ему предъявлено обвинение в совершении двух преступлений, одно из которых относится к категории средней тяжести.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что уголовное дело в отношении него возбуждено необоснованно, не усматривается.

Как усматривается из уголовно-процессуального закона, решая вопросы, связанные с избранием меры пресечения или продлением срока содержания обвиняемого под стражей, суд не может решать вопросы о наличии достаточных доказательств вины лица, привлеченного к уголовной ответственности.

В материалах дела, представленных в суд, содержатся данные с разумной степенью указывающие на причастность Старикова В.С. к преступлениям, в совершении которых он обвиняется органами предварительного следствия.

Согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения.

Из имеющихся в деле данных, на момент принятия судом решения о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, не изменились основания, в соответствии с которыми было принято решение об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу.

Выводы суда об удовлетворении ходатайства следствия мотивированы тем, что обвинение Старикову В.С. предъявлено в совершении в период непогашенной судимости двух преступлений, одно из которых относится к категории средней тяжести и тем, что Стариков В.С. не имеет постоянного источника дохода и постоянного места жительства.

Вопреки доводам жалобы эти обстоятельства, являются достаточными основаниями полагать, что обвиняемый может продолжить заниматься преступной деятельностью и скрыться от следствия и суда, а также делает невозможным избрание меры пресечения в виде подписки о невыезде, либо в виде домашнего ареста.

Ограничения, связанные с нахождением Старикова В.С. под стражей являются неизбежными и соразмерными с общественной опасностью инкриминируемых ему преступлений, суровостью, в случае признания виновным, наказания, риском того, что он воспрепятствует отправлению правосудия, затруднив исследование собранных доказательств в разумный срок.

Вопреки доводам жалобы, сведения о наличии препятствий для нахождения, обвиняемого под стражей, не представлены.

Продлевая срок содержания под стражей, суд отмечает, что его продолжительность не вышла за пределы разумного срока и это обусловлено необходимостью устранить препятствия для рассмотрения уголовного дела судом, в связи с возвращением уголовного дела в порядке ст. 237 УПК РФ.

Принимая решение о продлении срока содержания под стражей требования ч. 1 ст. 97 УПК РФ, ст. 22 Конституции Российской Федерации, ст. 5 Европейской конвенции о защите прав и основных свобод судом соблюдены.

Постановление суда соответствует положениям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, по делу не допущено, суд не усматривает оснований для отмены постановления суда и удовлетворения доводов апелляционной жалобы, по приведенным основаниям.

Руководствуясь ст. 389.13 - 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Ленинского районного суда г.Оренбурга Оренбургской области от 26 ноября 2015 года в отношении Старикова В. С. оставить без изменений, а его апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Оренбургского областного суда.

Судья Оренбургского областного суда В.В. Казначейский