Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Булгаковой М.В.,
судей областного суда Никитиной А.И., Раковского В.В.
при секретаре Рассейно Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества "Южно-Уральская энергосбытовая компания" к Безлюдько С.А., Шивцову В.А., Горяинову Д.Ю., Безлюдько Е.А. о взыскании задолженности за потребленные услуги водопотребления, водоотведения, содержание и ремонт жилого помещения
по апелляционной жалобе Безлюдько Е.А.
на решение Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 30 июля 2015 года, которым исковые требования закрытого акционерного общества "Южно-Уральская энергосбытовая компания" удовлетворены, суд взыскал солидарно с Безлюдько С.А., Шивцова В.А., Горяинова Д.Ю., Безлюдько Е.А. в пользу закрытого акционерного общества "Южно-Уральская энергосбытовая компания" задолженность за услуги водопотребления, водоотведения, содержания и ремонта жилого помещения за период с 01.01.2008 года по 31.05.2015 года в размере *** рублей, пени в размере *** рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей, по *** рублей с каждого.
Заслушав доклад судьи Булгаковой М.В., судебная коллегия
установила:
Закрытое акционерное общество "Южно-Уральская энергосбытовая компания" обратилось в суд с иском к Безлюдько С.А., Шивцову В.А., Горяинову Д.Ю., Безлюдько Е.А. о взыскании задолженности за оказанные услуги водопотребления, водоотведения, содержания и ремонта жилого помещения. В обоснование требований указало, что в соответствии с агентским договором, заключенным с ООО "Водоканал г. Орска", и договором на оказание услуг, заключенным с ООО "Октябрьский Жилкомсервис N 4", истец принял на себя обязательство совершать действия от своего имени по взысканию задолженности физических лиц - должников за предоставленные услуги водоснабжения, водоотведения, содержание и ремонт жилого помещения. Ответчикам регулярно оказывались услуги водоснабжения, водоотведения, по содержанию и ремонту жилого помещения надлежащего качества. Однако ответчики в нарушение действующего законодательства оплату указанных услуг своевременно и в необходимом объеме не производят. В результате чего за период с 01.01.2008 года по 31.05.2015 года образовалась задолженность за услуги водоснабжения, водоотведения, содержание и ремонт жилого помещения в сумме *** рублей. Просил суд взыскать в солидарном порядке с Безлюдько С.А., Шивцова В.А., Горяинова Д.Ю., Безлюдько Е.А. в пользу ЗАО "ЮУЭСК" сумму задолженности за услуги водоснабжения, водоотведения, содержание и ремонт жилого помещения в размере *** руб., из которых сумма основного долга - *** рублей, пени *** рублей, а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей.
Определением суда от 06.07.2015 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "Орск Водоканал", ООО "Октябрьский Жилкомсервис N 4".
В судебном заседании представитель истца ЗАО "ЮУЭСК" Морозова Е.М., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала.
Ответчики Безлюдько С.А., Шивцов В.А., Горяинов Д.Ю., Безлюдько Е.А. в судебном заседании заявили о признании исковых требований ЗАО "ЮУЭСК" в полном объеме, согласились с размером задолженности по указанным требованиям. Суду пояснили, что зарегистрированы по указанному адресу, имеют задолженность, так как материальные возможности не позволяют им своевременно оплачивать коммунальные услуги. Просили приобщить к материалам дела заявления о признании исковых требований. Ответчик Безлюдько Е.А. дополнил, что фактически проживает по другому адресу вместе с семьей, однако сохраняет регистрацию в квартире родителей.
Представители третьих лиц ООО "Орск Водоканал", ООО "Октябрьский Жилкомсервис N 4" в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласен ответчик Безлюдько Е.А., в апелляционной жалобе просит его отменить, ссылаясь на то, что не согласен с периодом взыскания задолженности, что он единственный из ответчиков кто не признал иск, а также не согласился с расчетом суммы основного долга и пени. Безлюдько Е.А. считает, что указывая в ходе рассмотрения дела на то, что он не согласен с периодом взыскания задолженности заявил о пропуске срока исковой давности.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции представители истца, третьих лиц, ответчики не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.Согласно статье 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается (часть 14 статьи 155 ЖК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно пункту 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Судом установлено, что (адрес) относится к муниципальному жилищному фонду. Нанимателем указанного жилого помещения является Безлюдько С.А. В указанной квартире зарегистрированы Безлюдько С.А., Шивцов В.А., Горяинов Д.Ю., Безлюдько Е.А., что подтверждается справкой (л.д. 6).
По агентскому договору N от (дата) между ООО "Орск Водоканал" и ЗАО "ЮУЭСК", последнее принимает на себя обязательство начислять населению г. Орска плату за услуги по водоснабжению, приему, транспортировке и очистке сточных вод, а также пеню за несвоевременное и/или неполное внесение платы за водоснабжение, прием, транспортировку и очистку сточных вод. Кроме того, договором предусмотрено взыскание образовавшейся задолженности и процентов за просрочку платежей в судебном порядке.
Управление и обслуживание жилого дома, в котором находится жилое помещение ответчиков, осуществляет ООО "Октябрьский Жилкомсервис N 4", оказывающее услуги по ремонту, содержанию общего имущества собственников жилых помещений в многоквартирном доме по (адрес).
Согласно договору на оказание услуг N от (дата), заключенному между ООО "Октябрьский Жилкомсервис N 4" и ЗАО "ЮУЭСК", истец принимает на себя обязательство по взысканию задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги.
Из расчета суммы задолженности следует, что в период с 01.01.2008 года по 31.05.2015 года оплата коммунальных услуг ответчиками не производилась в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в размере *** рублей.
При рассмотрении дела Безлюдько С.А., Шивцов В.А., Горяинов Д.Ю., Безлюдько Е.А. в судебном заседании признали исковые требования, которое суд принял, указав, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, удовлетворил исковые требования.
В соответствии с частью 4 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С учетом установленных по делу обстоятельств и на основании признания ответчиками иска суд постановилрешение об удовлетворении заявленных требований.
Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения по доводам апелляционной жалобы о том, что Безлюдько Е.А. при рассмотрении дела судом первой инстанции не согласился с периодом взыскания задолженности, расчетом основного долга и пени, просил применить срок исковой давности, поскольку исковые требования ответчики, в том числе и Безлюдько Е.А. (л.д. 35), признали, последствия признания иска им были судом разъяснены, данные признания не противоречат закону, в связи с чем, суд правомерно в соответствии со статьей 173 ГПК РФ принял данные признания и вынес решение об удовлетворении заявленных требований. О применении срока исковой давности ответчиком до вынесения судом решения не заявлялось.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 30 июля 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Безлюдько Е.А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.