Апелляционное определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 18 ноября 2015 г. по делу N 33-8041/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Васякина А.Н..

судей Акчуриной Г.Ж., Ярыгиной Е.Н.,

при секретаре Бобылевой Л.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Николенко С.А. решение Центрального районного суда г.Оренбурга от 12 августа 2015 года по делу по иску ООО КБ "КОЛЬЦО УРАЛА" к ООО "ПродМаркет", Николенко С.А. о взыскании задолженности,

Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Васякина А.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО КБ "КОЛЬЦО УРАЛА" обратилось в суд с иском к ответчикам, указав, что между банком и ООО "ПродМаркет" заключено соглашение о предоставлении овердрафта N от (дата) к договору банковского счета N от (дата), в соответствии с которым банк обязался при отсутствии или недостаточности денежных средств на расчетном счете заемщика N производить за счет собственных средств платежи по поручениям заемщика в части, не покрытой остатком денежных средств на расчетном счете. По условиям договора максимальный лимит овердрафта составляет *** с взиманием за пользование овердрафтом ***% годовых от суммы задолженности, а также платежей и комиссий, предусмотренных тарифами банка, в сроки, указанные в тарифах банка. Согласно тарифам банка, действующим на момент предоставления овердрафта ежемесячный платеж за пользование кредитом составил ***% от лимита овердрафта. Согласно п. 4.1. соглашения заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита, платежей и комиссий, предусмотренных тарифами банка и возмещает убытки в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Согласно п. 1.3. соглашения, в случае невыполнения заемщиком обязательств по поддержанию кредитовых оборотов на своем расчетном счете в банке в соответствии с п. 2.1.3. соглашения, процентная ставка за пользование овердрафтом, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором заемщик не выполнил свои обязательства по поддержанию кредитовых оборотов, устанавливается в размере ***% годовых от суммы задолженности по кредиту и действует до даты фактического выполнения заемщиком обязательств, предусмотренных п.2.1.3. дополнительного соглашения. Обязанностью заёмщика по соглашению является осуществление возврата каждого транша овердрафта в срок не позднее 30 календарных дней с даты его выдачи (при этом возврат последнего транша овердрафта должен быть осуществлен не позднее (дата)), ежемесячная уплата процентов по кредиту в валюте кредита, не позднее 20 числа текущего календарного месяца (за последний календарный месяц не позднее (дата)), поддержание на своем расчетном счете N в банке ежемесячных кредитных оборотов в объеме не менее ***, а также уплата платежей и комиссий, предусмотренных тарифами банка, в сроки, указанные в тарифах банка. Предоставление овердрафта подтверждается распоряжением на открытие лимита овердрафта от (дата) и выпиской по расчетному счету за период с (дата) по (дата) и судному счету за период с (дата) по (дата). Банком был заключен договор поручительства N от (дата) с Николенко С.А. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, заемщик не выполнил свои обязательства по поддержанию кредитных оборотов на своем расчетном счете в банке, в связи с чем с (дата) процентная ставка по кредиту была увеличена до ***% годовых. В соответствии с пп. "н" п. 5.1 соглашения, банк имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения кредитного договора в соответствии с ч. 3 ст. 450 ГК РФ и потребовать досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования кредитом и уплаты платежей и комиссий, предусмотренных тарифами банка при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору. (дата) в связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, банк предъявил заемщику и поручителю требования N о расторжении соглашения и о погашении кредита, а также об уплате процентов за пользование кредитом, пени и ежемесячных платежей в срок не позднее (дата). Требование в установленный срок исполнено не было. По состоянию на (дата) общая сумма задолженности заемщика перед ООО КБ "КОЛЬЦО УРАЛА" по соглашению составляет ***, из них: сумма ежемесячных платежей за пользование кредитом - ***; сумма процентов- ***; сумма просроченного кредита- ***. Просил взыскать с ООО "ПродМаркет", Николенко С.А. солидарно в пользу ООО КБ "КОЛЬЦО УРАЛА" задолженность по соглашению о предоставлении овердрафта N от (дата) к договору банковского счета в валюте РФ N от (дата) в размере *** и расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.

Представитель истца ООО КБ "КОЛЬЦО УРАЛА" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ООО "ПродМаркет", Николенко С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Решением Центрального районного суда г.Оренбурга от 12 августа 2015 года исковые требования ООО КБ "КОЛЬЦО УРАЛА" удовлетворены.

В апелляционной жалобе Николенко С.А. просит решение суда отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального и материального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 2 статьи 363 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В силу ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Статьей 421 Гражданского кодекса РФ установлено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что между ООО КБ "КОЛЬЦО УРАЛА" и ООО "ПродМаркет" заключено соглашение о предоставлении овердрафта N от (дата) к договору банковского счета N от (дата).

В соответствие с указанным соглашением банк обязался при отсутствии или недостаточности денежных средств на расчетном счете заемщика ООО "ПродМаркет" N производить за счет собственных средств платежи по поручениям заемщика в части, не покрытой остатком денежных средств на расчетном счете.

Как следует из п.п. 1.2, 1.3 соглашения максимальный лимит овердрафта составляет *** с взиманием за пользование овердрафтом *** процентов годовых от суммы задолженности, а также платежей и комиссий, предусмотренных тарифами банка, в сроки, указанные в тарифах банка.

В случае не выполнения клиентом обязательств по поддержанию кредитовых оборотов на своем расчетном счете в банке в соответствии с п. 2.1.3 настоящего соглашения, процентная ставка за пользование овердрафтом, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором клиент не выполнил свои обязательства по поддержанию кредитовых оборотов, устанавливается в размере 40 процентов годовых от суммы задолженности по кредиту и действует до даты фактического выполнения клиентом обязательств, предусмотренных п. 2.1.3 настоящего соглашения.

В соответствии с п. 2.1.1 - 2.1.2 соглашения клиент обязался осуществить возврат каждого транша овердрафта, полученного в рамках настоящего соглашения, в срок не позднее 30 календарных дней с даты его выдачи. При этом возврат последнего транша овердрафта должен быть осуществлен не позднее даты, указанной в п. 6.1 настоящего соглашения.

Кроме того, клиент обязался ежемесячно производить уплату процентов по кредиту на счет банка N в валюте кредита не позднее 20 числа текущего календарного месяца, а за последний календарный месяц пользования кредитом - не позднее даты, указанной в п. 6.1 настоящего соглашения.

Начисление процентов производится на фактическую сумму задолженности по кредиту. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней).

В соответствии с п. 2.1.3 клиент обязался поддерживать на своем расчетном счете N в банке ежемесячные кредитовые обороты в объеме не менее ***.

Согласно п. 4.2 соглашения, в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов в соответствии с п. 2.1.2 настоящего соглашения клиент уплачивает банку пени в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа по процентам за каждый день просрочки.

Из материалов дела следует, что исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено договором поручительства N от (дата), заключенном между банком и Николенко С.А., в соответствии с п. 2.1 которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств заемщика по соглашению о предоставлении овердрафта N от (дата), в том числе и в случае одностороннего изменения кредитором процентной ставки в соответствии с условиями кредитного договора.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, что подтверждается распоряжением кредитного отдела на открытие лимита овердрафта от (дата) и выпиской по расчетному счету за период с (дата) по (дата) и ссудному счету за период с (дата) по (дата).

Ответчик ООО "ПродМаркет" свои обязательства по соглашению от (дата) N исполнил частично, нарушив пункты 2.1.2, 2.1.3 соглашения, в связи с чем в адрес ООО "ПродМаркет" и Николенко С.А. (дата) были направлены требования о досрочном погашении задолженности в срок до (дата), которые не были исполнены.

Таким образом, судом установлено, что на (дата) задолженность заемщика перед ООО КБ "КОЛЬЦО УРАЛА" по соглашению N от (дата) составила ***, из которых: сумма ежемесячных платежей за пользование кредитом - ***; сумма процентов - ***; сумма просроченного кредита - ***.

Представленный истцом расчет задолженности судебной коллегией проверен, признан верным.

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, иного расчета задолженности, возражений относительно представленного истцом расчета задолженности ответчиками не представлено.

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд первой инстанции исходил из того, что заемщик ООО "ПродМаркет" и солидарный ответчик по договору поручительства Николенко С.А. принятые на себя обязательства перед банком по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом в сроки и порядке, обусловленными кредитным договором, не выполнили, тогда как доказательств отсутствия долга или иного размера задолженности суду не представили.

Судебная коллегия с такими выводами суда соглашается, поскольку они основаны на законе и обстоятельствах дела.

Судебные расходы по оплате госпошлины взысканы с ответчиков в пользу ООО КБ "КОЛЬЦО УРАЛА" в размере *** в равных долях в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Доводы апелляционной жалобы о том, что неправомерно удовлетворены исковые требования в отношении Николенко С.А., так как факт невыполнения обязательств установлено со стороны ООО "ПродМаркет", в связи с чем требования в отношении ООО "ПродМаркет" подведомственны Арбитражному суду Оренбургской области, основаны на неверном толковании процессуального законодательства, поскольку Николенко С.А. как физическое лицо в соответствии с договором поручительства несет солидарную ответственность с должником за неисполнение его обязательств перед Банком.

Иных доводов, которые могли бы явиться основанием для отмены решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

Нарушений, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, влекущих отмену решения суда, по делу не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Центрального районного суда г.Оренбурга от 12 августа 2015 года оставить без изменения. апелляционную жалобу Николенко С.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: