Определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 17 ноября 2015 г. по делу N 33-8173/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе

председательствующего судьи Фединой Е.В.,

судей областного суда Ившиной Т.В., Полшковой Н.В.,

при секретаре Рассейно Н.В.

в открытом судебном заседании рассмотрела гражданское дело по частной жалобе П.С.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней П.Е.В., на определение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 10 июля 2015 года о прекращении производства по делу по иску П.С.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней П.Е.В., к отделу Управления федеральной миграционной службы России по Оренбургской области в Ленинском районе г.Оренбурга о признании регистрации незаконной, возложении обязанности по снятию с регистрационного учёта в связи с отказом от исковых требований.

Заслушав доклад судьи Фединой Е.В., пояснения представителя П.С.В. - К.С.Н., поддержавшей доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия

установила:

П.С.В., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней П.Е.В., обратилась в суд с исковым заявлением к О.С.Н., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней О.П.С., отделу УФМС России по Оренбургской области в Ленинском районе г.Оренбурга о признании регистрации незаконной, возложении обязанности по снятию с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указала, что проживает вместе со своей дочерью в квартире, расположенной по адресу: (адрес) на основании договора безвозмездного пользования. Указанная квартира находится в собственности ЗАО "ЛНТ", которое в настоящее время прекратило свою деятельность. Она ( П.С.В.) и её дочь - П.Е.В. зарегистрированы в указанной квартире по месту жительства. В мае 2015 года ей стало известно, что в квартире зарегистрированы ответчики, однако ни она, ни собственник жилого помещения согласия на регистрацию ответчиков в указанном жилом помещении не давали. Считает регистрацию ответчиков в жилом помещении незаконной, в связи с чем обратилась в суд.

Просила суд: признать регистрацию ответчиков по месту жительства по адресу: (адрес) незаконной; обязать отдел УФМС России по Оренбургской области в Ленинском районе г.Оренбурга снять ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу; взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму судебных издержек в размере ***, расходы на оплату услуг представителя в размере ***

П.С.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней П.Е.В., представитель отдела УФМС России по Оренбургской области в Ленинском районе г.Оренбурга, извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В судебном заседании представитель П.С.В. - К.С.Н. и ответчик О.С.Н. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Определением Ленинского районного суда г.Оренбурга производство по делу в части требований П.С.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней П.Е.В., к О.С.Н., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней О.П.С. было прекращено, в связи с заключением мирового соглашения.

Определением Ленинского районного суда г.Оренбурга производство по делу в части требований П.С.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней П.Е.В., к отделу УФМС России по Оренбургской области в Ленинском районе г.Оренбурга о признании регистрации незаконной, возложении обязанности по снятию с регистрационного учета было прекращено в связи с отказом представителя истца К.С.Н. от заявленных требований.

В частной жалобе П.С.В., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней П.Е.В., просит определение суда о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска отменить, ссылаясь на то, что её представитель К.С.Н. отказ от вышеуказанных исковых требований не заявляла.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Прекращая производство по делу по иску П.С.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней П.Е.В., к отделу УФМС России по Оренбургской области в Ленинском районе г.Оренбурга о признании регистрации незаконной, возложении обязанности по снятию с регистрационного учета, суд указал в определении, что представитель истца К.С.Н., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство об отказе от указанных требований.

Вместе с тем из протокола судебного заседания не видно, что такой отказ К.С.Н. заявлялся, что ей разъяснялись последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные статьями 220 - 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, определение суда о прекращении производства по делу по иску П.С.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней П.Е.В., к отделу УФМС России по Оренбургской области в Ленинском районе г.Оренбурга о признании регистрации незаконной, возложении обязанности по снятию с регистрационного учета нельзя признать законным и оно подлежит отмене, а дело направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 331-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

частную жалобу П.С.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней П.Е.В., удовлетворить.

Определение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 10 июля 2015 года отменить, гражданское дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: