Апелляционное определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 18 ноября 2015 г. по делу N 33-8376/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Акчуриной Г.Ж., судей Васякина А.Н., Ярыгиной Е.Н., при секретаре Макарейкиной А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Антоновой Т.Г., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к Курмайкиной Т.А., Курмайкину М.А., Курмайкину А.М., муниципальному автономному общеобразовательному учреждению Гимназии N 1 о компенсации морального вреда, взыскании материального ущерба в связи с причинением вреда здоровью

по вопросу об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 17 сентября 2015 года по апелляционной жалобе Курмайкина М.А., Курмайкиной Т.А. на решение Ташлинского районного суда Оренбургской области от 22 июня 2015 года.

Заслушав доклад судьи Акчуриной Г.Ж., судебная коллегия

установила:

Антонова Т.Г., действуя в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО2, *** года рождения, обратилась в суд с иском к Курмайкиной Т.А. и Курмайкину М.А., указав, что 12 января 2015 года её сын ФИО2 играл в спортивном зале МАОУ Гимназии N 1 во время перемены в волейбол и по вине Курмайкина А.М. получил телесные повреждения в виде открытого перелома обеих костей левого предплечья в нижней трети со смещением. Действиями несовершеннолетнего Курмайкина А.М. её сыну был причинен моральный вред, который она оценила в *** рублей. Кроме того, ей был причинен материальный ущерб, который выражается в том, что она вынуждена была для поездок в г. Оренбург в городскую клиническую больницу нести расходы на бензин. Это подтверждается документами - чеками на бензин. Всего на поездки ею было затрачено *** рубля. Просила взыскать с ответчиков Курмайкиной Т.А. и Курмайкина М.А. солидарно компенсацию морального вреда *** рублей и материальный ущерб *** рубля.

Решением Ташлинского районного суда Оренбургской области от 22 июня 2015 года исковые требования Антоновой Т.Г. удовлетворены частично. Суд взыскал солидарно с Курмайкиной Т.А., Курмайкина М.А. в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере *** рублей. Суд взыскал солидарно с Курмайкиной Т.А., Курмайкина М.А. в пользу Антоновой Т.Г. материальный ущерб в размере *** рублей, а также возврат государственной пошлины в размере *** рублей, а всего *** рубля.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 17 сентября 2015 года решение Ташлинского районного суда Оренбургской области от 22 июня 2015 года отменено, принято по делу новое решение, которым исковые требования Антоновой Т.Г., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к МАОУ "Гимназии N 1" о взыскании морального и материального вреда в связи с причинением вреда здоровью удовлетворены частично. Взыскана с МАОУ "Гимназии N 1" в пользу ФИО2 компенсация морального вреда в размере *** рублей. Взысканы солидарно с МАОУ "Гимназии N 1" в пользу ФИО2 материальный ущерб в размере *** рублей. В удовлетворении остальной части иска Антоновой Т.Г. к МАОУ "Гимназии N 1" отказано. В удовлетворении иска Антоновой Т.Г., в интересах несовершеннолетнего ФИО2, (дата) года рождения, к Курмайкиной Т.А., Курмайкину М.А., Курмайкину А.М. о взыскании морального и материального вреда в связи с причинением вреда здоровью отказано.

В силу п. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе исправить допущенные в решении суда описки.

Поскольку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 17 сентября 2015 года была допущена описка, судебной коллегией по собственной инициативе с целью её исправления назначено судебное заседание по делу.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции по вопросу об исправлении описки лица, участвующие в деле не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Губаревой О.А., не возражавшей против исправления описки, судебная коллегия приходит к следующему.

Суд апелляционной инстанции, разрешая вопрос по существу, пришел к выводу, что только с МАОУ "Гимназии N 1" в пользу ФИО2 подлежит взысканию материальный ущерб в размере *** рублей, но ошибочно в резолютивной части апелляционного определения указал, что материальный ущерб подлежит взысканию с МАОУ "Гимназии N 1" в солидарном порядке.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым в соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ исправить названную описку.

Поскольку данная описка носит очевидный характер и не меняет содержание определения, судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда находит возможным исправить описку, по своей инициативе, в соответствии с требованиями действующего гражданского процессуального законодательства. Исключить из третьего абзаца апелляционного определения слово "солидарно".

Руководствуясь ст.ст. 200, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 17 сентября 2015 года.

В абзаце третьем резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 17 сентября 2015 года исключить слово "солидарно".

Председательствующий

Судьи