Президиум Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего - Ушакова В.М.,
членов президиума: Черновой С.А., Чернявской С.А.,
Белинской С.В., Хакимовой О.В., Акчуриной Г.Ж.,
с участием прокурора Волкова А.В.,
осужденного Кича П.В.,
адвоката Шарифова М.Ф.,
при секретаре Карабач Е.В.,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Кича П.В. о пересмотре приговора Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 30 декабря 2014 года, апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 20 февраля 2015 года в отношении
Кича П.В., ранее судимого 1 апреля 2014 года Дзержинским районным судом г. Оренбурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 2 года, со штрафом в размере 10000 рублей, дополнительное наказание в виде штрафа постановлено исполнять реально.
По приговору Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 30 декабря 2014 года, постановленному с применением особого порядка принятия судебного решения,
Кича П.В. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение Кича П.В.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 1 апреля 2014 года в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, по совокупности приговоров Кича П.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев со штрафом в размере 10000 рублей в доход государства с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчисляется с 30 декабря 2014 года. В окончательный срок наказания зачтено содержание Кича П.В. под стражей с 4 по 29 декабря 2014 года включительно.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 20 февраля 2015 года приговор Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 30 декабря 2014 года в отношении Кича П.В. изменен, исключено указание об учете в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Бучневой О.А., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы кассационной жалобы и постановления о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, объяснения осужденного Кича П.В., участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, и адвоката Шарифова М.Ф., поддержавших кассационную жалобу осужденного, мнение первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В., просившего об изменении судебных решений, президиум Оренбургского областного суда
УСТАНОВИЛ:
судом Кича П.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Кича П.В. ставит вопрос о пересмотре состоявшихся судебных решений в части назначенного наказания, считает его чрезмерно суровым. Полагает, что при постановлении приговора суд не указал, почему принимает одни доказательства и отвергает другие, необоснованно осудил его по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Просит приговор отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение.
Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, президиум областного суда приходит к следующим выводам.
Особый порядок рассмотрения уголовного дела, предусмотренный ст.ст. 314-317 УПК РФ, судом полностью соблюден.
Действия Кича П.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Нельзя согласиться с доводами осужденного о нарушении судом положений ст. 307 УПК РФ при постановлении приговора, так как при рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения суд не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по делу.
При назначении наказания Кича П.В. за совершенное преступление судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности преступления; данные о личности; обстоятельства, смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, бабушки-инвалида 2-й группы, за которой он осуществлял уход, состояние здоровья осужденного.
Обстоятельств, отягчающих наказание, с учетом изменений, внесенных в приговор судом апелляционной инстанции, по делу не имеется.
Вместе с тем согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.
При назначении наказания осужденному по совокупности приговоров суд в нарушение положений ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ не решилвопрос о присоединении к основному виду наказания дополнительного наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей, назначенного Кича П.В. приговором от 1 апреля 2014 года, однако определилокончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев со штрафом в размере 10000 рублей.
Судом апелляционной инстанции данное нарушение оставлено без внимания.
При таких обстоятельствах судебные решения в отношении Кича П.В. подлежат изменению в части назначения дополнительного наказания по совокупности приговоров.
Осужденному Кича П.В. за совершенное преступление назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и смягчения назначенного наказания в виде лишения свободы как за данное преступление, так и по совокупности приговоров президиум областного суда не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум Оренбургского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Кича П.В. оставить без удовлетворения.
Приговор Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 30 декабря 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 20 февраля 2015 года в отношении Кича П.В. изменить.
Исключить из резолютивной части приговора указание о назначении Кича П.В. дополнительного наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей в доход государства по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ.
В остальной части судебные решения в отношении Кича П.В. оставить без изменения.
Председательствующий В.М. Ушаков
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.