Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 30 ноября 2015 г. по делу N 4У-2251/2015

Президиум Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего - Ушакова В.М.,

членов президиума: Чернявской С.А., Белинской С.В.,

Черновой С.А., Хакимовой О.В., Акчуриной Г.Ж.,

с участием прокурора Волкова А.В.,

при секретаре Карабач Е.В.,

рассмотрел материал по кассационной жалобе заявителя Стрижевского А. Ю. на постановление Промышленного районного суда г. Оренбурга от 25 декабря 2014 года и апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 21 мая 2015 года,

вынесенные по жалобе Стрижевского А.Ю. в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление старшего следователя СО по Северному административному округу г. Оренбурга СУ СК РФ по Оренбургской области Декиной А.А. от 25 апреля 2013 года об отказе в возбуждении уголовного дела.

Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Беспаловой А.А., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы кассационной жалобы и постановления о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнение первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В., просившего отменить апелляционное постановление и направить материал на новое апелляционное рассмотрение, президиум Оренбургского областного суда

УСТАНОВИЛ:

заявитель Стрижевский А.Ю. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление старшего следователя СО по Северному административному округу г. Оренбурга СУ СК РФ по Оренбургской области Декиной А.А. от 25 апреля 2013 года об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Стрижевского А.Ю. о неправомерных действиях сотрудников полиции при расследовании уголовного дела.

Постановлением Промышленного районного суда г. Оренбурга от

5 августа 2014 года отказано в принятии жалобы к рассмотрению.

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 13 ноября 2014 года постановление суда от 5 августа 2014 года отменено, жалоба передана на новое рассмотрение.

Постановлением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 25 декабря 2014 года в удовлетворении жалобы Стрижевского А.Ю. отказано.

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 21 мая 2015 года постановление суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Стрижевский А.Ю. ставит вопрос об отмене судебных решений, направлении материала на новое судебное рассмотрение, ссылаясь на то, что в ходе проверки по его заявлению он не был опрошен следователем Декиной А.А. Суды первой и апелляционной инстанций не запрашивали материалы для проверки доводов его жалобы, его апелляционная жалоба на постановление районного суда была рассмотрена судьей Заводских А.Б., который ранее рассматривал в апелляционном порядке его жалобу на приговор Промышленного районного суда г. Оренбурга от 1 августа 2013 года.

Президиум Оренбургского областного суда находит кассационную жалобу заявителя Стрижевского А.Ю. подлежащей частичному удовлетворению, а апелляционное постановление - отмене с направлением материала на новое апелляционное рассмотрение по следующим основаниям.

Согласно положениям ч. 2 ст. 63 УПК РФ судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде второй инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого уголовного дела в суде первой инстанции или в порядке надзора, а равно в новом рассмотрении того же дела в суде второй инстанции после отмены приговора, определения, постановления, вынесенного с его участием.

Исходя из позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в определениях от 24 октября 2013 года N 1527-О и от 22 января 2014 года N 34-О, судья, ранее высказавший в ходе производства по уголовному делу свое мнение по предмету рассмотрения, не должен принимать участие в дальнейшем производстве по делу, независимо от того, было ли отменено судебное решение, вынесенное с его участием.

Из представленных материалов видно, что апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 3 октября 2013 года приговор Промышленного районного суда г. Оренбурга от 1 августа 2013 года в отношении Стрижевского А.Ю. был оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного - без удовлетворения.

Приговором Промышленного районного суда г. Оренбурга от

1 августа 2013 года Стрижевский А.Ю. осужден по п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановление старшего следователя СО по Северному административному округу г. Оренбурга СУ СК РФ по Оренбургской области Декиной А.А. от 25 апреля 2013 года об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Стрижевского А.Ю. о неправомерных действиях сотрудников полиции при расследовании уголовного дела было исследовано в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела по существу, и ему была дана оценка в приговоре (л. д. 92, т. 2; л. д. 86, 105, т. 3 уголовного дела).

В состав судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда входил судья Заводских А.Б.

21 мая 2015 года апелляционную жалобу Стрижевского А.Ю. на постановление Промышленного районного суда г. Оренбурга от 25 декабря 2014 года, вынесенное по жалобе Стрижевского А.Ю. в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление старшего следователя СО по Северному административному округу г. Оренбурга СУ СК РФ по Оренбургской области Декиной А.А. от 25 апреля 2013 года об отказе в возбуждении уголовного дела, рассматривала судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе судьи Заводских А.Б.

То есть при рассмотрении апелляционной жалобы заявителя Стрижевского А.Ю. 21 мая 2015 года в состав судебной коллегии вновь вошел судья Заводских А.Б., который ранее высказал свое мнение по существу уголовного дела при принятии решения по апелляционной жалобе на приговор Промышленного районного суда г. Оренбурга от 1 августа 2013 года.

При таких обстоятельствах апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 21 мая 2015 года подлежит отмене с направлением материала на новое апелляционное рассмотрение, в ходе которого необходимо устранить допущенные нарушения уголовно-процессуального закона.

Остальные доводы кассационной жалобы Стрижевского А.Ю. подлежат оценке при новом апелляционном рассмотрении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум Оренбургского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

кассационную жалобу заявителя Стрижевского А. Ю. удовлетворить частично.

Апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 21 мая 2015 года, вынесенное по жалобе Стрижевского А.Ю. на постановление Промышленного районного суда г. Оренбурга от 25 декабря 2014 года, отменить и направить материал на новое апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в ином составе.

Председательствующий В.М. Ушаков