Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 23 ноября 2015 г. по делу N 4У-2311/2015

Президиум Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего - Чернявской С.А.,

членов президиума: Белинской С.В., Черновой С.А.,

Акчуриной Г.Ж., Хакимовой О.В.,

с участием прокурора Волкова А.В.,

осужденного Хохлова А.В.,

адвоката Чемишенко Е.С.,

при секретаре Карабач Е.В.,

рассмотрел материал по кассационной жалобе осужденного Хохлова А.В. на постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 1 ноября 2011 года в отношении

Хохлова А. В., родившегося (дата) в (адрес) Узбекистана, гражданина РФ, ранее судимого:

- 9 декабря 2004 года Октябрьским районным судом Оренбургской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года;

- 18 июля 2006 года Октябрьским районным судом Оренбургской области по п. п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев;

- 22 января 2007 года Октябрьским районным судом Оренбургской области (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 20 февраля 2007 года) по п. "г" ч. 2 ст. 112, ч. 4 ст. 111 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет 10 месяцев.

По приговору Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 28 июня 2011 года Хохлов А.В. осужден по:

- ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года без ограничения свободы;

- ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 22 января 2007 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока с (дата).

Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Беспаловой А.А., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы кассационной жалобы и постановления о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнение осужденного Хохлова А.В., участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, и адвоката Чемишенко Е.С., поддержавших кассационную жалобу осужденного о смягчении наказания, мнение первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В., просившего об изменении судебных решений и смягчении наказания Хохлову А.В., президиум Оренбургского областного суда

УСТАНОВИЛ:

осужденный Хохлов А.В. 15 февраля 2011 года в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров Октябрьского районного суда Оренбургской области от 9 декабря 2004 года, 18 июля 2006 года и 22 января 2007 года в соответствие с действующим уголовным законом.

Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 18 марта 2011 года в удовлетворении ходатайства отказано.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 16 июня 2011 года постановление суда от 18 марта 2011 года отменено, материал направлен на новое рассмотрение.

Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 1 ноября 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено частично.

По приговору Октябрьского районного суда Оренбургской области от 9 декабря 2004 года действия Хохлова А.В. переквалифицированы на

ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года

N 26-ФЗ, по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года.

По приговору Октябрьского районного суда Оренбургской области от 18 июля 2006 года действия Хохлова А.В. переквалифицированы на п. п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца.

На основании ст. ст. 74, 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

По приговору Октябрьского районного суда Оренбургской области от 22 января 2007 года действия Хохлова А.В. переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111 и п. "г" ч. 2 ст. 112 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке, предусмотренном гл. 45 УПК РФ, постановление суда не обжаловалось.

Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 29 декабря 2011 года постановление суда от 1 ноября 2011 года изменено, постановлено считать Хохлова А.В. по приговору Октябрьского районного суда Оренбургской области от 22 января 2007 года осужденным по п. "г" ч. 2 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 9 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 18 июля 2006 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Хохлов А.В. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями и указывает, что судом не в полной мере применены положения ст. 10 УК РФ. Просит принять правильное решение, смягчить назначенное наказание.

Президиум Оренбургского областного суда находит кассационную жалобу осужденного Хохлова А.В. подлежащей удовлетворению, а постановление суда от 1 ноября 2011 года - изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ в уголовный закон были внесены изменения, улучшающие положение осужденного: из санкций ч. 4 ст. 111 и ч. 3 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

При пересмотре приговора суд правильно, в соответствии со ст. 10 УК РФ, переквалифицировал действия Хохлова А.В. по приговору Октябрьского районного суда Оренбургской области от 22 января 2007 года с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ.

Однако, признав, что новый уголовный закон улучшает положение осужденного, вопрос о смягчении наказания по данному составу, а также наказания по совокупности преступлений не рассмотрел.

По приговору Октябрьского районного суда Оренбургской области от 9 декабря 2004 года суд переквалифицировал действия Хохлова А.В. с ч. 3 ст. 158 УК РФ на ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ. Однако вопрос о смягчении наказания не рассмотрел.

Кроме того, судом не учтено, что Федеральным законом от 30 декабря 2006 года N 283-ФЗ в ч. 3 ст. 158 УК РФ внесены изменения, добавлены пункты. Приговором суда Хохлов А.В. осужден за тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Поэтому действия Хохлова А.В. подлежали переквалификации на п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ.

Переквалифицируя действия Хохлова А.В. по приговору Октябрьского районного суда Оренбургской области от 18 июля 2006 года с п. п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, которым из санкции данной статьи исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, суд не учёл, что Федеральным законом от 27 декабря 2009 года N 377-ФЗ в санкцию ч. 2 ст. 158 УК РФ внесены изменения: наказание в виде лишения свободы дополнено наказанием в виде ограничения свободы, что по существу является более строгим видом наказания.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ также содержит наказание в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы, что ухудшает положение осуждённого, и поэтому данный закон обратной силы не имеет, а подлежит применению, согласно ст. 9 УК РФ, закон, действовавший на момент совершения преступлений.

В связи с нарушением норм уголовного закона постановление суда подлежит изменению, а назначенное осужденному наказание - смягчению.

Доводы кассационной жалобы осужденного в части того, что судом не решен вопрос об изменении категории совершенных преступлений, являются несостоятельными.

Федеральный закон от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ, которым в УК РФ введена ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающая возможность изменения категории совершенных преступлений, принят после вынесения судом постановления от 1 ноября 2011 года.

В настоящее время Хохлов А.В. отбывает наказание по приговору Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 28 июня 2011 года. Окончательное наказание по этому приговору назначено по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда Оренбургской области от 22 января 2007 года.

С учетом смягчения наказания по приговору Октябрьского районного суда Оренбургской области от 22 января 2007 года президиум считает необходимым смягчить окончательное наказание, назначенное Хохлову А.В. по приговору Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 28 июня 2011 года.

Кроме того, президиум находит подлежащим отмене постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 29 декабря 2011 года, которым внесены изменения в постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 1 ноября 2011 года, по следующим основаниям.

Так как положениями уголовно-процессуального закона не предусмотрена возможность принятия процессуального решения в порядке ст. 396 УПК РФ судом того же уровня о внесении изменений в ранее вынесенное им же постановление со смягчением определенного осужденному наказания, судом существенно нарушены требования УПК РФ при вынесении постановления от 29 декабря 2011 года, что является основанием для отмены судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум Оренбургского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

кассационную жалобу осужденного Хохлова А. В. удовлетворить.

Постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 29 декабря 2011 года в отношении Хохлова А. В. отменить.

Постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 1 ноября 2011 года в отношении Хохлова А. В. изменить.

По приговору Октябрьского районного суда Оренбургской области от 9 декабря 2004 года действия Хохлова А. В. переквалифицировать с ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок 2 года.

По приговору Октябрьского районного суда Оренбургской области от 18 июля 2006 года действия Хохлова А. В. переквалифицировать с п. п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ на п. п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда Оренбургской области от 9 декабря 2004 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 9 декабря 2004 года и назначить Хохлову А. В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

По приговору Октябрьского районного суда Оренбургской области от 22 января 2007 года смягчить Хохлову А. В. наказание, назначенное по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, до 7 лет 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от

7 марта 2011 года N 26-ФЗ и п. "г" ч. 2 ст. 112 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Хохлову А. В. наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 7 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вышеуказанного наказания с наказанием, назначенным по приговору Октябрьского районного суда Оренбургской области от 18 июля 2006 года, назначить Хохлову А. В. наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По приговору Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 28 июня 2011 года смягчить наказание, назначенное Хохлову А. В. по совокупности приговоров с применением ст. 70 УК РФ, до 6 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения в отношении Хохлова А. В. оставить без изменения.

Председательствующий С.А. Чернявская