Определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 09 декабря 2015 г. по делу N 33-2675/2015

Определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 09 декабря 2015 г. по делу N 33-2675/2015

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Потапченко И.Н.,

судей - Патланя В.А. и

Тогубицкого В.А.,

при секретаре Сидоренкове К.Ю.,

рассмотрела заявление представителя Министерства финансов РФ Агузаровой М.В. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 16 сентября 2015 года, которым отменено решение Владикавказского гарнизонного военного суда от 17 июня 2015 года по иску Наприенко Д.В. о взыскании с Министерства финансов РФ денежных средств в порядке компенсации морального вреда, причиненного истцу в связи с незаконным уголовным преследованием.

Заслушав доклад судьи Потапченко И.Н., объяснения представителя истца - адвоката Прокопенко А.А., возражавшего против удовлетворения заявления, судебная коллегия

установила:

В соответствии с апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 16 сентября 2015 года отменено решение Владикавказского гарнизонного военного суда от 17 июня 2015 года об отказе Наприенко Д.В. в удовлетворении иска о взыскании с Министерства финансов РФ денежных средств в порядке компенсации морального вреда, причиненного истцу в связи с незаконным уголовным преследованием. Судебной коллегией принято новое решение, в соответствии с которым требования Наприенко Д.В. частично удовлетворены и с Министерства финансов РФ в его пользу в порядке компенсации морального вреда взыскано "данные изъяты", а также судебные расходы в сумме "данные изъяты".

В заявлении представителя ответчика содержится просьба о разъяснении определения суда апелляционной инстанции относительно того, из какого источника должны быть произведены присужденные истцу выплаты.

Рассмотрев данное заявление, судебная коллегия не находит оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ст. 185 КАС РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя при этом его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

По смыслу указанной нормы закона суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен при наличии к тому оснований только изложить его в более полной и ясной форме.

Как усматривается из содержания определения судебной коллегии по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 16 сентября 2015 года, оно как в мотивировочной, так и в резолютивной части сформулировано ясно, четко и не могло вызвать различное толкование.

Согласно определению судебной коллегии в резолютивной части указано, что взыскание в пользу Наприенко Д.В. компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя по данному делу подлежит с Министерства финансов Российской Федерации.

При этом в апелляционном определении порядок взыскания присужденных сумм определен со ссылкой на пункт 1 статьи 1070 ГК РФ, согласно которому вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации.

В связи с этим основания для разъяснения апелляционного определения и препятствия для его исполнения отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 185 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

В удовлетворении заявления представителя Министерства финансов Российской Федерации о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 16 сентября 2015 года по иску Наприенко Д.В. отказать.

Председательствующий:

Судьи: