Определение Костромского областного суда от 01 декабря 2015 г. по делу N 21-314/2015

Судья Костромского областного суда Филиппова Н.В.,

с участием помощника Костромского межрайонного природоохранного прокурора ФИО6

представителя Департамента лесного хозяйства "адрес" по доверенности ФИО7

рассмотрев жалобу директора ООО "Лесная поставка" ФИО8 на решение судьи Макарьевского районного суда "адрес" от 21 октября 2015 года по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛА

Постановлением и.о. Костромского межрайонного природоохранного прокурора от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.8.25 КоАП РФ (нарушение правил заготовки древесины) в отношении ООО "Лесная поставка". Постановление и материал проверки были направлены для рассмотрения в Департамент лесного хозяйства "адрес".

Постановлением начальника отдела федерального государственного лесного надзора и пожарного надзора в лесах Департамента лесного хозяйства "адрес" ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Лесная поставка" было прекращено в связи с отсутствием в действиях Общества состава административного правонарушения по основаниям п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Решением судьи Макарьевского районного суда "адрес" от 21 октября 2015 года постановление начальника отдела федерального государственного лесного надзора и пожарного надзора в лесах департамента лесного хозяйства "адрес" ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ было отменено по причине существенного нарушения процессуального законодательства. Дело возвращено на новое рассмотрение в Департамент лесного хозяйства "адрес".

В жалобе директор ООО "Лесная поставка" ФИО11 выражает свое несогласие с решением суда, просит его отменить, указывая, что неправильная оценка судом фактических обстоятельств дела повлекла принятие незаконного и необоснованного решения.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, извещен был надлежаще.

Представитель Департамента лесного хозяйства "адрес" ФИО12 поддержал доводы жалобы ООО "Лесная поставка" и просил об отмене решения судьи.

Пом. Костромского межрайонного природоохранного прокурора ФИО13 возражал против отмены судебного решения.

Изучив материалы дела и приведенные в жалобе доводы, выслушав должностное лицо административного органа и прокурора, считаю, что производство по жалобе ООО "Лесная поставка" подлежит прекращению в силу следующего.

Из совокупного толкования ст.ст. 30.1, 30.7, 30.9 КоАП РФ следует, что постановление по делу об административном правонарушении, или решение суда по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд при условии, если дело рассматривалось судом по существу или направлялось на рассмотрение по подведомственности.

Как видно из представленных материалов, дело было возвращено на новое рассмотрение в Департамент лесного хозяйства "адрес", итоговое решение по делу не вынесено. Содержащие в решении суда выводы не предрешают исход рассматриваемого дела и не препятствуют его дальнейшему движению.

В связи с тем, что окончательное решение по делу не принято, виновность лица не установлена, полагаю, что предмет апелляционного обжалования на данный момент отсутствует.

Прекращение производства по жалобе директора ООО "Лесная поставка" дальнейшему производству по административному делу не препятствует

Право лица, привлекаемого к административной ответственности на судебную защиту может быть реализовано при новом рассмотрении должностным лицом постановления прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении, а впоследствии, при вынесении итогового решения, в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.7, 30.9 КоАП РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛА

Производство по апелляционной жалобе директора ООО "Лесная поставка" ФИО14 на решение судьи Макарьевского районного суда "адрес" от 21 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.25 КоАП РФ прекратить.

Судья