Апелляционное определение СК по гражданским делам Волгоградского областного суда от 11 декабря 2015 г. по делу N 33-14395/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Колгановой В.М.,

судей Гулян Р.Ф., Петрушенко Ф.П.,

при секретаре Давыдове Д.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску с к Управлению Пенсионного фонда РФ в "адрес" об оспаривании решения комиссии пенсионного фонда о назначении досрочной трудовой пенсии,

по апелляционной жалобе истца с,

на решение Чернышковского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

В исковых требованиях с к Управлению Пенсионного фонда РФ в "адрес" об оспаривании решения комиссии пенсионного фонда о назначении досрочной трудовой пенсии, отказать в полном объёме.

Заслушав доклад судьи Гулян Р.Ф., выслушав с, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя УПФР в "адрес" с, полагавшей решение законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

с обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в "адрес" об оспаривании решения комиссии пенсионного фонда об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости.

В обоснование заявленных требований указал, что " ... "

Утверждая, что действия ответчика приводят к нарушению его прав, уточнив требования, просил суд обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по "адрес", включить ему в специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, спорные периоды работы и назначить пенсию со дня обращения в пенсионный орган, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд постановилуказанное выше решение.

Не согласившись с постановленным судом решением, истец с, обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права и вынести новое решение.

Относительно апелляционной жалобы поступили возражения ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

По мнению судебной коллегии, такие нарушения допущены судом при рассмотрении данного гражданского дела.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Исходя из указанной нормы, плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца.

Из материалов дела следует, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в "адрес" N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ с отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы 12 лет 6 месяцев.

Из представленной в материалы дела копии трудовой книжки " ... "

Согласно статье 26 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации, в состав экипажа судна входят лица командного состава судна, судовая команда, а в состав экипажа пассажирского судна - также работники, обслуживающие пассажиров судна. К командному составу судна относятся капитан судна, командир дноуглубительного или дноочистительного снаряда, их помощники, механики и электромеханики, помощники механиков и электромехаников, радиоспециалисты и врачи. Судовая команда состоит из работающих на судне лиц, которые не относятся к командному составу судна и обслуживающим пассажиров судна работникам.

В силу Постановления Госкомтруда " ... " от ДД.ММ.ГГГГ N " ... " "Об утверждении Списка отдельных видов судов, профессий и должностей плавсостава судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности для назначения пенсий за выслугу лет независимо от возраста" капитаны-директора, капитаны (старшины) и их помощники, штурманы, кочегары судов. Механики всех наименований и их помощники, мотористы и машинисты всех наименований и их помощники, рулевые и матросы всех классов и наименований относятся к видам профессий и должностей плавсостава судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности для назначения пенсий за выслугу лет независимо от возраста.

Аналогичные положения содержало и ранее действовавшее пенсионное законодательство, что прямо вытекает из смысла подпункта "и" пункта 1 статьи 12 Закона РФ "О государственных пенсиях в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из сообщения " ... "

Вместе с тем, согласно ответу рыболовецкого колхоза " " ... "

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении требований, указал, что трудовая книжка не является исчерпывающим документом, подтверждающим право работника на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по основаниям статьи " ... "

С данным выводом не может согласиться судебная коллегия по следующим обстоятельствам.

Как следует из архивной справки от " ... "

Согласно копии карточки уволенных " ... "

Из трудовой книжки на имя " ... "

Согласно выписки из государственного судового " ... "

Согласно выписки из государственного судового реестра " ... "

" ... "

Согласно свидетельству " ... "

" ... "

Из пункта 11 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий от ДД.ММ.ГГГГ N " ... ", следует, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно трудовой книжке и трудовой книжке колхозника, в периоды с " ... "

При этом документов подтверждающих прием и перевод " ... "

Также не подтверждено документально, что в оспариваемый период " ... ".

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее " ... " времени.

Согласно пункту 7 Разъяснения от " ... "

В силу пункта 16 Разъяснений, работникам, профессии и должности которых включены в Списки, в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются все периоды их фактической работы в этих профессиях и должностях.

При таких обстоятельствах выводы суда не основаны на материалах дела. Решение подлежит отмене с вынесением нового решения об удовлетворении требований истца в указанной части.

Между тем, судебная коллегия соглашается с выводом суда об отказе во включении в льготный стаж периода работы истца в должности рыбака " ... "

Судебная коллегия считает, что у истца с учетом включенных периодов на момент обращения к ответчику ДД.ММ.ГГГГ возникло право на назначение досрочной трудовой пенсии, в связи с чем пенсия истцу должна быть назначена с этого времени.

Руководствуясь ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Чернышковского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, отменить, принять новое решение которым исковые требования с, удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в " ... "

Председательствующий " ... "

" ... "

" ... "

" ... "