Постановление Волгоградского областного суда от 19 ноября 2015 г. по делу N 4А-1093/2015

Заместитель председателя Волгоградского областного суда Чаркин С.А., рассмотрев жалобу представителя ООО "Центр коммунального обслуживания - 1" И.Ю.Ю. на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 96 Волгоградской области мирового судьи судебного участка N 98 Волгоградской области от 03 августа 2015 года и решение судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда от 16 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО "Центр коммунального обслуживания - 1",

установил:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 96 Волгоградской области мирового судьи судебного участка N 98 Волгоградской области от 03 августа 2015 года ООО "Центр коммунального обслуживания - 1" признано виновным по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 60 000 (шестидесяти тысяч) рублей.

Решением судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда от 16 сентября 2015 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными выше судебными актами, представитель ООО "Центр коммунального обслуживания - 1" И.Ю.Ю. обратилась в Волгоградский областной суд с жалобой на вступившие в законную силу решения. Состоявшиеся по делу акты, как незаконные, просит отменить, производство по делу прекратить.

Проверив в полном объеме материалы, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для её удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как следует из материалов дела, постановлением территориальной административной комиссии Краснооктябрьского района городского округа - город Волгоград N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Центр коммунального обслуживания - 1" за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 8.14 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере " ... " ( " ... ") рублей.

Копия постановления по делу об административном правонарушении получена представителем ООО "Центр коммунального обслуживания - 1" ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Исходя из положений п. 1 ст. 31.1, ч. 2 ст. 29.11, ч. 1 ст. 30.3, ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ и с учетом того, что последний день обжалования постановления выпадает на выходной день - ДД.ММ.ГГГГ, данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Поэтому штраф по постановлению территориальной административной комиссии Краснооктябрьского района городского округа - город Волгоград N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ в размере " ... " ( " ... ") рублей ООО "Центр коммунального обслуживания - 1" должно было уплатить до ДД.ММ.ГГГГ.

Административный штраф в установленный законом срок уплачен не был.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: копией постановления территориальной административной комиссии Краснооктябрьского района городского округа - город Волгоград N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10); уведомлением о сроке оплаты административного штрафа и о возможности привлечения лица, не уплатившего в установленный срок административный штраф, к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ б/н (л.д. 7); докладной запиской о неуплате административного штрафа лицом, привлечённым к административной ответственности, в установленный законом срок (л.д. 6); протоколом об административном правонарушении N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-4), которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия ООО "Центр коммунального обслуживания - 1" образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ООО "Центр коммунального обслуживания - 1" к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ООО "Центр коммунального обслуживания - 1" в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Выводы мирового судьи нашли своё подтверждение в решении суда второй инстанции, вынесенном в соответствии с требованиями ст. 30.7 КоАП РФ.

Доводы жалобы представителя ООО "Центр коммунального обслуживания - 1" И.Ю.Ю. о том, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ юридическим лицом было обжаловано в арбитражный суд, а потому считается не вступившим в законную силу и не подлежало исполнению, не опровергают установленных при разрешении настоящего дела обстоятельств, поскольку из текста решения арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53, страница 6 текста решения арбитражного суда) усматривается констатация факта пропуска процессуального срока для подачи жалобы на данное постановление.

Иных доводов, дающих основания для сомнения в законности судебных постановлений, оспариваемых представителем ООО "Центр коммунального обслуживания - 1" И.Ю.Ю., не имеется.

На момент рассмотрения жалобы, оснований к прекращению производства по делу в отношении ООО "Центр коммунального обслуживания - 1", предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 96 Волгоградской области мирового судьи судебного участка N 98 Волгоградской области от 03 августа 2015 года и решения судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда от 16 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО "Центр коммунального обслуживания - 1", не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,

постановил:

жалобу представителя ООО "Центр коммунального обслуживания - 1" И.Ю.Ю. оставить без удовлетворения.

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 96 Волгоградской области мирового судьи судебного участка N 98 Волгоградской области от 03 августа 2015 года и решение судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда от 16 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО "Центр коммунального обслуживания - 1", - оставить без изменения.

Заместитель председателя " ... "

Волгоградского областного суда Чаркин С.А.

" ... "

" ... "