Постановление Волгоградского областного суда от 03 декабря 2015 г. по делу N 4А-1156/2015

Заместитель председателя Волгоградского областного суда Чаркин С.А., рассмотрев жалобу Быкадорова Д.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 103 Волгоградской области от 17 августа 2015 года и решение судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 29 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Быкадорова Д.В.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 103 Волгоградской области от 17 августа 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 29 сентября 2015 года, Быкадоров Д.В. признан виновным по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с указанными выше постановлениями, Быкадоров Д.В. обратился в порядке ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ с жалобой в Волгоградский областной суд. Состоявшиеся по делу акты, как незаконные, просит отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела в полном объёме, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.

Пункт 1.3 ПДД РФ участников дорожного движения обязывает знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В Приложении 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации "Дорожная разметка и ее характеристики" указано, что горизонтальная разметка 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более.

Согласно пункту 9.2 ПДД РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Как следует из материалов дела, в " ... " час. ДД.ММ.ГГГГ водитель Быкадоров Д.В., управляя автомобилем " ... ", г/н N " ... ", на "адрес" совершил маневр обгона другого транспортного средства, при этом пересёк сплошную линию дорожной разметки 1.3, запрещающую выезд на сторону дороги, предназначенную для движения во встречном направлении.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 3); дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки в месте совершения правонарушения (л.д. 4); видеозаписью правонарушения на лазерном диске, приобщенном к материалам дела (л.д. 6), которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия Быкадорова Д.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Быкадорова Д.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Быкадорову Д.В. в пределах, установленных санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Выводы мирового судьи нашли своё подтверждение в решении суда второй инстанции, вынесенном в соответствии с требованиями ст. 30.7 КоАП РФ.

Доводы жалобы Быкадорова Д.В. о том, что его деяние не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, несостоятелен, как противоречащий обстоятельствам дела. Выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне нанесения горизонтальной разметки 1.3, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Доводы жалобы Быкадорова Д.В. о том, что обгон им начат через прерывистую линию дорожной разметки, не свидетельствует о соблюдении им требований ПДД РФ, так как он завершал обгон, двигаясь по полосе встречного движения, через двойную сплошную линию дорожной разметки, то есть в месте, где движение по встречной полосе запрещено.

Другие доводы жалобы, относительно квалификации его действий на предмет их соответствия требованиям ПДД РФ, также несостоятельны, так как не опровергают установленных обстоятельств, в связи с чем не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу решений.

На момент рассмотрения жалобы оснований к прекращению производства по делу в отношении Быкадорова Д.В., предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебных постановлений, не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,

постановил:

жалобу Быкадорова Д.В. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка N 103 Волгоградской области от 17 августа 2015 года и решение судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 29 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Быкадорова Д.В., - оставить без изменения.

Заместитель председателя " ... "

Волгоградского областного суда Чаркин С.А.

" ... "

" ... "