Постановление Волгоградского областного суда от 03 декабря 2015 г. по делу N 4А-1174/2015

Заместитель председателя Волгоградского областного суда Чаркин С.А., рассмотрев жалобу потерпевшего Х.В.Ю. на вступившие в законную силу постановление судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 22 сентября 2015 года и решение судьи Волгоградского областного суда от 21 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Сиротина А.И.,

установил:

Постановлением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 22 сентября 2015 г., оставленным без изменения решением судьи Волгоградского областного суда от 21 октября 2015 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Сиротина А.И. прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанными выше постановлениями, потерпевший Х.В.Ю. обратился в порядке ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ с жалобой в Волгоградский областной суд. Состоявшиеся по делу акты, как незаконные, просит отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела в полном объёме, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.

КоАП РФ не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены в порядке ст. 30.13 КоАП РФ вступившего в законную силу постановления или решения по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается. Ухудшение положения указанного лица тем более недопустимо при отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных актов.

Указанная правовая позиция корреспондирует положениям ст. 46, ч. 1 ст. 50, ст. 55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями ст. 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (город Рим, 4 января 1950 года), из которых следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, недопустим.

Так как постановлением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 22 сентября 2015 г., оставленным без изменения решением судьи Волгоградского областного суда от 21 октября 2015 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Сиротина А.И. прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, отмена вышеназванных вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления о назначении наказания будет означать ухудшение положения привлечённого к ответственности лица. Однако после вступления в законную силу судебного акта такое ухудшение положения недопустимо.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы Х.В.Ю. и отмены постановления судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 22 сентября 2015 года и решения судьи Волгоградского областного суда от 21 октября 2015 года, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,

постановил:

жалобу потерпевшего Х.В.Ю. оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 22 сентября 2015 года и решение судьи Волгоградского областного суда от 21 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Сиротина А.И., - оставить без изменения.

Заместитель председателя " ... "

Волгоградского областного суда Чаркин С.А.

" ... "

" ... "