Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 08 декабря 2015 г. по делу N 33-2904/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

председательствующего Адушкиной И.В.,

судей Ериной Н.П., Скипальской Л.И.,

при секретаре Крыловой Е.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 08 декабря 2015 года в городе Саранске Республики Мордовия гражданское дело по частной жалобе представителя ООО "ВКМ-СТАЛЬ" Игошкина А.В. на определение Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 06 октября 2015 года.

Заслушав доклад судьи Скипальской Л.И., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

установила:

Решением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 24 октября 2014 года удовлетворены исковые требования прокурора Пролетарского района г. Саранска к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия о признании федеральной собственности на встроенное защитное сооружение гражданской обороны, расположенное по адресу: "адрес", и возложении обязанности его зарегистрировать. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 03 февраля 2015 года указанное решение оставлено без изменения. Определением судьи Верховного Суда Республики Мордовия от 13 августа 2015 года в передаче кассационной жалобы ООО "ВКМ-СТАЛЬ" на решение Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 24 октября 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 03 февраля 2015 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано.

20 августа 2015 года ООО "ВКМ-СТАЛЬ" в адрес судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации направлена кассационная жалоба на вышеуказанные судебные акты, которая была возвращена в связи с пропуском срока обжалования.

Представитель ООО "ВКМ-СТАЛЬ" Игошкин А.В. обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

В обоснование заявления указал, что в соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" при исчислении шестимесячного срока время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается. Кассационная жалоба на обжалуемые судебные акты, поданная 31 июля 2015 года в Президиум Верховного Суда Республики Мордовия, находилась на рассмотрении с 03 августа 2015 года (дата поступления жалобы в суд) по 13 августа 2015 года (дата вынесения определения судьи), в связи с чем, срок кассационного обжалования должен быть продлён на время рассмотрения жалобы кассационной инстанцией, следовательно, срок на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации пропущен не был. Считал, что предельный срок подачи кассационной жалобы - 24 августа 2015 года. Поскольку с 03 августа 2015 года кассационная жалоба находилась в президиуме Верховного Суда Республики Мордовия, ООО "ВКМ-СТАЛЬ" объективно не могло обратиться с кассационной жалобой в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. Более того, по результатам рассмотрения кассационной жалобы в президиуме Верховного Суда Республики Мордовия 13 августа 2015 года было вынесено определение об отказе в передаче жалобы к рассмотрению судом, которое поступило в адрес ООО "ВКМ-СТАЛЬ" 18 августа 2015 года.

Просил восстановить срок на подачу кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации на решение Пролетарского районного суда г. Саранска от 24 октября 2014 года по иску прокурора Пролетарского района г. Саранска к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия о признании права федеральной собственности на нежилое помещение (подвал), встроенное в здание конторско-бытовых помещений, литер Ю, Ю1, Ю2, назначение: защитное сооружение гражданской обороны вместимостью 1500 человек, расположенное по адресу: "адрес", возложении на ТУ Росимущества в Республике Мордовия обязанности его зарегистрировать и апелляционное определение Верховного Суда Республики Мордовия по указанному делу.

Определением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 06 октября 2015 года заявление третьего лица ООО "ВКМ-СТАЛЬ" о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации на решение Пролетарского районного суда г. Саранска от 24 октября 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 03 февраля 2015 года по гражданскому делу по иску прокурора Пролетарского района г. Саранска к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия о признании права федеральной собственности на нежилое помещение (подвал), встроенное в здание конторско-бытовых помещений, литер Ю, Ю1, Ю2, назначение: защитное сооружение гражданской обороны вместимостью 1500 человек, расположенное по адресу: "адрес", и возложении на ТУ Росимущества в Республике Мордовия обязанности зарегистрировать его оставлено без удовлетворения.

В частной жалобе представитель ООО "ВКМ-СТАЛЬ" Игошкин А.В. считал определение незаконным, просил его отменить. Указал на то, что: кассационная жалоба, поданная 31 июля 2015 года (дата штемпеля на почтовом отправлении) в президиум Верховного Суда Республики Мордовия, находилась на рассмотрении с 03 августа 2015 года по 13 августа 2015 года, в связи с чем, срок кассационного обжалования должен быть продлён на время рассмотрения жалобы кассационной инстанцией; предельной датой для подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации является 24 августа 2015 года; в связи с нахождением кассационной жалобы в президиуме Верховного Суда Республики Мордовия ООО "ВКМ-СТАЛЬ" объективно не могло обратиться с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации; определение Верховного Суда Республики Мордовия от 13 августа 2015 года было получено ООО "ВКМ-СТАЛЬ" 17 августа 2015 года, а 20 августа 2015 года на судебные акты была направлена кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

В соответствии с положениями части третьей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обжалуемое определение не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения суда, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

На основании статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" разъяснено, что шестимесячный срок для кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений является единым для обжалования судебных постановлений в кассационном порядке, и подача кассационных жалобы, представления в Судебную коллегию по административным делам, в Судебную коллегию по гражданским делам или в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации после обжалования судебных постановлений в президиум областного или равного ему суда не влечёт за собой его исчисление заново. Указанный шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока. При исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается.

В соответствии с положениями статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжёлая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

Из материалов дела усматривается, что решением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 24 октября 2014 года исковые требования прокурора Пролетарского района г. Саранска к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия удовлетворены. Признано право федеральной собственности на нежилое помещение (подвал), встроенное в здание конторско-бытовых помещений, литер Ю, Ю1, Ю2, назначение: защитное сооружение гражданской обороны вместимостью 1500 человек, расположенное по адресу: "адрес"; на ТУ Росимущества в Республике Мордовия возложена обязанность зарегистрировать право федеральной собственности на указанный объект в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" в течение 4 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 03 февраля 2015 года указанное решение суда оставлено без изменения, апелляционные жалобы ТУ Росимущества в Республике Мордовия и ООО "ВКМ-СТАЛЬ" - без удовлетворения (т. 2, л.д. 138-147, 206-211).

Исходя из положений приведённых выше норм права, периодом обжалования названных судебных постановлений являлся срок с 04 февраля 2015 года по 04 августа 2015 года.

03 августа 2015 года в Президиум Верховного Суда Республики Мордовия на состоявшиеся по данному делу судебные постановления поступила кассационная жалоба ООО "ВКМ-СТАЛЬ". Определением судьи Верховного Суда Республики Мордовия от 13 августа 2015 года в передаче кассационной жалобы представителя ООО "ВКМ-СТАЛЬ" Игошкина А.В. на решение Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 24 октября 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 03 февраля 2015 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано (т. 2, л.д. 234-237, 239).

20 августа 2015 года ООО "ВКМ-СТАЛЬ" обратилось в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 24 октября 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 03 февраля 2015 года, которая возвращена без рассмотрения по существу, как поданная с пропуском срока обжалования судебного постановления в кассационном порядке (т. 2, л.д. 217-218, 241-248).

Рассмотрев заявление ООО "ВКМ-СТАЛЬ" о восстановлении срока на кассационное обжалование судебных постановлений и отказав в его удовлетворении, суд первой инстанции указал на то, что пропуск срока обусловлен субъективными причинами, а именно, необоснованным затягиванием самим заявителем подачи кассационной жалобы.

Судебная коллегия считает данный вывод суда правильным, поскольку доказательств наличия объективных препятствий, свидетельствующих об отсутствии реальной возможности осуществления процессуальных действий по кассационному обжалованию судебных актов в установленные законом сроки, заявителем не представлено.

При этом довод частной жалобы о том, что предельной датой для подачи кассационной жалобы является 24 августа 2015 года, судебной коллегией отклоняется. Исключая время рассмотрения кассационной жалобы в Верховном Суде Республики Мордовия с 03 августа 2015 года по 13 августа 2015 года, последним днём обжалования являлось 17 августа 2015 года, тогда как кассационная жалоба ООО "ВКМ-СТАЛЬ" в Верховный Суд Российской Федерации подана 20 августа 2015 года.

Доводы частной жалобы ООО "ВКМ-СТАЛЬ" основаны на неправильном толковании норм процессуального права, повторяют обстоятельства, изложенные в заявлении о восстановлении срока, были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана надлежащая оценка, с которой судебная коллегия согласна.

При таких обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

определила:

определение Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 06 октября 2015 года оставить без изменения, частную жалобу представителя ООО "ВКМ-СТАЛЬ" Игошкина А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий И.В. Адушкина

Судьи Н.П. Ерина

Л.И. Скипальская