Апелляционное определение СК по гражданским делам Тульского областного суда от 19 ноября 2015 г. по делу N 33-3653/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего Кабанова О.Ю.,

судей Ходаковой Л.А., Черенкова А.В.,

при секретаре Моисеевой Ю.А.,

с участием прокурора Лазукиной О.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Сашилиной И.В., Сашилина А.А., Сашилина А.А. по доверенности Никитина Д.Б. на решение Пролетарского районного суда города Тулы от 25 августа 2015 года по иску администрации города Тулы к Сашилиной И.В., Сашилину А.А., Сашилину А.А. о выселении, снятии с регистрационного учета и вселении в благоустроенное жилое помещение и по встречному иску Сашилиной И.В., Сашилина А.А., Сашилина А.А. к администрации города Тулы о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма.

Заслушав доклад судьи Ходаковой Л.А., судебная коллегия

установила:

Администрация города Тулы обратилась в суд с иском к Сашилиной И.В., Сашилину А.А., Сашилину А.А. о выселении, снятии с регистрационного учета и вселении в благоустроенное жилое помещение.

Требования мотивировала тем, что нанимателем двух комнат площадью 15,6 кв. м и 10,0 кв. м в коммунальной квартире N дома N по "адрес" является Сашилина И.В ... Вместе с ней в данном жилом помещении зарегистрированы и проживают Сашилин А.А. (муж) и Сашилин А.А. (сын). Постановлением Главы администрации "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ N "Об утверждении актов межведомственных комиссий о признании аварийными жилых домов в "адрес"", постановлением администрации "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ N "О внесении изменений в постановление администрации "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ N" жилой дом N N по "адрес" признан аварийным. Администрацией в соответствии с законом ведется работа по отселению жильцов данного дома по утвержденной муниципальной программе.

Постановлением администрации "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ N "О предоставлении гражданам жилых помещений по договорам социального найма в доме, расположенном по адресу: "адрес"" Сашилиным И.В., А.А., А.А. было предоставлено благоустроенное жилое помещение в виде двухкомнатной квартиры площадью 44,9 кв. м. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ N ответчики извещены о предоставлении благоустроенного жилого помещения по указанному адресу в квартире N, однако до настоящего времени в предоставленную квартиру не вселились, договор социального найма не заключили.

Просила суд выселить Сашилину И.В., Сашилина А.А., Сашилина А.А. из занимаемого жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: "адрес"; снять Сашилину И.В., Сашилина А.А., Сашилина А.А. с регистрационного учета по адресу: "адрес"; вселить Сашилину И.В., Сашилина А.А., Сашилина А.А. в благоустроенное жилое помещение по адресу: "адрес".

Ответчики Сашилина И.В., Сашилин А.А., Сашилин А.А. обратились в суд с встречными требованиями, просили суд признать за ними право пользования жилым помещением - трехкомнатной квартирой общей площадью 60,9 кв. м, расположенной по адресу: "адрес", на условиях договора социального найма с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время; обязать администрацию города Тулы предоставить им по договору социального найма жилого помещения благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным требованиям жилищного законодательства, санитарным и техническим требованиям, находящееся в черте города Тулы, равнозначное по общей площади и количеству комнат ранее занимаемому жилому помещению, то есть общей площадью не менее 60,9 кв. м, числом комнат не менее трех. Указали, что с ДД.ММ.ГГГГ они фактически занимают по договору социального найма жилого помещения не две комнаты в коммунальной квартире N дома "адрес", а всю квартиру, состоящую из трех комнат площадью 15,6 кв. м, 10,0 кв. м, 20,5 кв. м, общей площадью 60,9 кв. м, поскольку после смерти А. (дяди Сашилиной И.В.), последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, - нанимателя комнаты площадью 20,5 кв. м в указанной коммунальной квартире, с разрешения администрации города Тулы стали пользоваться указанной комнатой, производят оплату жилья и коммунальных услуг по единому лицевому счету, исходя из общей площади занимаемого жилого помещения 60,9 кв. м.

В судебном заседании представитель администрации города Тулы по доверенности Шилин Е.Ю. заявленные требования поддержал, встречные исковые требования Сашилиных И.В., А.А., А.А. не признал, указал, что переселение семьи Сашилиных ведется в соответствии с требованиями закона согласно программы "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в городе Туле на 2013-2015 годы" муниципальной программы "Обеспечение доступным, комфортным жильем и повышение качества жилищного фонда населения муниципального образования город Тула на период 2014-2020 годы", утвержденной постановлением администрации "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ N и принятой во исполнение Федерального закона от 21.07.2007 года N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства". Ответчики не переселились в предоставленную квартиру, чем препятствуют проведению работ по сносу дома по адресу: "адрес". Сослался на то, что переселение в связи со сносом дома, признанного аварийным, предусматривает предоставление равнозначного (по общей площади и по числу комнат) жилого помещения взамен изымаемого, что учтено администрацией города Тулы при переселении семьи Сашилиных. Поскольку ответчики занимают в расселяемом доме две комнаты площадью 15,6 кв. м и 10,0 кв. м в коммунальной квартире N по единому договору социального найма, согласно статье 89 Жилищного кодекса РФ оснований для предоставления им благоустроенной квартиры, состоящей из трех комнат, не имеется.

Решением Пролетарского районного суда г. Тулы от 25.05.2015 года, вступившим в законную силу 13.08.2015 года, Сашилиным И.В., А.А., А.А. отказано в удовлетворении исковых требований о признании права пользования на условиях социального найма комнатой площадью 20,5 кв. м (третья комната) в коммунальной квартире N дома "адрес" и обязании администрации города Тулы заключить договор социального найма данного жилого помещения. Полагал, что доводы встречного иска Сашилиных И.В., А.А., А.А. повторяют доводы их искового заявления, разрешенного Пролетарским районным судом г. Тулы 25.05.2015 года, а потому не подлежат повторному рассмотрению.

Ответчики по первоначальному иску - истцы по встречному иску Сашилина И.В., Сашилин А.А., Сашилин А.А. в судебное заседание не явились, извещены судом, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители Сашилиной И.В., Сашилина А.А., Сашилина А.А. по доверенности Никитин Д.Б. и Стекачева Т.В. в судебном заседании требования своих доверителей поддержали, исковые требования администрации города Тулы не признали, ссылаясь на то, что фактически Сашилины И.В., А.А., А.А. занимают трехкомнатную квартиру N дома "адрес", в связи с чем предоставление им двухкомнатной квартиры нарушает требование части 1 статьи 89 Жилищного кодекса РФ о равнозначности предоставляемого жилого помещения ранее занимаемому.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной миграционной службы по Тульской области в судебное заседание не явился, извещен судом.

Суд решил:исковые требования администрации города Тулы к Сашилиной И.В., Сашилину А.А., Сашилину А.А. о выселении, снятии с регистрационного учета и вселении в благоустроенное жилое помещение удовлетворить.

Выселить Сашилину И.В., Сашилина А.А., Сашилина А.А. из занимаемого на условиях социального найма жилого помещения - комнат площадью 10,0 кв. м и 15,6 кв. м в квартире, расположенной по адресу: "адрес".

Снять Сашилину И.В., Сашилина А.А., Сашилина А.А. с регистрационного учета по адресу: "адрес".

Вселить Сашилину И.В., Сашилина А.А., Сашилина А.А. в благоустроенное жилое помещение по адресу: "адрес".

В удовлетворении встречных исковых требований Сашилиной И.В., Сашилина А.А., Сашилина А.А. к администрации города Тулы о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма отказать.

В апелляционной жалобе представитель Сашилиной И.В., Сашилина А.А., Сашилина А.А. по доверенности Никитин Д.Б. просит решение суда отменить в части выселения Сашилиных в благоустроенное жилое помещение по адресу: "адрес", как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований Сашилиных.

В соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, и возражениях относительно жалобы.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, и не представивших доказательств уважительности причин неявки в суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя Сашилиной И.В., Сашилина А.А., Сашилина А.А. по доверенности Стекачевой Т.В., заключение прокурора Лазукиной О.Г., судебная коллегия приходит к следующему.

При разрешении спорных правоотношений суд правильно руководствовался положениями ст. 49, 59, 60, 86, 89 ЖК РФ, положениями Федерального закона от 21.07.2007 года N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства".

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции квартира, расположенная по адресу: "адрес", является коммунальной, состоит из трех комнат площадью 20,5 кв.м, 15,6 кв.м и 10,0 кв.м, находится в собственности администрации г. Тулы.

Согласно контрольному талону от ДД.ММ.ГГГГ к ордеру на жилое помещение N ПР серия N "данные изъяты" Н. "данные изъяты". предоставлены в наем две комнаты жилой площадью 25,6 кв. м (15,6 кв. м и 10,0 кв. м) в квартире N дома "адрес" на состав семьи 4 (четыре) человека: на нее "данные изъяты" Н. "данные изъяты".), дочь Сашилину И.В., зятя Сашилина А.А., внука Сашилина А.А.

ДД.ММ.ГГГГ между ГУ МЖХ (наймодатель) и "данные изъяты" Н. "данные изъяты". (наниматель) заключен типовой договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда в РСФСР, по условиям которого наймодатель предоставил нанимателю и членам его семьи в бессрочное пользование изолированное жилое помещение, состоящее из двух комнат коммунальной квартиры жилой площадью 25,6 кв. м по адресу: "адрес".

Сашилины И.В., А.А., А.А. вселились в комнаты жилой площадью 15,6 кв. м и 10,0 кв. м по адресу: "адрес", с согласия нанимателя "данные изъяты" Н. "данные изъяты". согласно ордеру, в качестве членов ее семьи, а потому в соответствии с нормами действующего в тот период жилищного законодательства приобрели право пользования указанными жилыми помещениями. "данные изъяты" Н. "данные изъяты". умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Нанимателем третьей комнаты площадью 20,5 кв. м в коммунальной квартире N дома "адрес" являлся "данные изъяты"А., который ДД.ММ.ГГГГ умер.

Постановлением Главы администрации "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ N "Об утверждении актов межведомственных комиссий о признании аварийными жилых домов в "адрес"", постановлением администрации "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ N "О внесении изменений в постановление администрации "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ N" жилой дом N по "адрес" признан аварийным.

В целях реализации подпрограммы "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в городе Туле на 2013-2015 годы" муниципальной программы "Обеспечение доступным, комфортным жильем и повышение качества жилищного фонда населения муниципального образования город Тула на период 2014-2020 годы", утвержденной постановлением администрации "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ N и принятой во исполнение Федерального закона от 21.07.2007 года N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства, с целью отселения ответчиков из жилого помещения, признанного в установленном порядке непригодным для проживания, Сашилиной И.В. на состав семьи три человека: Сашилин А.А. - сын, Сашилин А.А. - муж, по договору социального найма предоставлена двухкомнатная квартира площадью 44,9 кв. м по адресу: "адрес", находящаяся в собственности муниципального образования города Тулы.

ДД.ММ.ГГГГ ответчики были уведомлены администрацией города Тулы о предоставлении им благоустроенного жилого помещения и необходимости заключения договора социального найма на данное помещение.

Сашилины И.В., А.А., А.А. от переселения из двух комнат общей площадью 38,82 кв. м в коммунальной квартире по адресу: "адрес", в благоустроенную двухкомнатную квартиру общей площадью 44,9 кв. м по адресу: "адрес", отказались, ссылаясь на то, что фактически занимают трехкомнатную квартиру, в связи с чем предоставление им двухкомнатной квартиры нарушает требование части 1 статьи 89 Жилищного кодекса РФ о равнозначности предоставляемого в целях переселения жилого помещения ранее занимаемому.

В обоснование заявленных требований, Сашилины И.В., А.А., А.А. сослались на то, что после смерти нанимателя комнаты площадью 20,5 кв. м - "данные изъяты"А., являясь членами семьи последнего, "данные изъяты" Н. "данные изъяты". и Сашилины И.В., А.А., А.А. на основании разрешения начальника управления муниципального жилищного фонда администрации города Тулы заняли указанную комнату, своевременно вносят плату за жилое помещение по единому лицевому счету, то есть фактически осуществляют права и обязанности нанимателя всего жилого помещения - квартиры N дома "адрес" согласно статье 67 Жилищного кодекса РФ, а потому приобрели право пользования указанным жилым помещением.

Согласно части 1 статьи 49 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

В соответствии с частью 1 статьи 60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Основанием заключения договора социального найма является принятое с соблюдением требований Жилищного кодекса РФ решение органа местного самоуправления о предоставлении жилого помещения гражданину, состоящему на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении (части 3 и 4 статьи 57, статья 63 Жилищного кодекса РФ).

Частью 1 статьи 59 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что освободившееся жилое помещение в коммунальной квартире, в которой проживают несколько нанимателей и (или) собственников, на основании их заявления предоставляется по договору социального найма проживающим в этой квартире нанимателям и (или) собственникам, если они на момент освобождения жилого помещения признаны или могут быть в установленном порядке признаны малоимущими и нуждающимися в жилых помещениях.

Проверяя доводы и возражения сторон относительно заявленных требований, суд установил, что жилое помещение - комната площадью 20,5 кв. м в коммунальной квартиры N дома "адрес" в установленном законом порядке Сашилиным И.В., А.А., А.А. на условиях договора социального найма в соответствии с положениями ч. 1 ст. 49, ч.1 ст. 59, ч.1 ст. 60 ЖК РФ не предоставлялась.

В установленном законом порядке Сашилины И.В., А.А., А.А. малоимущими и нуждающимися в жилом помещении не признавались, соответствующее решение о предоставлении комнаты 20,5 кв.м по договору социального найма Сашилиным компетентным органом не выносилось.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сашилиными И.В., А.А., А.А. в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что жилое помещение - комната площадью 20,5 кв. м коммунальной квартире N дома "адрес", на которую они претендуют, предоставлялась их семье в установленном законом порядке.

Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Пролетарского районного суда г. Тулы от 25.05.2015 года по делу N 2-957/2015, которым Сашилиным И.В., А.А., А.А. отказано в иске к администрации города Тулы, МКУ "Сервисный центр города Тулы" о признании права пользования на условиях социального найма комнатой площадью 20,5 кв. м в коммунальной квартире N дома "адрес" и обязании администрации города Тулы заключить договор социального найма данного жилого помещения по тем основаниям, что право пользования комнатой площадью 20,5 кв. м в коммунальной квартире, расположенной по адресу: "адрес", у Сашилиных И.В., А.А., А.А. не возникло.

Как правильно указал суд первой инстанции, фактически Сашилины вновь просят признать право пользования на условиях договора социального найма жилым помещением - комнатой площадью 20,5 кв. м в квартире. Между тем, указанные обстоятельства уже проверялись ранее в ходе судебного заседания, установлены вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, в потому с силу части 2 статьи 61 ГПК РФ не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно паспорту подпрограммы "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в городе Туле на 2013-2015 годы" муниципальной программы "Обеспечение доступным, комфортным жильем и повышение качества жилищного фонда населения муниципального образования город Тула на период 2014-2020 годы", утвержденной постановлением администрации "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ N и принятой во исполнение Федерального закона от 21.07.2007 года N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства", целью данной подпрограммы является переселение граждан, проживающих в аварийных жилых помещениях, признанных таковыми на 1 января 2012 года, в благоустроенные жилые помещения; основной задачей - ликвидация в срок до 2015 года аварийного жилищного фонда, признанного таковым на 1 января 2012 года, вошедшего в перечень многоквартирных домов, в отношении которых планируется предоставление финансовой поддержки по переселению граждан из аварийного жилищного фонда.

Частью 3 статьи 16 Федерального закона от 21.07.2007 года N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" определено, что переселение граждан из аварийного жилищного фонда осуществляется в соответствии с жилищным законодательством. Жилое помещение, предоставляемое гражданам при переселении их в соответствии с настоящим Федеральным законом из аварийного жилищного фонда, может находиться по месту их жительства в границах соответствующего населенного пункта или с согласия в письменной форме этих граждан в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение.

В соответствии со статьей 86 Жилищного кодекса Российской Федерации если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно частям 1, 2 статьи 89 Жилищного кодекса РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 данного Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат в коммунальной квартире.

Анализ приведенных правовых норм свидетельствует о том, что предоставление гражданам в связи со сносом дома другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними. Жилищный кодекс РФ устанавливает основные, общие условия выселения граждан в связи со сносом дома, и основные требования (характеристики), которым должны соответствовать жилые помещения, предоставляемые нанимателям при переселении: благоустроенность, нахождение в пределах населенного пункта, равнозначность размера общей площади, равный количественный состав комнат.

Установлено, что отношения по договору социального найма сложились у Сашилиных И.В., А.А., А.А. в отношении двух комнат жилой площадью 15,6 кв. м и 10,0 кв. м в коммунальной квартире N дома "адрес", из которых и происходит переселение.

Двухкомнатная квартира общей площадью 44,9 кв. м по адресу: "адрес", предоставлена Сашилиным И.В., А.А., А.А. в связи с расселением аварийного дома, является благоустроенной, пригодной для постоянного проживания, отвечает установленным требованиям и находится в территориальных границах г. Тулы, в доме-новостройке, имеет то же количество комнат, что и ранее занимаемое ими (Сашилиными И.В., А.А., А.А.) жилое помещение, а по размерам общей площади (44,9 кв. м) превышает общую площадь двух комнат в коммунальной квартире (38,82 кв. м).

Установленные судом обстоятельства подтверждаются объяснениями лиц, участвующих в деле, письменными доказательствами по делу.

Полно исследовав обстоятельства дела, дав им оценку по правилам, изложенным в ст. 67 ГПК РФ, а также, правильно руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд пришел к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований администрация города Тулы о выселении Сашилиной И.В., Сашилина А.А., Сашилина А.А. из дома, признанного аварийным и подлежащим сносу, снятии с регистрационного учета и вселении в благоустроенное жилое помещение.

Как правильно указал суд первой инстанции и с ним соглашается судебная коллегия, при предоставлении ответчикам другого жилья в связи со сносом дома соблюдены требования жилищного законодательства: предоставление для переселения квартиры по адресу: "адрес", отвечает компенсационному характеру предоставления жилого помещения, не ухудшает условия проживания Сашилиных И.В., А.А., А.А. по сравнению с прежними, так как занимаемое ответчиками по первоначальному иску жилое помещение представляет собой две комнаты в коммунальной квартире, а предоставляемое в порядке переселения жилое помещение является отдельной двухкомнатной квартирой, а потому отказ Сашилиных И.В., А.А., А.А. от переселения по мотиву неравнозначности предоставляемого жилого помещения взамен аварийного противоречит материалам дела и установленным судом обстоятельствам.

Учитывая изложенное, принимая во внимание фактические установленные обстоятельства по делу, суд также пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении встречного искового требования Сашилиных И.В., А.А., А.А.

Апелляционная инстанция соглашается с выводами суда, как основанными на анализе совокупности собранных по делу доказательств и правовой оценке установленных обстоятельств, при правильном применении норм материального права.

Таким образом, проведенная судебной коллегией проверка законности решения суда свидетельствует о том, что судом при рассмотрении дела правильно установлены юридически значимые обстоятельства, доказательствам дана надлежащая оценка, закон применен правильно, процессуальных нарушений, ведущих к безусловной отмене решения, судом не допущено.

Доводы апелляционной жалобы правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене решения суда не содержат, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являющихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, основаны на неправильном толковании норм материального права, ничем объективно по делу не подтверждены, выводы суда не опровергают, свидетельствуют о ее несогласии со вступившими в законную силу судебными актами. Судебная коллегия не находит оснований для переоценки доказательств, представленных сторонами по делу.

Довод о том, что как члены семьи "данные изъяты".А. СашилиныхИ.В., А.А., А.А. приобрели право пользования комнатой 20,5 кв.м, поскольку семьи А., "данные изъяты" Н. "данные изъяты"., Сашилиных И.В., А.А., А.А. на условиях договора найма пользовались всей квартирой не является основанием к отмене состоявшегося по делу судебного постановления, поскольку противоречит имеющимся в деле доказательствам, установленным вступившим в законную силу решением Пролетарского районного суда г. Тулы от 25.05.2015 года по делу N 2-957/2015 обстоятельствам.

Сашилины в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представили доказательства их вселения в комнату площадью 20,5 кв.м в качестве членов семьи нанимателя "данные изъяты"А., ведения с ним общего хозяйства; волеизъявления нанимателя на их вселение в качестве членов семьи, оформленного заявлением, повлекшим внесение изменений в договор социального найма. Сам по себе факт проживания истцов в спорной комнате, внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги после смерти "данные изъяты"А. не свидетельствуют о соблюдении предусмотренного законом порядка вселения в него и о возникновении у истцов права пользования спорной комнатой.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Пролетарского районного суда г. Тулы от 25 августа 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Сашилиной И.В., Сашилина А.А., Сашилина А.А. по доверенности Никитина Д.Б. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи