Приговор Ростовского областного суда от 19 ноября 2015 г. по делу N 2-37/2015

Ростовский областной суд в составе:

председательствующего судьи Реброва А.М.,

с участием государственных обвинителей - заместителя прокурора Ростовской области Клименко А.Д. и прокурора отдела управления прокуратуры Ростовской области Надолинского И.В.,

подсудимого Боженова Р.Ю.,

защитника - адвоката Данкеевой О.В., представившей соответственно удостоверение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и ордер на защиту N 86331,

потерпевшего Г.О. и представителя потерпевшего - адвоката Максименко Л.Н., представившей соответственно удостоверение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и ордер на защиту N 86323,

при секретаре Семибратовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном разбирательстве материалы уголовного дела в отношении

Боженова Р.Ю., ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч.4 ст. 162, п. "з" ч.2 ст. 105, ч.2 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Боженов Р.Ю. совершил разбойное нападение на Г.Н., в ходе которого убил последнюю, после чего, путем поджога, уничтожил чужое имущество с причинением значительного ущерба.

Указанные преступления были совершены Боженовым Р.Ю. при следующих обстоятельствах:

30 декабря 2014 года в период времени примерно с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, Боженов Р.Ю., имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, незаконно проник через незапертое окно второго этажа в жилой дом, расположенный по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, где и находился некоторое время, осматриваясь и выжидая удобного момента для реализации своего плана. Далее, в период времени примерно с 20 часов 00 минут до 21 часов 00 минут того же дня, Боженов Р.Ю., решив, что престарелая хозяйка спит и не сможет помешать его преступным действиям, спустился по лестнице на первый этаж дома, где сразу был обнаружен и опознан ранее знакомой ему Г.Н.

После этого Боженов Р.Ю., осознавая, что его действия приобрели уже открытый и насильственный характер, обхватил Г.Н. сзади обеими руками и потребовал от неё передачи ему денежных средств, находящихся в домовладении. После отказа Г.Н., Боженов Р.Ю., продолжая действовать с целью хищения чужого имущества, но уже с возникшим у него умыслом на разбой и убийство потерпевшей, в период времени примерно с 20 часов 00 минут до 21часа 30 минут того же дня, напал на неё, и, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, подобранной им в домовладении стеклянной вазой нанес не менее пяти ударов в затылочную область головы Г.Н., и повалил её на пол, о который последняя ударилась лицом. Далее Боженов Р.Ю., действуя с тем же умыслом, стал душить Г.Н. кабелем от находившегося поблизости электрического утюга, для чего обмотал его вокруг шеи последней и, сдавливая органы шеи, затягивал кабель до момента потери потерпевшей сознания.

Этими действиями Боженова Р.Ю. потерпевшей Г.Н. были причинены телесные повреждения в виде:

- пяти ушибленных ран затылочной области и одной в проекции наружного конца правой брови на фоне кровоподтека, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью человека;

- циркулярного кровоподтека в средней трети шеи, двух кровоподтеков на верхнем веке левого глаза и тыльной поверхности правой кисти, а также ссадины на правой щеке, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью.

После указанных действий Боженов Р.Ю., продолжая реализовывать умысел на завладение чужим имуществом, в период времени примерно с 21 часа 30 минут до 22 часов 20 минут того же дня, обнаружил в домовладении и похитил, принадлежащие сыну Г.Н. - Г.О, денежные средства в сумме 500 000 рублей и 650 евро (эквивалентные на тот момент 44 888 рублей 35 копеек), то есть на общую сумму 544 888 рублей 35 копеек, которыми в дальнейшем распорядился по собственному усмотрению.

После этого, с целью доведения до конца умысла на убийство Г.Н., Боженов Р.Ю. примерно в 22 часа 20 минут указанного дня приискал на кухне домовладения кухонный нож и, используя его в качестве оружия, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, нанес потерпевшей не менее одного режущего удара в область шеи.

Этими действиями Боженова Р.Ю. потерпевшей Г.Н. были причинены телесные повреждения в виде резаной раны шеи с повреждением левой наружной сонной артерии, стенки пищевода, надгортанника, правой подчелюстной слюнной железы, осложнившейся острой массивной кровопотерей, приведшей к развитию острой сердечно-сосудистой недостаточности, явившейся непосредственной причиной смерти, которая наступила на месте происшествия до 00 часов 30 минут 31 декабря 2014 года. Данное повреждение квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку опасности для жизни, между ним и наступлением смерти имеется прямая причинная связь.

Далее Боженов Р.Ю., убедившись, что Г.Н. не подает признаков жизни, в период времени с 22 часов 20 минут до 23 часов 30 минут 30 декабря 2014 года, поджог указанное домовладение, после чего скрылся с похищенными денежными средствами, которыми распорядился по своему усмотрению.

Он же, Боженов Р.Ю., 30 декабря 2014 года в период времени примерно с 22 часов 20 минут до 23 часов 30 минут, находясь в жилом доме, расположенном по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, после совершения разбойного нападения на Г.Н. и ее убийства, с целью сокрытия следов совершенных им преступлений, и имея умысел на уничтожение чужого имущества, с помощью принадлежащей ему зажигалки поджог в двух комнатах указанного домовладения обнаруженную им там же бумагу, а также включил газ на газовой плите, расположенной в кухне. В результате действий Боженова Р.Ю. в домовладении, принадлежащему Г.Н., возник пожар, которым были повреждены:

- внутренняя отделка помещений домовладения: на стенах и потолке помещений имеются множественные повреждения штукатурного и обойного покрытия, покрытие полов (линолеум, двп) деформировалось;

- конструктивные элементы домовладения: внутренние дверные заполнения деформированы, стеклянные элементы дверных полотен полопались, оконные заполнения местами обуглены и деформированы, отсутствует остекление, металлопластиковые оконные заполнения обуглены, остекленные лопнули, в жилом помещении площадью 17,5 кв.м. покрытие пола прогорело до основания, обуглены деревянные лаги;

- инженерные системы домовладения: пострадала электропроводка, а также система отопления всего жилого дома.

Общая стоимость материального ущерба (стоимость восстановительного ремонта помещений) в следствие пожара указанного домовладения, составляет 480 309 рублей.

Кроме того в результате поджога и возникшего возгорания, было уничтожено следующее имущество, находящееся в указанном домовладении: - телевизор "Panasonic" 54 см. стоимостью 2 006 рублей 55 копеек;

- монитор компьютера "Samsung" стоимостью 383 рубля 86 копеек;

- швейная машина "Зингер" стоимостью 11 341 рубль 39 копейки;

- холодильник "Ока" стоимостью 3 227 рублей 93 копейки;

- ноутбук "Dell" стоимостью 4 170 рублей 14 копеек;

- вентилятор стоимостью 523 рубля 45 копеек;

- калорифер стоимостью 505 рублей 08 копеек;

- весы напольные стоимостью 139 рублей 59 копеек;

- диван-кровать стоимостью 732 рубля 83 копейки;

- кресло стоимостью 191 рубль 93 копейки;

- офисное кресло стоимостью 715 рублей 38 копеек;

- стол обеденный раздвижной стоимостью 540 рублей 90 копеек;

- журнальный столик стоимостью 275 рублей 50 копеек;

- стул со спинкой малый стоимостью 113 рублей 41 копейка;

- подставка под телевизор стоимостью 130 рублей 86 копеек;

- кровать односпальная стоимостью 436 рублей 21 копейка;

- полки книжные в количестве 2 штук, стоимостью 169 рублей 25 копеек за одну, общей стоимостью 338 рублей 50 копеек;

- шкаф-сервант в количестве 4 штук, стоимостью 645 рубля 59 копеек за один, общей стоимостью 2 582 рубля 36 копеек;

- трюмо-зеркало стоимостью 366 рублей 41 копейка;

- стол компьютерный стоимостью 488 рублей 55 копеек;

- тумбочка стоимостью 80 рублей 26 копеек;

- шифоньер двухстворчатый стоимостью 732 рубля 83 копейки;

- люстра на кухне стоимостью 51 рубль 43 копейки;

- люстры в комнатах в количестве 3-х штук, стоимостью 296 рублей 62 копейки за одну, общей стоимостью 889 рублей 86 копеек;

- люстра в комнате стоимостью 410 рублей 03 копейки;

- светильник-бра стоимостью 321 рубль 42 копейки;

- шкаф книжный в количестве 2-х штук, стоимостью 305 рублей 34 копейки за один, общей стоимостью 610 рублей 68 копеек;

- комплекты из штор в количестве 3-х штук, стоимостью 91 рубль 83 копеек за один комплект, общей стоимостью 275 рублей 49 копеек;

- комплект штор желтого цвета стоимостью 459 рублей 17 копеек;

- комплект штор светло-зеленого цвета стоимостью 918 рублей 33 копейки;

- теплые одеяла в количестве 4-х штук, стоимостью 91 рубль 83 копейки за одно, общей стоимостью 367 рублей 32 копейки;

- кухонная мебель (кухонный гарнитур) общей стоимостью 3 673 рубля 32 копейки;

- стол кухонный стоимостью 436 рублей 21 копейка;

- табуретки в количестве 3-х штук, стоимостью 45 рублей 92 копейки за одну, общей стоимостью 137 рублей 76 копеек;

- классическая литература в количестве 750 штук, стоимостью 18 рублей 36,66 копеек за одну, общей стоимостью 13 774 рубля 95 копеек;

- общехозяйственные вещи (лампочки, коврики, средства для чистки пола, посуда, столовые приборы, сервизы) общей стоимостью 1 905 рублей 54 копейки;

- канцтовары (ручки, скобы, степлеры, бумага А4 и иное) общей стоимостью 2 857 рублей 85 копеек;

- икона стоимостью 11 019 рублей 97 копеек;

- телефон стационарный "Panasonic KX-TG 1611 RU" стоимостью 1 062 рубля 51 копейка;

- Wi-fi роутер стоимостью 1 884 рубля 41 копейка;

- принтер "Laserjet Pro P1102" стоимостью 3 337 рублей 21 копейка;

- диктофон стоимостью 2 271 рубль 95 копеек;

- калорифер "Vigor HO-1809" стоимостью 382 рубля 94 копейки;

- тонометр стоимостью 1 509 рублей 74 копейки;

- тонометр "Omron R3" стоимостью 1 967 рублей 06 копеек;

- массажер для плеч стоимостью 13 086 рублей 21 копейка;

- кровать массажная "Серагем" стоимостью 78 304 рубля 23 копейки;

- стулья со спинками в количестве 4-х штук, стоимостью 1444 рубля 53 копейки за один, общей стоимостью 5 778 рублей 12 копеек;

- газовый котел "Медведь" стоимостью 41 607 рублей 73 копейки.

Общая стоимость ущерба, причиненного имуществу пожаром, составила 219 325 рублей 36 копеек.

Так же в результате поджога и возникшего пожара уничтожены денежные средства в сумме 40 000 рублей, которые хранились в швейной машине "Зингер".

Всего же действами Боженова Р.Ю., направленными на поджог домовладения и возникшим в связи с ними пожаром, сыну Г.Н. - Г.О. причинен материальный ущерб на общую сумму 739 634 рубля 36 копейки (480 309 рублей + 219 325 рублей 36 копеек + 40 000 рублей), что повлекло причинение ему значительного ущерба.

Вина Боженова Р.Ю. в совершении описанных выше преступлений полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый Боженов Р.Ю. по предъявленному ему обвинению признал себя виновным частично и показал, что потерпевшего Г.О. и его мать - Г.Н. он знал, поскольку раньше работал у него в магазине в ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА жестянщиком. Никакого конфликта с потерпевшим у него не было, уволился он по собственному желанию. Боженов знал, что Г.Н. проживает в доме, который находился в одном дворе с магазином, как и то, что Г.О. хранил в доме деньги для выплаты заработной платы рабочим. Вечером 30 декабря 2014 года он находился в гостях у своих родственников в ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, а когда возвращался оттуда около 19 часов, то случайно проходил мимо магазина и дома Г. Поскольку он нуждался в деньгах, он решилсовершить кражу из дома Г. Для этого он перелез через забор домовладения, а потом с помощью находившейся там приставной лестнице, через незапертое окно, проник на второй этаж жилого дома. На этом этаже жилых помещений не было, там хранились старые и невостребованные вещи. Боженов понимал, что деньги могут храниться на первом этаже, но там работал телевизор и он предполагал, что Г.Н еще не спит. На втором этаже Боженов находился довольно долго, а спускаться на первый этаж стал только тогда, когда решил, что хозяйка дома уснула. Но на лестнице в темноте он зацепил какую-то банку, и она сильно загремела. На шум в коридор почти сразу вышла Г.Н, и ему пришлось обхватить её сзади руками и удерживать в таком положении, чтобы она его не узнала. Боженов потребовал от Г.Н сказать, где находятся деньги, но она молчала. Тогда он хотел её связать, но поблизости не нашел никаких средств для этого. На глаза попалась только ваза для цветов, и он решилоглушить Г.Н. Боженов ударил несколько раз хозяйку дома вазой по затылку, но сознания она не потеряла, а, наоборот, повернулась к нему лицом и сказала, что узнала его. Тогда он решилубить Г.Н, повалил её на пол и стал душить шнуром от находившегося рядом электрического утюга. Он долго стягивал шнур на шее женщины, но как только отпускал, она начинала громко дышать. Тогда Боженов отыскал на кухне нож и нанес им Г.Н один режущий удар в горло. После этого он в одной из комнат дома обнаружил деньги в сумме 500 тысяч рублей и кукую-то сумму в евро. Г.Н признаков жизни не подавала. Перед тем как уйти из дома, он решилсжечь его, чтобы скрыть возможные следы преступления. Для этого он в двух местах дома зажигалкой поджог находившиеся там бумаги, а на кухне открыл газ. Дом он покинул уже через дверь, а двор - через калитку. В ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, где он снимал квартиру вместе со своей сожительницей Ш.В и её дочерью, он доехал на такси. Сожительнице сказал, что продал свой гараж в ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, хотя никакого гаража у него не было. На следующий день, 31 декабря, он положил 200 рублей на банковскую карту, а 70 тысяч отдал за снимаемую квартиру. Ещё они в этот день с сожительницей сделали много покупок, но тратили не только похищенные деньги, но и деньги Ш.В. В этот же день его задержали сотрудники полиции, и он во всем признался. Деньги, обнаруженные в снимаемой им квартире при обыске, а также находившиеся у него при задержании - это остатки похищенных из дома Г.Н денег. Остальные деньги им уже потрачены. В содеянном раскаивается. На следствии, под воздействием сотрудников полиции, он говорил, что удар ножом нанес потерпевшей уже после того, как нашел деньги, но это не соответствует действительности. Зачем такие показания были нужны работникам полиции, пояснить не может.

В порядке статьи 276 УПК РФ в судебном заседании были исследованы показания Боженова Р.Ю., данные им в ходе предварительного расследования уголовного дела. Из исследованных протоколов допроса действительно следует, что ранее Боженов Р.Ю. утверждал, что ножевое ранение Г.Н. он причинил уже после того, как обнаружил в доме денежные средства. (т.4 л.д. 10-13, 20-22, 44-49, т.5 л.д. 172-182, т.6 л.д. 66-73)

Кроме того, в судебном заседании был исследован протоколом проверки показаний на месте Боженова Р.Ю. от 01.01.2015 г., согласно которому обвиняемый Боженов Р.Ю. пояснил, что 30.12.2014 г. он прибыл по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, где перелез через забор и проник через окно в дом Г.Н., после чего начал искать в доме денежные средства. В ходе поисков ценностей он опрокинул банку, которая упала и создала шум. На шум прибежала Г.Н., которую он схватил и повали на пол, после чего ударил ее вазой и продолжил ее душить проводом от утюга. Далее он взял на кухне нож и перерезал потерпевшей горло и, похитив денежные средства, поджег дом и скрылся с места происшествия на такси.

(т.4 л.д. 24-37)

Анализируя указанные показания, суд отмечает, что, будучи многократно допрошенным на разных этапах предварительного расследования, Боженов Р.Ю. из раза в раз последовательно придерживался одной и той же позиции по данному вопросу - ножевое ранение было им причинено Г.Н. уже после того, как он обнаружил и похитил в домовладении денежные средства. И только в ходе проверки показаний на месте Боженова Р.Ю. прозвучала обратная версия, повторенная потом подсудимым в судебном заседании. Изменение показаний подсудимым суд связывает с желанием последнего смягчить возможное наказание и представить произошедшие события таким образом, что лишение им жизни Г.Н. не связано с хищением денег из её домовладения, что наглядно проявилось в озвученном Боженовым Р.Ю. отношении к предъявленному ему обвинению. При этом предложенная подсудимым суду версия происшедшего не согласуется с другими материалами уголовного дела и не может повлиять на квалификацию его действий. Ввиду изложенного, суд признает показания Боженова Р.Ю. в ходе предварительного расследования (за исключением его показаний при проверки показаний на месте) более достоверными, чем его показания в судебном разбирательстве.

Такой вывод суда также подтверждается и исследованными в судебном заседании постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Боженова Р.Ю. о применении к нему недозволенных методов ведения следствия и заключением эксперта N 781 от 04.01.2015 г., согласно которому, у Боженова Р.Ю. каких-либо телесных повреждений в виде кровоподтеков, ран, ссадин и т.д. не обнаружено. (т.2 л.д. 37-39)

- Потерпевший Г.О., будучи допрошенным в судебном заседании, пояснил, что его мать Г.Н проживала по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. По данному адресу мать проживала одна. К домовладению примыкает магазин "Стройматериалы", который принадлежит ему. В 2013 году, около 1 года, в магазине в должности грузчика-жестянщика работал Боженов Р. Плохого о нем сказать не может, работа Боженова его устраивала. Уволился он по собственному желанию. Со слов супруги ему стало известно о том, что Баженов Р.Ю. в 20-х числах декабря 2014 г. приходил в его магазин в качестве покупателя для того, чтобы ему просчитали заказ на выполнение жестяных изделий. 30 декабря 2014 г. он весь день был в магазине и уехал домой около 19 часов. При выходе со двора он вышел и закрыл калитку на ключ. Когда Г.О. выходил из её дома, мать проводила его до двери. Закрыла ли она за ним дверь, ему не известно. В доме матери у него имеется рабочее место - кабинет, в котором он хранил некоторую сумму денег - 500 тысяч рублей и 650 евро. Точно о конкретной сумме денег не знал никто кроме него, но все его работники могли предполагать, что какая-то сумма денег в доме имеется, поскольку при выдаче заработной платы он часто заходил за деньгами в дом матери. Ночью, 31 декабря 2014 года, к нему приехали сотрудники полиции, которые пояснили, что в доме его матери произошёл пожар, после чего он поехал к её дому. Приехав на место и зайдя в дом, он обратил внимание, что дом поврежден огнём. Зайдя в спальную комнату матери, Г.О. обнаружил, что его мать убили. Также он обратил внимание, что преступник пытался похитить сумки с мелочью, которые ранее находились в шкафу в комнате, которую он использует в качестве своего кабинета. Из вышеуказанного шкафа были похищены денежные средства в сумме 500 000 рублей и 650 Евро. Ничто из похищенного ему до сих пор не возвращено. Пожаром была уничтожена большая часть имущества, находившегося в доме, в том числе и 40 тысяч рублей, хранившихся в швейной машинке, а также были сильно повреждены конструкции домовладения. Ущерб от повреждения пожаром его имущества, является для потерпевшего значительным

- Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля по настоящему уголовному делу Г.И. показала, что является супругой потерпевшего Г.О. и работает продавцом в его магазине. Её свекровь, Г.Н., жила одна в доме, примыкающему к магазину. Ранее в магазине около года работал Боженов Р.Ю., работал нормально, а уволился сам. В ночь на 31 декабря 2014 года в окно их дома постучали и супруг вышел на улицу. После чего он вернулся и сказал, что в магазине пожар. Он собрался и уехал. Через некоторое время Г.О. позвонил ей и сказал, что все очень плохо и то, что его мать убили и подожгли дом. Позднее супруг сообщил ей, что из дома пропало 500 тысяч рублей и валюта в "Евро". Муж хранил деньги в доме у своей матери для выплат работникам, и рабочие часто видели, как он ходил в дом за деньгами, чтобы взять для рабочих аванс. Где именно хранились деньги знал только супруг. Боженова Р.Ю. она видела за несколько дней до убийства, когда он приходил в магазин и просил просчитать ему заказ. При этом у неё возникло ощущение, что заказ был только поводом, за расчетами Боженов так и не пришел.

- Эксперт С.Н. суду пояснил, что проводил по делу судебно- оценочную экспертизу ущерба, причиненного жилому дому пожаром. Указанная сумма 480 309 рублей в графе "сметная стоимость" является верной и итоговой.

- Свидетель С.А., будучи допрошенным в судебном заседании, показал, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА. 31 декабря 2014 года он участвовал в задержании Боженова Р.Ю. в ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, а потом и в обыске, проведенном в съемной квартире Боженова. При задержании Боженов Р.Ю. не сопротивлялся, какого-либо насилия к нему не применялось. При обыске, в присутствии понятых граждан, были обнаружены денежные средства в купюрах, достоинством 5000 рублей, а также какая-то сумма в евро. Также в квартире было много абсолютно новых вещей, купленных в тот же день.

В судебном заседании, в связи с имеющимися противоречиями, был исследован протокол допроса свидетеля С.А. (том N 5 л.д. 82-87) Ранее данные показания свидетель полностью подтвердил.

- Из показаний в судебном заседании свидетеля П.С. следует, что он работает старшим дознавателем ОНД по ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА УНД и ПР ГУ МЧС России по РО. Ночью на 31 декабря 2014 года ему поступила информация о пожаре в ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА. Им был осуществлен выезд на место, где уже работали пожарные подразделения. Начальник караула сообщил ему, что в одной из комнат жилого дома, обнаружен труп женщины. Им о данном факте было сообщено в дежурную часть ОМВД по ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА. При осмотре места пожара, следов взлома входных дверей обнаружено не было. В комнатах дома было обнаружено хаотичное разбрасывание вещей, в одной из комнат на полу, находился труп женщины со следами насильственной смерти. Очаги пожара были обнаружены в двух комнатах, оба очага были независимы друг от друга, что свидетельствует о поджоге.

- Свидетель Б.С. суду пояснил, что 30 декабря 2014 года он работал начальником караула в ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, был на дежурстве. Ночью поступило сообщение дежурного диспетчера о пожаре на ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, куда выехали два отделения. По прибытию на место было установлено, что двери и окна в доме в целом состоянии, двери не были заперты. Из дома шел дым. В ходе тушения пожара было осуществлено разбитие стекол на первом и втором этаже дома. В разных комнатах дома было обнаружено два независимых очага пожара. При тушении пожара в одной из комнат расположенной на первом этаже дома был обнаружен труп женщины, в области шеи было повреждение. К месту была вызвана следственная группа. В доме был беспорядок, по полу были разбросаны домашние вещи. На кухне были включены газовые конфорки, и в дом шел газ, но не горел. Тушение пожара продолжалось около двух часов, после его ликвидации они уехали.

Также в судебном заседании, с согласия сторон, были исследованы протоколы допроса ряда свидетелей по настоящему уголовному делу.

-Так свидетель Х.В., будучи допрошенным в ходе предварительного расследования дела, показал, что ранее он работал в строительном магазине у ИП Г.О., куда устроился в ноябре 2012 года. Примерно в это же время в магазин устроился Боженов Р.Ю. на должность жестянщика. С последним у него сложились приятельские отношения. Летом 2013 года он уволился с магазина, а Боженов Р.Ю. продолжал работать. Не смотря на то, что он уволился, они время от времени созванивались с Боженовым Р.Ю. и поддерживали отношения. На тот момент Боженов Р.Ю. жил в ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА у своих родителей. Осенью 2013 года Боженов Р.Ю. позвонил ему и сообщил, что он уволился из магазина Г.О., но причины не назвал. Летом 2014 года Боженов Р.Ю. сообщил ему, что познакомился с девушкой и переехал жить в ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА. 30 декабря 2014 года примерно в 15-16 часов ему позвонил Боженов Р.Ю., который сообщил ему, что находится у своего брата в ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА. Х.В. спросил у последнего, может ли он устроить его на работу, на что Боженов Р.Ю. сказал, что попробует. В ходе разговора Боженов Р.Ю. сообщил ему, что перед Новым Годом в магазине Г.О. должна быть большая выручка и что нужно ограбить магазин. Он не придал значение словам Боженова Р.Ю. Но вечером 31 декабря 2014 года, когда он находился дома, к нему пришли сотрудники полиции и попросили проехать с ними в отделение полиции, где от них он узнал, что Г.Н. убили, перерезали ей горло, похитили денежные средства и подожгли дом. (т.4 л.д. 50-53)

- Свидетель К.В. в показаниях от 31 декабря 2014 г. следователю сообщила, что 30 декабря 2014 г. в обеденное время к ней приехал ее племянник Боженов Р.Ю., который вместе с ее супругом К.В. сидели на кухне и пили водку. Примерно в 18 часов Боженов Р.Ю. сказал, что он пойдет домой. Ее сын К.В. проводил Боженова Р.Ю. до калитки. Ей так же известно, что Боженов Р.Ю. проживает в ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА с девушкой, но где именно ей неизвестно. О смерти Г.Н. она ничего не знает.

(т.1 л.д. 227-230))

- Из протокола допроса свидетеля П.В. от 31 декабря 2014 г. следует, что его матери принадлежит квартира по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, но так как в ней никто не живет, он сдает ее в аренду. Примерно с октября 2014 года в указанной квартире проживает Боженов Р.Ю. Боженова Р.Ю. до недавнего времени он никогда не видел, так как сам проживал в ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА и приехал в ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА только 29 декабря 2014 года. 31 декабря 2014 года, примерно в 08 часов 30 минут, Боженов Р.Ю. позвонил его матери и сообщил, что готов оплатить квартиру. Примерно в 10 часов утра он приехал по указанному адресу, где возле подъезда встретился с Боженовым Р.Ю., который сказал, что получил большую зарплату и готов заплатить за предыдущий месяц и за несколько месяцев вперед. После чего он передал ему деньги в сумме 70 тысяч рублей купюрами по 5 тысяч рублей и квитанции об оплате коммунальных платежей.

(т.1 л.д. 244-247)

- Из показаний свидетеля Ш.В. от 4 января 2015 г., видно, что с августа по ноябрь 2014 года она совместно со своей дочерью Н.А. и Боженовым Р.Ю. стали проживать вместе по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Данную квартиру снимал Боженов Р.Ю. С ноября 2014 года она совместно с Боженовым Р.Ю. и дочерью стали проживать по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. За все время совместного проживания Боженов Р.Ю. говорил ей, что работает, однако деньги в дом не приносил, ссылаясь на то, что ему не выплачивают зарплату. Со слов Боженова Р.Ю. ей известно, что у последнего есть квартира в ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, гараж и автомобиль. Однако автомобиль она никогда не видела, так как он пояснил, что машина сломана. При знакомстве она спрашивала у Боженова Р.Ю. о наличии судимости, на что последний пояснил, что никогда судим не был и с законом проблем не имел. Из окружения Боженова Р.Ю. ей никто не известен, за исключением Х.В, с которым он время от времени созванивался. Из родственников Боженова Р.Ю. она знакома только с его матерью Б.Л, с которой периодически созванивалась. В пользовании до 31.12.2014 у Боженова Р.Ю. был мобильный телефон "Sony xperia" черного цвета, который как он пояснил, он потерял. В последний раз данный телефон она видела 30 декабря 2014 г. утром. В этот день в 08 часов 30 минут Боженов Р.Ю. уехал в ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, как он пояснил ей, с целью продажи своего гаража. В течение дня они несколько раз созванивались. Примерно с 18 часов 00 минут она неоднократно звонила Боженову Р.Ю., однако последний говорил, что он занят и клал трубку. В вечернее время ей позвонил Боженов Р.Ю. и сказал, что едет домой. После чего она также пошла с дочерью от подруги домой. Боженов Р.Ю. уже был дома в домашней одежде, от него немного исходил запах спиртного. Она спросила у него, почему он так долго отсутствовал, на что последний пояснил, что он продал свой гараж за 380 тысяч рублей, а также получил зарплату около 80-90 тысяч рублей. При этом он пояснил, что часть денег выдали в иностранной валюте. Боженов Р.Ю. предложил ей положить часть денег на банковскую карту, и они пошли в банкомат. На карту они зачислили 200 тысяч рублей, из тех денег, которые принес Боженов Р.Ю., а также она положила на карту еще 50 тысяч рублей, которые ей передала через знакомую ее мать 29 декабря 2014 г ... 31 декабря 2014 г. Боженов Р.Ю. с ее телефона созвонился с хозяйкой квартиры и пояснил, что хочет оплатить аренду. После чего он заплатил за квартиру 70 тысяч рублей, за период времени с января по май 2015 года. Потом они пошли по магазинам. В первый магазин они пошли "ЦентрОбувь", где она купила дочери сапоги, при этом она расплатилась деньгами, которые ей дал ее бывший супруг, из этих же денег она купила для дочери ингалятор. Боженов Р.Ю. купил себе куртку, пару обуви, часы, телефон, шапку. Покупки они совершали как по её банковской карте, так и наличными средствами, которые были у Боженова Р.Ю. Примерно в 14 часов 00 минут они вместе шли к ней на работу, когда к ним подошли сотрудники полиции и задержали Боженова Р.Ю. Об убийстве Г.Н. Боженов Р.Ю. ничего не сообщал.

(т.4 л.д. 61-65)

Помимо признательных в целом показаний подсудимого Боженова Р.Ю. и уличающих его показаний потерпевшего и свидетелей, его вина также подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 31.12.2014 г., согласно которому было осмотрено домовладение АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. В ходе осмотра места происшествия установлено, что стены и потолок в доме закопчены, имеются следы термического воздействия. Обнаружен труп Г.Н. со следами насильственной смерти. С места происшествия изъяты: нож кухонный с деревянной ручкой, утюг металлический белого цвета; (т.1 л.д. 10-20)

- протоколом осмотра места происшествия от 31.12.2014 г., согласно которому было осмотрено домовладение АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. В ходе осмотра места происшествия установлено, что мебель в доме имеет следы обугливания и закопчения, дверные замки повреждений и следов взлома не имеют. Изъяты фрагменты тканей и выключатели газовой плиты;

(т.1 л.д. 25-29)

- протоколом осмотра места происшествия от 31.12.2014 г., согласно которому было осмотрено домовладение по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН

Установлено, что домовладение 2-х этажное, кирпичное, крыша двухскатная крытая шифером, электроснабжение 220В., отопление водяное от газового котла. Дом размерами 9х12м. В комнате N3 и N4 установлены места возникновения пожара и площадь пожара. Мебель в комнатах имеет термическое повреждение. В комнате N 2 обнаружен труп женщины;

(т.1 л.д. 110-116)

- актом о пожаре N 347 от 31.12.2014 г., согласно которому по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН осуществлялось тушение пожара. Сообщение о пожаре поступило в 00 часов 26 минут. Время прибытия подразделения пожарной охраны 00 часов 31 минута. Время ликвидации пожара 02 часа 00 минут;

(т. 1 л.д. 109)

- заключением о причине пожара от 03.01.2015 г., согласно выводам которого, очаг N1 расположен в комнате N 3 у северной стены вместе расположения мягкой мебели. Очаг N2 расположен в комнате N4 южной стены на полу под оконными проемами. Причиной пожара является загорание горючих материалов, расположенных в установленных очагах пожара, в результате теплового воздействия постороннего источника пламенного горения; (т.1 л.д. 118-120)

- заключением судебной пожарно-технической эксперты N 27/452 от 06.02.2015 г., согласно которому, в частном домовладении, расположенном по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, имеется два независимых друг от друга очагов пожара: ?очаг N1 расположен в комнате N3 у северной стены; ? очаг N 2 расположен на полу в комнате N 4 у южной стены между оконными проемами. Причиной пожара, в домовладении, расположенном по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, явилось воспламенения сгораемых материалов имеющихся в очагах пожара от источника открытого огня;

(т.2 л.д.51-56)

- заключением эксперта N 705Э от 30.01.2015 г. (экспертиза трупа Г.Н.), согласно которому, смерть Г.Н. наступила ориентировочно за 10-15 часов до исследования, то есть примерно между 19 часами 30 минутами 30.12.2014 и 00 часами 30 минутами 31.12.2014. Смерть Г.Н. наступила в результате резанной раны шеи с повреждением левой наружной сонной артерии, стенки пищевода, надгортанника, правой подчелюстной слюнной железы, осложнившейся острой массивной кровопотерей, приведшей к развитию острой сердечно-сосудистой недостаточности, явившейся непосредственной причиной смерти. При исследовании трупа Г.Н. обнаружены следующие повреждения: 1. Резанная рана шеи с повреждением левой наружной сонной артерии, стенки пищевода, надгортанника, правой подчелюстной слюнной железы. Данное повреждение образовалось прижизненно, в момент близкий к моменту наступления смерти, в результате режущего действия острого предмета, квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку опасности для жизни, между ним и наступлением смерти имеется прямая причинная связь. 2. Ушибленные раны в затылочной области (5), в проекции наружного конца правой брови на фоне кровоподтека (1). Данные повреждения образовались прижизненно, давностью в пределах до 12 часов до момента наступления смерти, в результате ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов) или ударах о таковой (таковые), индивидуальные признаки которого (которых) в повреждениях не отобразились, квалифицируются (как по отдельности, так и в совокупности) как легкий вред причиненный здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья (до 21 дня включительно), между ними и наступлением смерти прямой причинной связи нет. 3. Циркулярный кровоподтек в средней трети шеи. Данное повреждение образовалось прижизненно, давностью в переделах 3 суток до момента наступления смерти, в результате действия (вероятнее всего сдавливания) тупого предмета, с ограниченной контактирующей поверхностью, расценивается как не причинившее вред здоровью, между ними и наступлением смерти прямой причинной связи нет. 4. Кровоподтек на верхнем веке левого глаза (1), на тыльной поверхности правой кисти (1). Данные повреждения образовались прижизненно, давностью в передах до 3 суток до момента наступления смерти, в результате воздействия (удара, сдавливания) контактирующей поверхности твердого предмета (предметов), индивидуальные признаки которого (которых) в повреждениях не отобразились, расценивается (как по отдельности, так и в совокупности) как не причинившие вред здоровью, между ними и наступлением смерти прямой причинной связи нет. 4. Кровоподтеки на верхнем веке левого глаза (1), на тыльной поверхности правой кисти (1). Данные повреждения образовались прижизненно, давностью в пределах 3 суток до момента наступления смерти, в результате воздействия (удара, сдавливания) контактирующей поверхности твердого тупого предмета (предметов), индивидуальные признаки которого (которых) в повреждениях не отобразились, расцениваются (как по отдельности, так и в совокупности) как не причинившие вред здоровью, между ними и наступлением смерти прямой причинной связи нет. 5. Ссадина на правой щеке. Данное повреждение - результат трения контактирующей поверхности твердого тупого предмета (предметов), индивидуальные признаки которого (которых) в повреждении не отобразились, образовалось прижизненно, давностью в пределах до 1 суток до момента наступления смерти, расценивается как не причинившее вред здоровью, между ними и наступлением смерти прямой причинной связи нет. Все повреждения, обнаруженные на трупе Г.Н. имеют признаки прижизненного образования. Медицинских данных, позволяющих достоверно установить последовательность нанесения повреждений - не имеется. В момент причинения повреждений, нападавший и потерпевшая могли находиться в любом физиологическом положении. После причинения Г.Н. резанной раны шеи, смерть вероятнее всего наступила в промежуток времени от нескольких секунд до нескольких десятков секунд. После причинения Г.Н. резанной раны шеи, она могла совершать самостоятельные действия в промежуток времени от нескольких секунд до нескольких десятков секунд. После причинения остальных повреждений (ушибленных ран, кровоподтеков, ссадины), она могла совершать самостоятельные действия сколь угодно длительное время до момента утраты сознания, либо наступления угрожающих жизни состояний. Определение обстоятельств получения повреждений (в том числе получения их при борьбе, либо самообороне) не входит в компетенцию судебно-медицинского эксперта. Резанная рана шеи причинена режущим действием острого предмета (предмета с острой режущей кромкой), раневого канала не имеет. В средней трети шеи трупа, непосредственно под нижним краем резанной раны имеется циркулярный, замкнутый, расположенный в горизонтальной плоскости в 137 см от подошвенной поверхности стоп, синюшно-фиолетовый полосовидный кровоподтек с нечеткими контурами, длиной 34 см и шириной до 1,5 см. Данный кровоподтек может являться странгуляционной бороздой. Циркулярный кровоподтек в средней трети шеи образовался в результате действия (вероятнее всего сдавливания) тупого предмета, с ограниченной контактирующей поверхностью. Не исключена возможность образования кровоподтека в результате кругового (циркулярного) сдавливания шеи электрическим шнуром от утюга;

(т.2 л.д.17-26)

- заключением эксперта N 503/15 от 30.06.2015 г., согласно выводам которой, стоимость ущерба, причиненного имуществу потерпевшего Г.О. на момент совершения преступления составляет 219 325, 36 рублей; (т.3 л.д. 9-156)

- заключением эксперта N 453 от 20.03.2015 г., согласно которому, на поверхности денежной купюры НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН достоинством 5 000 рублей обнаружена кровь, происхождение которой от Г.Н. не исключается; (т.2 л.д.98-106)

- заключением эксперта N 451 от 20.03.2015 г., согласно которому, на рукояти и клинке ножа, корпусе и электрическом кабеле утюга обнаружена кровь, происхождение которой от Г.Н. не исключается;

(т.2 л.д.136-151)

- заключением судебной оценочной экспертизы N 84\15 от 27.03.2015 г., согласно которому, рыночная стоимость понесенного материального ущерба (стоимость восстановительного ремонта помещения) в последствие пожара домовладения, расположенного по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, с учетом НДС, составляет 480 309 рублей; (т.2 л.д.163-186)

- заключением эксперта N 122мк от 07.08.2015 г., согласно которому, на представленных кожных лоскутах от трупа Г.Н. в рамках проведения настоящей экспертизы установлено: - повреждения на представленном кожном лоскуте с затылочной области головы ("раны NN1,2,3,4") являются ушибленными ранами, образовались в результате действия твердого тупого предмета; - повреждения на представленном кожном лоскуте с передней поверхности шеи ("рана N 7") являются резанными ранами, образовались в результате неоднократного режущего действия орудия, имеющего хорошо заточенную режущую кромку, действующего в различных направлениях. Оценивая в совокупности все имеющиеся данные, с учетом механизма образования повреждений на представленных кожных лоскутах, можно говорить о том, что повреждения ("рана N 7") на кожном лоскуте с передней поверхности шеи могли быть причинены, представленным на экспертизу ножом, равно как и любым другим предметом имеющим режущую кромку и способным оказывать режущее действие. Как правило в резаных повреждениях какие-либо признаки, позволяющие идентифицировать травмирующее орудие (предмет) не отображаются. Возможность причинения повреждений в затылочной области ("раны NN1,2,3,4,5") представленным на экспертизу ножом исключается; (т.2 л.д.220-231)

- заключением эксперта N 456 от 08.08.2015 г., согласно которому, установлено, что представленный нож изготовлен с использованием заводского оборудования, является ножом хозяйственно-бытового назначения и к категории холодного оружия не относится;

(т.2 л.д.262-264)

- протоколом обыска от 31.12.2014 г., согласно которому был проведен обыск в жилище занимаемом Боженовым Р.Ю. по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. В ходе обыска были изъяты денежные средства (рубли и евро), а также ряд предметов и документы; (т.1 л.д. 233-241)

- протоколом осмотра предметов от 05.05.2015 г., согласно которому были осмотрены поврежденные пожаром предметы обстановки, бытовой техники и одежды в доме АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН;

(т.4 л.д. 156-165)

- протоколом осмотра предметов от 24.08.2015 г., согласно которому были осмотрены и признаны вещественными доказательствами по настоящему уголовному делу ранее изъятые предметы, документы и денежные средства;

(т.6 л.д. 12-36)

- протоколом осмотра предметов и документов от 11.08.2015 г., согласно которому проведен осмотр билинговой информации абонентского номера НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН находящийся в пользовании Боженова Р.Ю. Указанный абонентский номер зарегистрирован на С.А. Установлено, что абонентский номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН то есть Боженов Р.Ю. с 10 часов 13 минут 30.12.2014 находился в ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА. Последний входящий звонок поступил 30.12.2014 в 19 часов 30 минут. Далее на звонки не отвечал.

(т. 5 л.д. 222-227)

- протоколом задержания подозреваемого Боженова Р.Ю. от 31.12.2014 г., согласно которому в 20 часов 00 минут был задержан Боженов Р.Ю., который с задержанием согласился. В ходе личного досмотра у подозреваемого Боженова Р.Ю. были изъяты денежные средства на общую сумму 5 750 рублей купюрами 5 000 рублей, 100 рублей, 50 рублей, мобильный телефон и связка ключей; (т.4 л.д. 1-5)

- согласно справке об официальном курсе валют, 30 декабря 2014 года курс 1 евро составлял 69,0590 рублей;

(т.6 л.д. 51)

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого в совершении вышеописанных деяний доказанной полностью.

Исходя из изложенного, действия Боженова Р.Ю. квалифицируются судом:

- по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ - как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего;

- по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ - как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, сопряженное с разбоем;

- по ч.2 ст. 167 УК РФ - как умышленное уничтожение чужого имущества с причинением значительного ущерба, совершенное путем поджога.

При квалификации действий Боженова Р.Ю. по факту убийства им Г.Н. суд соглашается с мнением государственных обвинителей и исключает из обвинения, как излишне вмененный, такой квалифицирующий признак п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, как "убийство из корыстных побуждений", поскольку, в данном случае, убийство Г.Н. было сопряжено с разбоем.

Такая квалификация действий подсудимого Боженова Р.Ю. обусловлена установленными судом обстоятельствами совершения преступлений, согласно которым последний хоть и проник незаконно в домовладение Г.Н. с целью совершения тайного хищения имущества, однако, будучи застигнутым в доме хозяйкой дома, от реализации преступных намерений не отказался. Напротив, он, все так же руководствуясь целью завладеть денежными средствами, напал на Г.Н. с использованием насилия опасного для её жизни и здоровья. И именно в результате тяжких телесных повреждений, полученных при применении Боженовым Р.Ю. такого насилия, и наступила смерть Г.Н. на месте происшествия. Кроме того, при нападении на Г.Н. Боженов Р.Ю. в качестве оружия использовал специально приисканный для нанесения телесных повреждений нож. Также суд учитывает, что сумма похищенного Боженовым Р.Ю. превышает 250 тысяч рублей, имущество потерпевшего было уничтожено путем поджога, причем размер причиненного пожаром ущерба является для потерпевшего значительным.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов N 433 от 11.03.2015, Боженов Р.Ю. во время совершения инкриминируемых ему деяний и в настоящее время хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иными психическими расстройством не страдал и не страдает. Был способен в течении жизни и в настоящее время к выполнению биологических и социальных функций соответственно возрасту, полу и уровню развития. Боженов Р.Ю. способен произвольно и осознано изменять свое поведение в зависимости от окружающих условий, проявлять выгодные для себя, манипулятивные формы поведения. У него нет интеллектуального снижения, нет психических расстройств, он способен адекватно ситуациям прогнозировать свои действия, предвидеть и осознавать их последствия, его личностные особенности не достигают степени патологии характера (расстройства личности-психиатрии), сохранены критические способности. По своему психическому состоянию Боженов Р.Ю. в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а так же руководить ими. Может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей). Во время совершения инкриминируемых ему деяний Боженов Р.Ю. не находился в состоянии временного психического расстройства. У Боженова Р.Ю. не было сумеречного расстройства сознания, не отмечалось искаженно-бредового восприятия, агрессивные действия были направлены только в отношении определенного лица. После совершения правонарушения совершал действия, свидетельствующие о понимании содеянного. По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемых ему деяний Боженов Р.Ю. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а так же руководить ими. По своему психическому состоянию Боженов Р.Ю. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

(т.2 л.д.81-82)

Согласно заключения медицинской комиссии по наркологическому освидетельствованию N 281 от 27.04.2015, Боженов Р.Ю. алкоголизмом и наркоманией не страдает. В лечении не нуждается. Употребление алкоголя без признаков зависимости.

(т.2 л.д. 209)

Поведение подсудимого в судебном заседании также не дает суду оснований сомневаться в его психическом здоровье: в течение всего судебного разбирательства Боженов Р.Ю. активно защищался, поддерживал нормальный вербальный контакт с участниками уголовного процесса, адекватно отвечал на поставленные вопросы, аргументировал свою позицию.

Согласно находящимся в материалах уголовного дела справкам, Боженов Р.Ю. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

(т. 5 л.д. 157, 159)

На основании указанного, суд признает подсудимого Баженова Р.Ю. вменяемым.

При разрешении судьбы вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд принимает во внимание мнение подсудимого Боженова Р.Ю. о необходимости уничтожения принадлежащих ему вещей, а также озвученное в судебном заседании пожелание потерпевшего Г.О. о возврате ему изъятых в ходе предварительного расследования документов на домовладение матери и приобщенных в качестве вещественных доказательств по делу денежных средств в счет возмещения причиненного ему преступлением ущерба. Представляющие ценность предметы, изъятые из квартиры, совместно арендуемой на тот момент Боженовым Р.Ю. и Ш.В., подлежат возвращению свидетелю Ш.В., поскольку источник денежных средств на их приобретение судом с точностью не установлен, а потерпевший Г.О. не готов принять данные вещи в счет возмещения ему вреда, причиненного преступлением. Вещественные доказательства (детализации телефонных соединений) хранящиеся при уголовном деле - подлежат дальнейшему хранению там же. Остальные, не представляющие ценности, вещественные доказательства по настоящему уголовному делу, в том числе и орудия преступления - нож и электрический утюг с кабелем, - подлежат уничтожению.

Таким образом, по вступлению в законную силу настоящего приговора вещественные доказательства по уголовному делу, а именно:

- нож кухонный с деревянной ручкой; утюг металлический белого цвета с проводом белого цвета; фрагмент декоративной обивки кровати; фрагмент декоративной обивки кровати с термическими повреждениями; фрагмент тюли с термическими повреждениями; пять включателей черного цвета от газовой конфорки; одежда Г.Н.: халат махровый зеленого цвета с розовым и белым орнаментом; кофта оранжевая; майка х/б; бюстгальтер сине-черный; пояс бордовый; гамаши черные; трусы синтетические черные; носки с циркулярными полосами; тапочки вязанные розового цвета с серыми вставками; кожные лоскуты 2шт.; образцы крови Г.Н.; кассовый чек от 16.04.2011 на сумму 3059 рублей; кассовый чек от 21.07.2010 на сумму 680 рублей; товарный чек от 21.07.2010 на сумму 680 рублей; гарантийный талон на телевизор от 30.12.2014; товарный чек от 10.07.2014 на сумму 37130 рублей; кассовый чек от 28.02.2007 с инструкцией по применению; коробка от мобильного телефона "Smart phone"; упаковка от сим-карты мобильного оператора "Теле2" с надписью "стартовый комплект"; кассовый чек ЗАО "Связной логистика", прикрепленный к гарантийному талону; кассовый чек ИП " ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА", на сумму 105 рублей; кассовый чек ИП " ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА", на сумму 2 940 рублей; кассовый чек Сбербанк на сумму 1779 рублей; кассовый чек на сумму 1247 рублей от 31.12.2014; кассовый чек на сумму 1247 рублей от 31.12.2014; образцы буккального эпителия Боженова Р.Ю.; кассовый чек на сумму 6173 рубля от 31.12.2014; кассовый чек на сумму 3830 рублей с товарным чеком; кассовый чек на сумму 2385, 70 рублей от 31.12.2014; кассовый чек на сумму 2385, 70 рублей от 31.12.2014; упаковка от сим-карты мобильного оператора "Теле2"; мобильный телефон в корпусе черного цвета "Fresh Explay" imei 1: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН; imei 2: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН; сим карты мобильных операторов "Теле2" N НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и мобильного оператора "MTC" N НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН; связка ключей; упаковка от пленки для экрана мобильного телефона фирмы "Protectivefilm"; упаковка от сим-карты мобильной компании "МТС"; упаковка от ручных часов фирмы "Adriatica"; упаковка от лезвия "Gillette"; кассовый чек на сумму 3029,80 рублей от 31.12.2014 - в настоящее время хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА СУ СК РФ по РО - надлежит уничтожить.

- документы на домовладение по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, а именно: свидетельство о праве на наследство Г.Н.; уведомление о внесении изменений в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 03.12.2007 в количестве 2 штук; постановление о переходе права на земельный участок; свидетельство о регистрации права от 13.04.2009; свидетельство о регистрации права от 15.04.2009; свидетельство о регистрации права от 31.03.2009; копия плана земельного участка; справка БТИ; план земельного участка от 12.10.1996; кадастровый паспорт земельного участка от 05.06.2008; кадастровый план земельного участка от 25.10.2007; акт установления границ земельного участка от 13.03.2001; план границ земельного участка от 16.04.2001; схема генплана; типографическая съемка; домовая книга; денежные средства купюрами 100 рублей каждая в количестве 20 штук на общую сумму 2000 рублей под номерами: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН денежными средства общей суммой 125 000 рублей купюрами по 5 000 рублей в количестве 25 штук под номерами: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН денежными средства в сумме 650 евро купюрами достоинством по 50 евро в количестве 13 штук: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН денежные средства на общую сумму 5 750 рублей купюрами, 5 000 рублей в количестве 1 штуки НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, денежная купюра номиналом 100 рублей каждая, в количестве 7 штук под номерами: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, денежные средства номиналом 50 рублей в количестве 1 штуки НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН; - в настоящее время хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА СУ СК РФ по РО - надлежит вернуть потерпевшему Г.О.

- серьги 2 штуки серебристого цвета с белыми камнями; упаковка женских колготок черного цвета "womens tights"; трико женское черного цвета; джинсовая женская куртка с надписью на передней части USA; трусы в количестве 2 штук "Аristocrat"; губка для обуви "Centro"; упаковка с игрушкой в виде павлина; шампунь "Lorlal"; мобильный телефон "Samsung" Модель GT-E 1282T. Imei: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, Imei: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, белого цвета; ремнь черный фирмы "Ostin" с этикеткой; флеш-карта "Smartbuy"; брюки черного цвета фирмы "Ostin" с этикеткой; шапка черного цвета; пара тапок фирмы "Мodis"; свитер серым фирмы "Мodis"; три пары носок; черная пара перчаток; щетка для обуви в упаковке; рюкзак женский, рюкзак детский фирмы "Kids"; бутылка ликера "Лагуна" 0,5 л.; мягкая игрушка хомяк; игрушка кошка; игрушка в форме сердца; ингалятор детский компрессорный в коробке; пара красных сапожек детских; шапка черная; DVD диск с мультфильмами; коробка с черными мужскими ботинками фирмы "Rossconic"; карта банка "Сбербанк" НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, пальто черное мужское; банковская карта "Сбербанк" Master Card НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН - в настоящее время хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА СУ СК РФ по РО -надлежит вернуть свидетелю Ш.В.

- детализации телефонных соединений - надлежит хранить при уголовном деле.

По настоящему уголовному делу потерпевшим Г.О. был заявлен гражданский иск, сумма которого была уточнена им в судебном заседании. Согласно рассматриваемым судом документов потерпевший просит взыскать с Боженова Р.Ю.:

- 1000 000 (один миллион рублей) рублей в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением;

- 984222 (девятьсот восемьдесят четыре тысячи двести двадцать два) рубля 71 копейку в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением;

- 80000 (восемьдесят тысяч) рублей в счет возмещения процессуальных издержек потерпевшего (оплата представителя) в уголовном процессе.

Подсудимый Боженов Р.Ю. эти исковые требования потерпевшего Г.О. признал в полном объеме, однако суд полагает необходимым указанный гражданский иск в части возмещения потерпевшему материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить только частично по следующим основаниям.

В расчетах потерпевшего изначально содержится арифметическая ошибка. При сложении суммы похищенных денежных средств в рублях и евро (224888,35 рублей), а также стоимости уничтоженного пожаром в доме имущества и денежных средств (259325,36 рублей) и стоимости восстановительного ремонта жилого дома (480309 рублей) получается 964522 рубля и 71 копейка, а не 984222 рубля и 71 копейка, как указано в уточнении искового заявления.

Кроме того, указанная судом сумма, подлежит корректировке и в связи с решением суда о возвращении потерпевшему Г.О. денежных средств, признанных вещественными доказательствами по уголовному делу (132750 рублей и 650 евро).

Таким образом, гражданский иск потерпевшего Г.О. в части возмещения ему подсудимым материального ущерба, причиненного преступлением, подлежит удовлетворению в сумме 786884 рубля 36 копеек (964522,71 - 132750 - 44888,35 = 786884, 36)

В остальной части гражданский иск потерпевшего Г.О. подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку он признан гражданским ответчиком Боженовым Р.Ю. и подтвержден необходимыми документальными доказательствами.

При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек суд учитывает трудоспособный возраст и нормальное физическое здоровье подсудимого, а также факт отсутствия у него иждивенцев. На основании изложенного и с учетом положений ч.2 ст.132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать в доход федерального бюджета с Боженова Р.Ю. процессуальные издержки по делу в сумме 10800 (десяти тысяч восемьсот) рублей, затраченные на оплату услуг защитника осужденного, участвовавшего в судебном разбирательстве по назначению суда.

При назначении наказания подсудимому Боженову Р.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, иные конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Официально Боженов Р.Ю. не работает, не женат и детей не имеет. Имеет постоянную регистрацию, но проживал на съемной квартире. Имеет непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести. По местам жительства и последнего отбывания наказания в виде лишения свободы характеризуется отрицательно, по предыдущему месту работы - нейтрально. (т.5 л.д. 135, 137, 138, 141-154, 162-164)

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого по всем пунктам обвинения суд признает его активное способствование расследованию преступления и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, в связи с чем при назначении ему наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ судом не применяются.

Суд принимает во внимание, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется. С учетом фактических обстоятельств совершенных Боженовым Р.Ю. преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ при назначении подсудимому Боженову Р.Ю. наказания суд также не усматривает.

Учитывая влияние наказания на исправление осужденного Боженова Р.Ю., условия его жизни, а также конкретные обстоятельства совершенных им преступлений, суд считает, что достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости и исправление подсудимого возможно только в условиях его длительной изоляции от общества.

Исходя из положений п. "в" ч.1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Боженову Р.Ю. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Исчисляя Боженову Р.Ю. срок наказания, суд основывается на положениях ч.7 ст. 302 и п.9 ч.1 ст. 308 УПК РФ, согласно которым срок отбывания наказания лицу, содержащемуся до постановления приговора под стражей, надлежит исчислять со дня постановления приговора с зачетом в этот срок времени содержания его под стражей со дня задержания до дня постановления приговора. Согласно протоколу задержания Боженов Р.Ю. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ 31 декабря 2014 года. (т.4 л.д.1-5).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать Боженова Р.Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч.4 ст. 162, п. "з" ч.2 ст. 105, ч.2 ст. 167 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. "в" ч.4 ст. 162 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 12 (двенадцать) лет, без штрафа и ограничения свободы.

- по п. "з" ч.2 ст. 105 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 15 (пятнадцать) лет с ограничением свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить в отношении Боженова Р.Ю. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 6 часов; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, и не участвовать в указанных мероприятиях; не выезжать за пределы территории муниципального образования - ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного Боженова Р.Ю. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

- по ч.2 ст. 167 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание Боженову Р.Ю. в виде лишения свободы сроком на 18 (восемнадцать) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить в отношении Боженова Р.Ю. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 6 часов; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, и не участвовать в указанных мероприятиях; не выезжать за пределы территории муниципального образования - ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного Боженова Р.Ю. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Боженову Р.Ю. оставить без изменения - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы осужденному Боженову Р.Ю. исчислять с 19 ноября 2015 года. При этом зачесть в срок отбывания наказания период нахождения Боженова Р.Ю. под стражей с 31 декабря 2014 года по 18 ноября 2015 года включительно.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- нож кухонный с деревянной ручкой; утюг металлический белого цвета с проводом белого цвета; фрагмент декоративной обивки кровати; фрагмент декоративной обивки кровати с термическими повреждениями; фрагмент тюли с термическими повреждениями; пять включателей черного цвета от газовой конфорки; одежда Г.Н.: халат махровый зеленого цвета с розовым и белым орнаментом; кофта оранжевая; майка х/б; бюстгальтер сине-черный; пояс бордовый; гамаши черные; трусы синтетические черные; носки с циркулярными полосами; тапочки вязанные розового цвета с серыми вставками; кожные лоскуты 2шт.; образцы крови Г.Н.; кассовый чек от 16.04.2011 на сумму 3059 рублей; кассовый чек от 21.07.2010 на сумму 680 рублей; товарный чек от 21.07.2010 на сумму 680 рублей; гарантийный талон на телевизор от 30.12.2014; товарный чек от 10.07.2014 на сумму 37130 рублей; кассовый чек от 28.02.2007 с инструкцией по применению; коробка от мобильного телефона "Smart phone"; упаковка от сим-карты мобильного оператора "Теле2" с надписью "стартовый комплект"; кассовый чек ЗАО "Связной логистика", прикрепленный к гарантийному талону; кассовый чек ИП ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, на сумму 105 рублей; кассовый чек ИП ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, на сумму 2 940 рублей; кассовый чек Сбербанк на сумму 1779 рублей; кассовый чек на сумму 1247 рублей от 31.12.2014; кассовый чек на сумму 1247 рублей от 31.12.2014; образцы буккального эпителия Боженова Р.Ю.; кассовый чек на сумму 6173 рубля от 31.12.2014; кассовый чек на сумму 3830 рублей с товарным чеком; кассовый чек на сумму 2385, 70 рублей от 31.12.2014; кассовый чек на сумму 2385, 70 рублей от 31.12.2014; упаковка от сим-карты мобильного оператора "Теле2"; мобильный телефон в корпусе черного цвета "Fresh Explay" imei 1: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН; imei 2: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН; сим карты мобильных операторов "Теле2" N НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и мобильного оператора "MTC" N НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН; связка ключей; упаковка от пленки для экрана мобильного телефона фирмы "Protectivefilm"; упаковка от сим-карты мобильной компании "МТС"; упаковка от ручных часов фирмы "Adriatica"; упаковка от лезвия "Gillette"; кассовый чек на сумму 3029,80 рублей от 31.12.2014 - в настоящее время хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА СУ СК РФ по РО - уничтожить.

- документы на домовладение по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, а именно: свидетельство о праве на наследство Г.Н.; уведомление о внесении изменений в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 03.12.2007 в количестве 2 штук; постановление о переходе права на земельный участок; свидетельство о регистрации права от 13.04.2009; свидетельство о регистрации права от 15.04.2009; свидетельство о регистрации права от 31.03.2009; копия плана земельного участка; справка БТИ; план земельного участка от 12.10.1996; кадастровый паспорт земельного участка от 05.06.2008; кадастровый план земельного участка от 25.10.2007; акт установления границ земельного участка от 13.03.2001; план границ земельного участка от 16.04.2001; схема генплана; типографическая съемка; домовая книга; денежные средства купюрами 100 рублей каждая в количестве 20 штук на общую сумму 2000 рублей под номерами: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН; денежными средства общей суммой 125 000 рублей купюрами по 5 000 рублей в количестве 25 штук под номерами: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН денежными средства в сумме 650 евро купюрами достоинством по 50 евро в количестве 13 штук: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН денежные средства на общую сумму 5 750 рублей купюрами, 5 000 рублей в количестве 1 штуки НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, денежная купюра номиналом 100 рублей каждая, в количестве 7 штук под номерами: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, денежные средства номиналом 50 рублей в количестве 1 штуки НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН; - в настоящее время хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА СУ СК РФ по РО - вернуть потерпевшему Г.О.

- серьги 2 штуки серебристого цвета с белыми камнями; упаковка женских колготок черного цвета "womens tights"; трико женское черного цвета; джинсовая женская куртка с надписью на передней части USA; трусы в количестве 2 штук "Аristocrat"; губка для обуви "Centro"; упаковка с игрушкой в виде павлина; шампунь "Lorlal"; мобильный телефон "Samsung" Модель GT-E 1282T. Imei: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, Imei: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, белого цвета; ремнь черный фирмы "Ostin" с этикеткой; флеш-карта "Smartbuy"; брюки черного цвета фирмы "Ostin" с этикеткой; шапка черного цвета; пара тапок фирмы "Мodis"; свитер серым фирмы "Мodis"; три пары носок; черная пара перчаток; щетка для обуви в упаковке; рюкзак женский, детский фирмы "Kids"; бутылка ликера "Лагуна" 0,5 л.; мягкая игрушка хомяк; игрушка кошка; игрушка в форме сердца; ингалятор детский компрессорный в коробке; пара красных сапожек детских; шапка черная; DVD диск с мультфильмами; коробка с черными мужскими ботинками фирмы "Rossconic"; карта банка "Сбербанк" НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, пальто черное мужское; банковская карта "Сбербанк" Master Card НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН - в настоящее время хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА СУ СК РФ по РО - вернуть свидетелю Ш.В.

- детализации телефонных соединений - хранить при уголовном деле.

Гражданский иск потерпевшего Г.О. (уточненный в судебном заседании) к подсудимому Боженову Р.Ю. удовлетворить частично (с учетом решения суда о возврате потерпевшему части похищенных у него денежных средств, приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств) и взыскать с Боженова Р.Ю. в пользу Г.О.

- 1000 000 (один миллион рублей) рублей в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением;

- 786884 (семьсот восемьдесят шесть тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля 36 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением;

- 80000 (восемьдесят тысяч) рублей в счет возмещения процессуальных издержек потерпевшего (оплата представителя) в уголовном процессе.

Процессуальные издержки по делу - 10800 (десять тысяч восемьсот) рублей, затраченные на оплату услуг защитника осужденного, участвовавшего в судебном разбирательстве по назначению суда, - взыскать в доход федерального бюджета с осужденного Боженова Р.Ю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционной жалобы или апелляционного представления о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: