Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда
в составе:
Председательствующего: Сидоренко О.В.
Судей: Авиловой Е.О., Алешиной Е.Э.,
при секретаре Гребенкиной Э.П.
Заслушав в судебном заседании по докладу судьи Сидоренко О.В. дело по апелляционной жалобе ГУ УПФР в Семикаракорском районе на решение Семикаракорского районного суда Ростовской области от 24 августа 2015 года по гражданскому делу по иску Смоляка А.П. к ГУ УПФР в Семикаракорском районе о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, и о досрочном назначении трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛА:
Смоляк А.П. обратился в суд с иском к ГУ УПФР в Семикаракорском районе о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, и о досрочном назначении трудовой пенсии, в обоснование иска указав, что ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА. он обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии на основании п.п.8 п.1 ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ". Однако решением ответчика в этом ему было отказано по причине отсутствия требуемого специального стажа.
С данным отказом истец не согласен, полагает, что из указанного стажа ответчиком неправомерно исключены периоды его работы: с 26.03.1985г. по 18.06.2003г. в должности ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА в ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА; с 19.06.2003г. по 31.07.2005г. в должности ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА ЗАО " ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА", с 20.08.2005г. по 10.05.2006г. в должности ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА ООО " ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА", с 15.05.2006г. по 18.11.2009г. в должности ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА ООО " ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА"; с 01.06.2011г. по 31.12.2011г. в должности ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА ООО " ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА"; с 01.01.2012г. по 02.07.2014г. в должности ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА ООО " ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА". Все указные периоды он работал полные установленные законодательством смены в должности ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА в плавсоставе речного флота.
На основании изложенного, истец просил суд включить спорные периоды в спецстаж и обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию со дня обращения с соответствующим заявлением.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителей. Представители истца в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.
Представитель ответчика в судебное заседание явилась, в удовлетворении исковых требований просила отказать.
Решением Семикаракорского районного суда Ростовской области от 24 августа 2015г. исковые требования Смоляка А.П. удовлетворены частично.
Суд обязал ГУ УПФР в Семикаракорском районе включить в специальный трудовой стаж Смоляка А.П., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, следующее периоды работы:
- с 15.10.1986г. по 19.11.1986г. в должности ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА в ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА (ГП " ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА");
- с 08.02.1995г. по 28.02.1995г. в должности ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА ( ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА) ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА в ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА (ГП " ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА");
- с 01.01.1998г. по 17.05.1998г. в должности ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА ( ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА) ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА в ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА (ГП " ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА");
- с 25.05.1998г. по 18.05.2000г. в должности ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА ( ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА) ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА (ГП " ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА");
- с 19.06.2000г. по 31.12.2000г. в должности ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА
- с 03.02.2001г. по 13.06.2001г. в должности ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА ( ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА) ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА в ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА (ГП " ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА");
- с 19.06.2003г. по 31.07.2005г. в должности ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА в ЗАО " ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА";
- с 15.05.2006г. по 31.12.2008г. в должности ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА в ООО " ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА";
- с 15.05.2006г. по 31.12.2008г. в должности ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА в ООО " ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА";
- с 19.04.2009г. по 18.11.2009г. в должности ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА в ООО " ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА";
- с 01.06.2011г. по 31.12.2011г. в должности ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА на ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА в ООО " ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА";
- с 01.04.2012г. по 02.07.2014г. в должности ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА на ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА в ООО " ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА".
Обязал ГУ УПФ РФ в Семикаракорском районе назначить Смоляку А.П. досрочную трудовую пенсию по старости с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказал.
Взыскал с ГУ УПФ РФ в Семикаракорском районе в пользу Смоляка А.П. судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА. и расходы на оплату услуг представителя в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА., а всего ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА.
В апелляционной жалобе, дополнении к апелляционной жалобе ответчиком ставится вопрос об отмене принятого судом решения по мотиву его незаконности и необоснованности и вынесении нового решения об отказе иска в полном объеме.
Ознакомившись с материалами дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей сторон, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 20 и 15 лет в качестве механизаторов (докеров-механизаторов) комплексных бригад на погрузочно-разгрузочных работах в портах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Из материалов дела следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. истец обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Семикаракорскому району Ростовской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании вышеприведенной правовой нормы.
Протоколом заседания ГУ УПФР в Семикаракорском районе Ростовской области НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Смоляк А.П. отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. В бесспорном порядке в данный стаж зачтено 15 лет 4 месяца 9 дней. При этом приведенные выше спорные периоды работы истца в указанный стаж ответчиком включены не были.
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что у истца имеется стаж работы в качестве ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, в том числе в режиме полной занятости, необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости.
Судебная коллегия с таким выводом суда первой инстанции соглашается, поскольку он не противоречит обстоятельствам дела и требованиям закона.
Доводы апелляционной жалобы ответчика о несогласии с указанным выводом суда со ссылкой на отсутствие подтверждения факта занятости истца на работах в качестве ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, в том числе в режиме полной занятости, нельзя признать обоснованными.
Частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что факт работы истца в спорные периоды в должностях ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, в должности ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА ( ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА) ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА в ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, в том числе в режиме полной занятости, подтверждается записями трудовой книжки истца, которая в соответствии с положениями ст. 66 ТК РФ и п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 555 от 24 июля 2002 года, является основным документом, подтверждающим трудовую деятельность и трудовой стаж работника.
В соответствии с разъяснением Минтруда России N 5 г от 11 июня 1992 года работа в качестве рабочих комплексных бригад (портовых рабочих и портовых рабочих - крановщиков 1 - 4 классов квалификации), выполняющих погрузочно-разгрузочные работы; рабочих комплексных бригад (докеров - механизаторов и докеров - крановщиков 1 - 4 классов квалификации), выполняющих погрузочно-разгрузочные работы в порту включается в специальный стаж при условии назначения досрочной трудовой пенсии по нормам и условиям подпункта 8 пункта 1 статьи 27 Закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ.
С учетом спорных периодов работы специальный стаж Смоляк А.П. составляет более требуемых 20 лет при общей продолжительности страхового стажа более 25 лет. Поскольку истец обратился к ответчику после достижения возраста 55 лет - ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии у него права на назначение досрочной трудовой пенсии.
Довод жалобы о сдаче работодателем в пенсионный орган индивидуальных сведений за вышеуказанные спорные периоды работы истца без кода особых условий труда не может повлечь для последнего неблагоприятные последствия в виде отказа во включении спорных периодов в специальный стаж, так как обязанность указывать коды льготного характера труда лежит на работодателе.
Кроме того, сам по себе факт отсутствия в индивидуальных сведениях кода льготы при наличии записи в трудовой книжке, иных документов, подтверждающих право на досрочное назначение пенсии, не может служить основанием для лишения истца права на досрочное назначение трудовой пенсии.
В целом изложенные в апелляционной жалобе доводы о неправильном применении и толковании норм материального права, а также об отсутствии оснований для включения в специальный стаж истца указанных выше спорных периодов, являются несостоятельными, были предметом исследования суда первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку, с которой судебная коллегия соглашается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328 - 329 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Семикаракорского районного суда Ростовской области от 24 августа 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Смоляка А.П. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Мотивированное определение изготовлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.