Решение Краснодарского краевого суда от 01 сентября 2015 г. по делу N 12-3048/2015

Судья Краснодарского краевого суда " Ф.И.О. "12 рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО "Фрулли" " Ф.И.О. "9 на постановление судьи Октябрьского районного суда " ... " от " ... " по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ООО "Фрулли"

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Октябрьского районного суда " ... " от " ... " ООО "Фрулли" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 16.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200000 (двухсот тысяч) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Не согласившись с постановлением судьи, представитель ООО"Фрулли" " Ф.И.О. "9 подал жалобу, в которой просит его отменить, как незаконное, вынесенное с нарушением норм КоАП РФ.

Проверив материалы административного дела, обсудив доводы жалобы, судья вышестоящего суда оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления не усмотрел.

Как видно из материалов дела, " ... "г. между компанией " " ... "", Египет и ООО "ФРУЛЛИ", Россия " ... ", заключен контракт N " ... " купли- продажи плодоовощной продукции импортного производства, цены на которую устанавливаются в инвойсах на каждую партию.

" ... " в порт Новороссийск прибыл т/х " " ... "", с которого на территорию зоны таможенного контроля ОАО " " ... "", расположенную по " Ф.И.О. "4: " ... ", были выгружены контейнеры, в том числе NN " ... ", с товаром "апельсины", в количестве весом брутто 126.000кг. В соответствии с коносаментом от " ... "г. N " ... ", отправителем товара является фирма " " ... "", Египет, получателем товара ООО "ФРУЛЛИ". Товар помещён в зону таможенного контроля ОАО "Новорослесэкспорт" и зарегистрирован по складскому учету ДО " ... ".

" ... "г. в отдел таможенного оформления и таможенного контроля (далее по тексту - ОТОиТК) Новороссийского западного таможенного поста Новороссийской таможни в соответствии со ст.ст. 179-181 и ст. 188 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее по тексту - ТК ТС) директором ООО "ФРУЛЛИ" " Ф.И.О. "10 подана в электронном виде декларация на товары (далее по тексту - ДТ) " ... " в которой заявлены сведения о товаре: "апельсины сладкие " Ф.И.О. "6, сорт NAVEL, для пищевых целей, урожай 2014 года, 8.000 картонных коробок, средний вес нетто 1 коробки 15кг., весом брутто включая поддоны 128.000кг., изготовитель "AGRO EGYPT FOR AGRICULTURAL PRODUCTS", Египет, товарный знак "AGRO EGYPT", код товара в соответствии с ТН ВЭД " ... ", таможенная стоимость товара 5.269.849,20 руб.

" ... " в результате осуществления таможенного контроля в форме таможенного досмотра товара, прибывшего в порт Новороссийск на т/х " " ... "" и задекларированного по ДТ " ... ", проведенного должностным лицом отдела таможенного досмотра (далее по тексту ОТД) Новороссийского западного таможенного поста Новороссийской таможни, в присутствии экспедитора ООО "ФРУЛЛИ" установлено, что в контейнерах находится следующее " Ф.И.О. "17 товара: товар " ... " - апельсины " Ф.И.О. "6 оранжевого цвета, часть плодов обвернуты бумагой с маркировкой " " ... "". Товар упакован в картонные коробки (грузовые места) и уложены на деревянные поддоны (по 80 штук на 100 поддонов), укреплены картонными уголками, стянуты упаковочной лентой из полимерного материала. На коробках имеется маркировка в виде надписи " " ... "", a также на 6 400 картонных коробках имеются клееные бумажные ярлыки с маркировкой " " Ф.И.О. "17 ПРОДУКЦИИ: АПЕЛЬСИН " Ф.И.О. "6/ " Ф.И.О. "2 ПРОИСХОЖДЕНИЯ: ЕГИПЕТ/ " Ф.И.О. "13 УПАКОВКЕ 15КГ +/- 10%/УРОЖАЙ 2014 ГОД/ДАТА УПАКОВКИ ДЕКАБРЬ 2014/СРОК ГОДНОСТИ НЕ ОГРАНИЧЕН ПРИ СОБЛЮДЕНИИ УСЛОВИЙ ХРАНЕНИЯ/УСЛОВИЯ ХРАНЕНИЯ РЕКОМЕНДУЕМАЯ ТЕМПЕРАТУРА +5 +6С/ " Ф.И.О. "14 " Ф.И.О. "4ЛЯ AGRO EGYPT FOR AGRICULTURAL PRODUCTS (GHALLAB) CPC INDUSTRIAL PARK - SIX OF OCTOBER CITY - EGYPT

ЕГИПЕТ/ИМПОРТЕР ООО ФРУЛИ РОССИЯ " ... " " ... " НЕ СОДЕРЖИТ/НОМЕР ПАРТИИ " ... "". На 1.600 картонных коробках бумажные ярлыки маркировкой на русском языке отсутствуют. Всего в контейнерах - 8.000 коробок (грузовых мест), уложенные на 100 деревянных поддонов, весом брутто 126.000кг.,весом нетто 120.000кг. " Ф.И.О. "2 происхождения товара согласно маркировке - Египет. Товар и упаковка видимых внешних повреждений не имеют. Досмотр производился с использованием фотоаппарата, дозиметра и складских весов ЗТК ОАО " " ... "".

Результаты фактического таможенного контроля отражены в акте таможенного досмотра (далее - АТД) " ... ".

Таким образом, на 1.600 картонных коробках (грузовых местах) с товаром отсутствует маркировка со сведениями о товаре на русском зыке.

Декларация о соответствии от " ... " ТС N " ... " действует только в отношении товара, указанного в декларации о соответствии и маркировка которого соответствует требования Технического регламента.

Часть товара " ... ", задекларированного по ДТ " ... ", в количестве 1.600 картонных коробках к указанной декларации о соответствии продукции не относится, поскольку маркировка указанной части товара " ... " не соответствует требованиям Технического регламента.

Следовательно, указанный документ относится только к товару, маркировка которого соответствует требованиям Технического регламента, вследствие чего не подтверждает соблюдение установленного ограничения в отношении части декларируемого товара и поэтому декларация о соответствии от " ... "г. ТС NRU Д-ЕG.П055.В.00926 является недействительной в отношении части товара " ... " в количестве 1.600 картонных коробок, задекларированного по ДТ " ... " на упаковке которого отсутствуют сведения о товаре на русском языке.

Представление ООО "ФРУЛЛИ" недействительной декларации о соответствии от " ... "г. ТС N " ... " основанием для несоблюдения запретов и ограничений, установленных следующими документами:

-решением Коллегии Евразийской комиссии от " ... "г. " ... " "О положении о порядке ввоза на таможенную территорию Таможенного союза продукции (товаров), в отношении которой устанавливаются обязательные требования в рамках Таможенного союза";

-решением Комиссии Таможенного союза от " ... "г. " ... " "О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности пищевой продукции";

-решением Комиссии Таможенного союза от " ... "г. " ... " "О принятии технического регламента Таможенного союза "Пищевая продукция в части ее маркировки".

Согласно заключению отделения торговых ограничений и экспортного контроля (далее по тексту - ОТОиЭК) Новороссийской таможни от " ... "г. исх. " ... ", запреты и ограничения (в части соблюдения мер технического регулирования) по части товара " ... " задекларированного по декларации на товары " ... " с предоставлением декларации о соответствии от " ... "г. ТС N " ... " не соблюдены по причине отсутствия на части товара " ... " по ДТ " ... " (его маркировки) информации о " Ф.И.О. "17, количестве, даты изготовления, сроке годности, наименовании и месте нахождения изготовителя, что не соответствует требованиям п.4.1 ст.4 Технического регламента.

Частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за заявление декларантом либо таможенным брокером (представителем) при декларировании товаров и (или) транспортных средств недостоверных сведений о товарах и (или) транспортных средствах, а равно представление недействительных документов, если такие сведения и документы могли послужить основанием для неприменения запретов и (или) ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, что влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При таких обстоятельствах, судья районного суда сделал правильный вывод о наличии в действиях ООО "Фрулли" состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначил ему административное наказание в виде административного штрафа без конфискации предметов административного правонарушения, что соответствует санкции указанной статьи.

Доводы жалобы не содержат оснований, влекущих отмену постановления суда.

Поскольку все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств и им дана надлежащая правовая оценка, оснований для удовлетворения жалобы общества и отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется.

Таким образом, суд вышестоящей инстанции полагает постановление судьи Октябрьского районного суда " ... " от " ... " законным, обоснованным, не подлежащим изменению, отмене.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Октябрьского районного суда " ... " от " ... " оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья " Ф.И.О. "12