Решение Краснодарского краевого суда от 15 сентября 2015 г. по делу N 12-3259/2015

Судья Краснодарского краевого суда " Ф.И.О. "4 рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу " Ф.И.О. "1 на постановление Октябрьского районного суда " ... " Краснодарского края от " ... " по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении " Ф.И.О. "1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Октябрьского районного суда " ... " Краснодарского края от " ... " " Ф.И.О. "1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с постановлением судьи, " Ф.И.О. "1 подала жалобу, в которой просит постановление отменить, как незаконное, указывая на то, что очевидцы не допрошены.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение " Ф.И.О. "1 и его представителя " Ф.И.О. "3, просившие отменить постановление суда, проверив доводы жалобы, судья вышестоящего суда приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, " ... " примерно в 18.40 часов " Ф.И.О. "1 находясь на стадионе "Центральный" выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, устроил драку с болельщиками ФК "Спартак" " ... ", чем нарушал общественный порядок.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д. 13), протоколом об административном задержании (л.д. 14), рапортом сотрудника милиции, объяснениями.

Все вышеперечисленные доказательства по делу получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств судьей районного суда установлено, что " Ф.И.О. "1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, судья районного суда сделал правильный вывод о наличии в действиях " Ф.И.О. "1,, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Постановление о привлечении " Ф.И.О. "1 к административной ответственности вынесено районным судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначено наказание в пределах санкции статьи 20.1 ч.1 КоАП РФ. В материалах дела отсутствуют смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

В соответствии с протоколом судебного заседания, рассмотрение административного дела проходило в открытом режиме. Ходатайств со стороны " Ф.И.О. "1 о допросе свидетелей, в судебном заседании не поступало.

При таких обстоятельствах, доводы " Ф.И.О. "1 изложенные в жалобе не нашли своего подтверждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

РЕШИЛ:

постановление Октябрьского районного суда " ... " Краснодарского края от " ... " оставить без изменения, жалобу- без удовлетворения.

Судья Краснодарского краевого суда " Ф.И.О. "4