Решение Краснодарского краевого суда от 03 ноября 2015 г. по делу N 12-3835/2015

Судья Краснодарского краевого суда Шелудько В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Жуковой О.В. на решение судьи Динского районного суда Краснодарского края от 24 сентября 2015 года,

установил:

постановлением государственного инспектора по пожарному надзору Динского района от 12 августа 2015 года N36/128 должностное лицо менеджер АЗС N187 ООО "Лукойл-Югнефтепродукт" Жукова О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, наказание назначено в виде штрафа в размере 6 000 рублей.

Обжалуемым решением Динского районного суда Краснодарского края от 24 сентября 2015 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Жукова О.В. просит решение Динского районного суда Краснодарского края от 24 сентября 2015 года отменить, полагая его незаконным и необоснованным.

Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы и возражений, выслушав пояснения Жуковой О.В., настаивавшей на удовлетворении требований жалобы, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены решения судьи районного суда.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса и частями 3 - 8 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от шести тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, 10 июля 2015 года в 15 часов 30 минут прокуратурой Динского района с привлечением государственного инспектора Динского района по пожарному надзору проведена проверка соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности. В ходе проверки установлено, что на территории АЗС N 187 ООО "Лукойл-Югнефтепродукт", расположенной по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, ул.Красная, 119 "Б", допущены нарушения требований пожарной безопасности, выразившиеся в непроведении проверки работоспособности источников наружного противопожарного водоснабжения (пожарный водоем) не реже 2-з раз в год (весной и осенью) с составлением соответствующего акта проверки. Двустенный резервуар не оборудован системой объединенного или непрерывного контроля герметичности его межстенного пространства, обеспечивающей автоматическую сигнализацию (световую и звуковую) персоналу АЗС о разгерметизации и автоматическом прекращении наполнения резервуара. Емкости-накопители не оснащены датчиками уровня, обеспечивающими подачу сигнала оператору АЗС при их номинальном напряжении.

Таким образом, менеджером АЗС N187 ООО "Лукойл-Югнефтепродукт" Жуковой О.В., являющейся ответственным лицом за противопожарное состояние объекта, нарушены требования п.55 Постановления Правительства РФ от 25.04.2012 года N 390 "О противопожарном режиме", п.п. 39*, 48 НПБ Автозаправочные станции. Требования пожарной безопасности 111-98*.

Факт наличия недостатков Жукова О.В. не отрицала, однако ссылалась на их незначительность.

Судья вышестоящей инстанции с данным доводом не согласен, поскольку недостатки в работе источников наружного противопожарного водоснабжения на объекте с повышенной опасностью возникновения пожара, не могут расцениваться как незначительные ни при каких обстоятельствах. Постоянная и исправная работа данной системы обеспечивает снижение вероятности причинения вреда жизни и здоровью граждан.

В силу ст.2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Вина Жуковой О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.4 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Действия Жуковой О.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи в минимальном размере.

Доказательства, положенные судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка. Нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену решения, судом первой инстанции не допущено.

Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене решения суда первой инстанции, поскольку не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения.

Таким образом, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое решение суда является законным и обоснованным.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

решил:

решение судьи Динского районного суда Краснодарского края от 24 сентября 2015 года оставить без изменения, жалобу Жуковой О.В. - без удовлетворения.

Судья