Решение Краснодарского краевого суда от 03 ноября 2015 г. по делу N 12-3846/2015

Судья Краснодарского краевого суда Шелудько В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Жуковой О.В. на решение судьи Динского районного суда Краснодарского края от 24 сентября 2015 года,

установил:

постановлением государственного инспектора по пожарному надзору Динского района от 12 августа 2015 года N36/127 должностное лицо менеджер АЗС N187 ООО "Лукойл-Югнефтепродукт" Жукова О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.4 КоАП РФ, наказание назначено в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Обжалуемым решением Динского районного суда Краснодарского края от 24 сентября 2015 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Жукова О.В. просит решение Динского районного суда Краснодарского края от 24 сентября 2015 года отменить, полагая его незаконным и необоснованным.

Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы и возражений, выслушав пояснения Жуковой О.В., настаивавшей на удовлетворении требований жалобы, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены решения судьи районного суда.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии с ч.4 ст.20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, 10 июля 2015 года в 15 часов 30 минут прокуратурой Динского района с привлечением государственного инспектора Динского района по пожарному надзору проведена проверка соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности. В ходе проверки установлено, что на территории АЗС N 187 ООО "Лукойл-Югнефтепродукт", расположенной по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, ул.Красная, 119 "Б", допущены нарушения требований пожарной безопасности, выразившиеся в неисправном состоянии систем и средств противопожарной защиты объекта. Автоматическая установка пожарной сигнализации и системы оповещения, установленная в комнате охраны в здании АЗС, находилась в нерабочем состоянии. Таким образом, менеджером АЗС N187 ООО "Лукойл-Югнефтепродукт" Жуковой О.В., являющейся ответственным лицом за противопожарное состояние объекта, нарушены требования п.61 Постановления Правительства РФ от 25.04.2012 года N 390 "О противопожарном режиме".

Факт наличия неисправности в системе противопожарной защиты Жукова О.В. не отрицала, однако ссылалась на ее незначительность.

Судья вышестоящей инстанции с данным доводом не согласен, поскольку неисправность пожарной сигнализации и системы оповещения на объекте с повышенной опасностью возникновения пожара, не может расцениваться как незначительная ни при каких обстоятельствах. Постоянная и исправная работа этих систем обеспечивает снижение вероятности причинения вреда жизни и здоровью граждан.

В силу ст.2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Вина Жуковой О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.4 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Действия Жуковой О.В. правильно квалифицированы по ч.4 ст.20.4 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи.

Доказательства, положенные судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка. Нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену решения, судом первой инстанции не допущено.

Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене решения суда первой инстанции, поскольку не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения.

Таким образом, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое решение суда является законным и обоснованным.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

решил:

решение судьи Динского районного суда Краснодарского края от 24 сентября 2015 года оставить без изменения, жалобу Жуковой О.В. - без удовлетворения.

Судья