Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Комбаровой И.В.,
судей Заливадней Е.К., Гончаровой С.Ю.,
при секретаре Юрьеве Г.Ю.,
по докладу Комбаровой И.В.,
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Мельниковой Галины Николаевны на решение Приморского районного суда г. Новороссийска от 03 августа 2015 года,
Выслушав доклад судьи, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Мельникова Г.Н. обратилась в суд к администрации г. Новороссийска и инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Краснодарскому краю в г. Новороссийске об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество.
В судебном заседании представитель Мельниковой Г.Н. по доверенности Вельская О.О., поддержала заявленные требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Представитель третьего лица по доверенности Владимирова Е.Ю. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку спорным имуществом является самовольная постройка, право на которую, в порядке наследования, не может возникнуть.
Представитель инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Краснодарскому краю в г. Новороссийске в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его рассмотрения был уведомлен надлежащим образом.
Мельников А.В. в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования, ссылаясь на фактическое принятия матерью наследственного имущества, оставшегося после смерти отца и свой отказ от причитающейся ему доли наследства в пользу матери.
Обжалуемым решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 03 августа 2015 года исковые требования Мельниковой Г.Н. удовлетворены частично.
Суд установилфакт принятия Мельниковой Г.Н. наследственного имущества, оставшегося после смерти Мельникова В.А., умершего 23.10.1990 г.
В остальной части исковые требования Мельниковой Г.Н. оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе Мельникова Г.Н. ставит вопрос об изменении решения суда в части признания права собственности на гараж, признав за ней право собственности на гараж N24 лит. "Г", площадью 25,4 кв.м., расположенный по адресу: " ... " В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что судом неправильно применены нормы материального права, неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, не дано оценки представленным по делу доказательствам.
В возражениях представитель администрации муниципального образования г. Новороссийск по доверенности Редченко А.В., с доводами апелляционной жалобы не согласилась, просила оставить решение суда без изменения.
Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, выслушав пояснения Мельниковой Г.Н., настаивавшей на доводах апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене части и вынесении нового решения в этой части по следующим основаниям.
Частично удовлетворяя требования Мельниковой Г.Н., суд первой инстанции сослался на то, что в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Пунктом 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Также суд первой инстанции сослался на то, что спорный гараж, на который Мельникова Г.Н. просит признать право собственности, соответствует признакам самовольной постройки, поскольку возведен без получения разрешения на строительство.
Однако судебная коллегия не может согласиться с данным выводом.
Как следует из материалов дела, Мельников В.А. умер 23.10.1990 г., что подтверждается свидетельством о смерти и письменным сообщением нотариуса Ивановой А.Ю., имеющимися в материалах дела.
Также из материалов дела видно, что наследственное дело после смерти Мельникова В.А. не заводилось.
При рассмотрении дела судом первой инстанции установлен тот факт, что наследниками Мельникова В.А. являются Мельникова Г.Н.- супруга и Мельников А.В. - сын. Также установлен факт принятия Мельниковой В.А. наследственного имущества, оставшегося после смерти Мельникова В.А.
Также из материалов дела следует, что приказом винсовхоза "Малая Земля" от 25.06.1981 г. N251, на основании решения земельной комиссии от 22.06.1981 г. N3, был выделен земельный участок площадью 0.02 га. по ул. Школьная, 11, с. Мысхако, для строительства гаражей и сараев работникам совхоза, в числе которых указан Мельников В.А.
Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", поскольку самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права собственности на самовольную постройку. Однако такое требование может быть удовлетворено только в том случае, если к наследникам в порядке наследования перешло право собственности или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, на котором осуществлена постройка, при соблюдении условий, установленных ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При рассмотрении апелляционной жалобы, судебной коллегией установлено, что гараж был возведен на земельном участке в соответствии с приказом N 251 от 25 июня 1981 года о выделении земельного участка для строительства гаражей и сараев, который постановилразрешить Мельникову В.А., как работнику совхоза "Малая Земля", строительство спорного объекта недвижимости.
Право Мельникова В.А. на возведение спорного гаражного бокса на земельном участке, указанном в приказе о выделении земельного участка, не оспаривалось и не отменялось в установленном законом порядке.
Кроме того, судебной коллегией установлено, что на протяжении длительного времени, с 1981 года семья Мельниковых пользовались спорным объектом недвижимости, при этом ни местный орган исполнительной, ни заинтересованные лица не оспаривали законность возведения гаража и право Мельникова В.А. на данное имущество.
Также судебной коллегией установлено, что Мельникова Г.Н. обращалась в филиал ГУП КК "Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ", после чего ей был выдан технический паспорт на гараж от 30 марта 2015 года.
Более того, судом первой инстанции не учтен тот факт, что указанный гараж является одноэтажным строением, что подтверждается техническим паспортом от 30 марта 2015 года.
В соответствии с абз. вторым п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 названного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Отказывая в удовлетворении требований Мельниковой Г.Н. о признании права собственности на гараж N24 лит. "Г", площадью 25,4 кв.м., расположенный по адресу: г. Новороссийск, с. Мысхако в районе ул. Школьной, судом первой инстанции не были приняты во внимание обстоятельства, имеющие важное значение для правильного разрешения спора.
Суд первой инстанции в нарушение статьи 67 ГПК РФ не дал оценки представленным сторонами доказательствам в их совокупности, неправильно применил закон, подлежащий применению.
При таких обстоятельствах обжалуемое судебное решение в соответствии со статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене в части, как нарушающее единообразие в толковании и применении судом норм права, регулирующих спорные правоотношения.
Отменяя обжалуемое решение суда первой инстанции в части, судебная коллегия на основании ст.ст. 328-330 ГПК РФ приходит к выводу о вынесении нового решения в этой части - об удовлетворении искового требования Мельниковой Г.Н. о признании права собственности на гараж N24 лит. "Г", площадью 25,4 кв.м., расположенный по адресу: " ... "
Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционную жалобу Мельниковой Галины Николаевны - удовлетворить.
Решение Приморского районного суда г. Новороссийска от 03 августа 2015 года - отменить в части.
Считать верным решение суда в следующей редакции.
Исковое заявление Мельниковой Галины Николаевны удовлетворить.
Установить факт принятия Мельниковой Галиной Николаевной наследственного имущества, оставшегося после смерти Мельникова Владимира Александровича, умершего 23.10.1990 г.
Признать за Мельниковой Галиной Николаевной право собственности на гараж N24 лит. "Г", площадью 25,4 кв.м., расположенный по адресу: " ... ".
Председательствующий:
Судьи краевого суда:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.