Судебная коллегия апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Шуниной Л.П.,
судей Гордейчук Е.Б., Старосельской О.В.,
при секретаре Натхо Б.А.,
по докладу судьи Шуниной Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Арбузовой Л.Э. на определение Туапсинского районного суда Краснодарского края от 05 октября 2015 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Судебный пристав Туапсинского районного ОСП УФССП по Краснодарскому краю Балдин И.И. обратился в суд о разъяснении положений исполнительного документа, выданного на основании решения Туапсинского районного суда от 27 августа 2013 года об обязании ОАО "Пансионат Весна" предоставить Арбузовой Л.З., Алексеевой Г.И., несовершеннолетнему " Ф.И.О. "12 жилого помещения.
В судебном заседании Балдин И.И. поддержал свое заявление и пояснил, что в исполнительном производстве, возбужденном на основании исполнительного листа, выданного Туапсинским районным судом по решению суда указано, что должник ОАО "пансионат Весна" обязаны предоставить Арбузовой Л.З., Алексеевой Г.И., несовершеннолетнему " Ф.И.О. "12 жилое помещение, пригодное для постоянного проживания, площадью не ниже установленной нормы. После возбуждения исполнительного производства, должнику направлялось требование о добровольном исполнении решения суда. В связи со смертью Алексеевой Г.И. исполнительное производство в отношении нее было прекращено. В 2015 году должник предложил взыскателю квартиру по договору коммерческого найма. Однако, в резолютивной части решения суда не указано на каком праве предоставляется квартира Арбузовой и ее несовершеннолетнему ребенку, где она должна быть расположена.
Арбузова Л.З. в судебном заседании пояснила, что необходимости в разъяснении исполнительного документа не имеется. В 2006 году, помещение, из которого их выселили, было разрушено в большей части пансионатом "Весна", и в 2007 году по решению суда их временно переселили в другое помещение, которое также не отвечает требованиям жилого помещения. Помещение, из которого их выселили, предоставлялось ее родителям, как работникам пансионата. семья состояла на очереди, как нуждающаяся в предоставлении жилья. Однако, ни в одном из построенных домов пансионатом, им квартира не предоставлялась. Они в настоящее время остались в очереди на получение жилья в администрации Шепсинского поселения, как малообеспеченная семья. Считает, что в решении суда указано, что им квартира должна быть предоставлена, пригодная для проживания, на праве социального найма. Те денежные средства, которые ей предлагались, недостаточны для обретения жилья, а кредит она не сможет получить, так как она относится к малообеспеченным семьям.
Представитель ОАО "пансионат "Весна", действующий на основании доверенности " Ф.И.О. "8 не возражал против заявления судебного пристава пояснив, что в настоящее время невозможно исполнить решение Туапсинского районного суда, поскольку непонятно на каком праве они должны предоставить квартиру Арбузовой Л.Э., в каком населенном пункте и какой площадью. Непонятно откуда такие претензии взялись у Арбузовой, они ей предлагали 1 млн. рублей для приобретения квартиры, которые она отказалась получать. В настоящее время они готовы купить для нее квартиру в пансионате Весна, но заключить с ней договор коммерческого найма.
Представитель органа опеки и попечительства, действующая на основании доверенности " Ф.И.О. "9 также считала, что в исполнительном документе имеются неясности.
Обжалуемым определением Туапсинского районного суда Краснодарского края от 05 октября 2015 года удовлетворено заявление судебного пристава-исполнителя Туапсинского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о разъяснении положений исполнительного документа, выданного на основании решения Туапсинского районного суда от " ... ", способа и порядка его исполнения. Разъяснено в соответствии решением Туапсинского районного суда от " ... ", и выданного на его основании исполнительного листа, Арбузовой Л.Э. и её несовершеннолетнему сыну " Ф.И.О. "12, что Пансионат "Весна" обязан предоставить жилое помещение по договору социального найма, пригодное для постоянного проживания, площадью не менее 15 кв.м на каждого члена семьи, расположенное в границах населенного пункта пансионата "Весна" " ... ".
В частной жалобе Арбузова Л.Э. просит определение суда отменить, ссылаясь на то, что пансионат "Весна" являлся коммерческой организацией, однако, в настоящее время банкрот и жилые помещения уничтожены.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения суда.
В судебном заседании установлено, что решением Туапсинского районного суда от 27 августа 2013 года, удовлетворены исковые требования Туапсинского межрайонного прокурора. ОАО "Пансионат "Весна" обязаны предоставить Арбузовой Л.З., Алексеевой Г.И., несовершеннолетнему " Ф.И.О. "12 жилое помещение, пригодное для постоянного проживания, площадью не ниже установленной нормы. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 07.11.2013 года, решение суда вступило в законную силу. Исполнительный лист, выданный на основании решения суда явился основанием для возбуждения исполнительного производства Туапсинским отделом службы судебных приставов Определением Туапсинского районного суда от 23 января 2015 года, исполнительное производство в отношении взыскателя Алексеевой Г.И. прекращено, в связи с ее смертью.
Удовлетворяя заявление пристава исполнителя о разъяснении судебного постановления, судом установлено, что исполнительный лист, выданный на основании решения суда от " ... " действительно содержит неясности, которые в соответствии со статьей 32 ФЗ "Об исполнительном производстве" являются основанием для разъяснения исполнительного документа, при этом правильно руководствовался нормами ч. 1 ст. 202 ГПК РФ согласно которой, в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.
Вместе с тем, в мотивировочной части решения суда от 27.08.2013 года, указанные приставом неясности, разъяснены.
Так, из материалов дела следует, что решением Туапсинского районного суда от 29.05.2007 года по иску ОАО "Пансионат "Весна" к Арбузовой Л.Э., Алексеевой Г.И., н/л " Ф.И.О. "12, удовлетворены исковые требования и ответчиков обязали временно переселится из аварийного нежилого помещения комнаты - " ... " корпуса " ... " п/о "Весна" в комнаты - " ... " и 2 жилого дома - " ... " п/о "Весна". ОАО "Пансионат Весна", в связи с признанием помещения, в котором проживали ответчики непригодным для проживания, взяли на себя обязательство предоставить временное жилье ответчикам, а впоследствии предоставить благоустроенную квартиру в строящемся доме. Решением суда также установлено, что выселение про изводится в соответствии со ст.85, 87 ЖК РФ, то есть с предоставлением другого благоустроенного помещения по договору социального найма.
Поскольку решение Туапсинского районного суда от 29.05.2007 года имеет преюдициальное значение, в мотивировочной части решения суда от 27 августа 2013 года, также указано, что ОАО пансионат "Весна" произвели выселение Арбузовой, ее несовершеннолетнего сына и Алексеевой Г.И. с предоставлением другого жилого помещения в соответствии со ст.85 и 87 ЖК РФ. Таким образом, в мотивировочной части решения суда указано, что жилое помещение Арбузовой Л.Э., ее несовершеннолетнему сыну должно быть предоставлено на основании договора социального найма.
Также суд разъяснил, что ст. 89 ЖК РФ предусматривает, что предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.
Таким образом, учитывая требования ст.89 ЖК РФ, а также разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, суд пришел к выводу, что, в силу закона, Арбузовой Л.Э. и членам ее семьи ОАО "Пансионат Весна" должно предоставить жилое помещение на основании договора социального найма, по месту нахождения помещения, из которого она была выселена, и в связи с тем, что Арбузова Л.Э. состоит на очереди на получение жилья в администрации Шепсинского поселения, жилое помещение ей должно быть предоставлено в соответствии с Постановлением главы Шепсиснкого сельского поселения от " ... " " ... " "Об утверждении учетной нормы площади жилого помещения и нормы предоставления жилого помещения",исходя из 15 кв. м на каждого члена семьи.
Однако, судебная коллегия считает необходимым изменить определение суда о разъяснении решения в части указания места предоставления жилого помещения, исключив из резолютивной части определения фразу, указывающую на предоставление другого жилого помещения "в границах населенного пункта пансионата "Весна".
Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает определение суда законным и обоснованным, не подлежащим отмене.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Частную жалобу Арбузовой Л.Э. удовлетворить частично.
Определение Туапсинского районного суда Краснодарского края от 05 октября 2015 года, изменить, исключив из резолютивной части фразу "в границах населенного пункта пансионата "Весна", в остальной части определение суда оставить без измиенения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.