Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Цехомской Е.В.,
судей Морозовой Н.А., Сидорова В.В.,
по докладу судьи Сидорова В.В.,
при секретаре Рысине А.Ю.,
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Молодиченко Э.В. по доверенности " Ф.И.О. "5 на определение судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от 08 сентября 2015 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Молодиченко Э.В. обратился в суд с иском к администрации Запорожского сельского поселения о признании права собственности на квартиру.
Определением судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от 28 августа 2015 года исковое заявление Молодиченко Э.В. к администрации Запорожского сельского поселения о признании права собственности на квартиру оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 07.09.2015г.
Определением судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от 08 сентября 2015 года указанное исковое заявление возвращено.
В частной жалобе представитель Молодиченко Э.В. по доверенности " Ф.И.О. "5 выражает несогласие с вынесенным определением судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от 08 сентября 2015 года о возвращении искового заявления и просит его отменить.
В обоснование жалобы указывает, что при подаче искового заявления, истцом Молодиченко Э.В. оплачена госпошлина, при этом определение судьи об оставлении искового заявления без движения является неисполнимым.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Молодиченко Э.В. обратился в суд с иском к администрации Запорожского сельского поселения о признании права собственности на квартиру.
Определением судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от 28 августа 2015 года исковое заявление Молодиченко Э.В. к администрации Запорожского сельского поселения о признании права собственности на квартиру оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 07.09.2015г.
Определением судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от 08 сентября 2015 года указанное исковое заявление возвращено.
Оставляя исковое заявление Молодиченко Э.В. без движения, судья первой инстанции исходил из того, что истцом не указана цена иска и не оплачена государственная пошлина, исходя из цены иска.
Согласно п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должна быть указана цена иска, если он подлежит оценке.
В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Однако, исходя из материалов дела, в исковом заявлении Молодиченко Э.В. не указана цена иска, в связи с чем, суду не представляется возможным рассчитать подлежащую уплате государственную пошлину.
Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что судом первой инстанции обоснованно оставлено без движения заявление Молодиченко Э.В., а по истечении срока, установленного для приведения искового заявления в соответствие, возвращено.
Между тем, судебной коллегией усматривается, что вывод судьи, содержащийся в определении Темрюкского районного суда Краснодарского края от 08 сентября 2015 года о том, что истцу необходимо уплатить государственную пошлину исходя из рыночной стоимости спорной квартиры, подлежит исключению, поскольку такого основания для оставления без движения искового заявления Молодиченко Э.В. в определении судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от 28 августа 2015 года не указано.
Доводы частной жалобы не могут служить основанием для отмены или изменения определения суда первой инстанции, поскольку они направлены на иное - неправильное толкование норм действующего законодательства.
Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает определение судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от 08 сентября 2015 года законным и обоснованным, не подлежащим отмене.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 08 сентября 2015 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Молодиченко Э.В. по доверенности " Ф.И.О. "5 - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.