Апелляционное определение СК по административным делам Краснодарского краевого суда от 22 сентября 2015 г. по делу N 33а-22312/2015

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего " Ф.И.О. "6

судей " Ф.И.О. "5, Рудь М.Ю.

по докладу судьи " Ф.И.О. "5

при секретаре " Ф.И.О. "3

слушала в открытом судебном заседании административное дело по частной жалобе " Ф.И.О. "4 на определение Октябрьского районного суда от " ... ".

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

" Ф.И.О. "4 обратился в суд к ГУ - Краснодарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об обязана совершить определенные действия по приведению в соответствие с нормами законодательства, установленного ему размера ежемесячной страховой выплаты с момента получения трудового увечья.

Определением Октябрьского районного суда от " ... " производство по делу прекращено.

В частной жалобе " Ф.И.О. "4 просит определение суда отменить, полагая его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением материальных и процессуальных норм.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав пояснения " Ф.И.О. "4, поддержавшего доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения суда первой инстанции.

Суд первой инстанции, прекращая производство по данному делу, сослался на то что, спор между этими сторонами, о том же предмете и по тем же основания уже рассматривался судом.

Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами районного суда.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Октябрьского районного суда " ... " от " ... " в удовлетворении заявления " Ф.И.О. "4 об обязании ГУ - Краснодарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации произвести расчет размера ежемесячной страховой выплаты в соответствии с нормами законодательства РФ с момента получения трудового увечья, отказано.

Районный суд, прекращая производство по делу, сослался на данное решение суда между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При этом не учел, что данное решение Октябрьского районного суда от " ... " на момент вынесения обжалуемого определения Октябрьского районного суда " ... " от " ... " в законную силу не вступило, в связи с чем не могло служить основанием к прекращению производства по делу.

При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным, в связи, с чем оно подлежит отмене, а дело направлению в тот же суд для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу " Ф.И.О. "4 - удовлетворить.

Определение Октябрьского районного суда " ... " от " ... " - отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий:

Судьи: