Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 октября 2015 г. по делу N 33а-24409/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего " Ф.И.О. "5,

судей " Ф.И.О. "4, Рыбиной А.В.,

по докладу судьи " Ф.И.О. "4,

слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе " Ф.И.О. "3 на определения Октябрьского районного суда " ... " от " ... " и от " ... ".

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

" Ф.И.О. "3 обратился в суд с исковым заявлением к УФСБ России по Краснодарскому краю и Черноморо-Азовскому пограничному управлению береговой охраны ФСБ России о признании нуждающимся в жилом помещении, оспаривании отказа в предоставлении субсидии для приобретения или строительства жилого помещения.

Определением Октябрьского районного суда " ... " от " ... " исковое заявление оставлено без движения. Предоставлен срок на устранение недостатков до " ... ".

Определением Октябрьского районного суда " ... " от " ... " исковое заявление возвращено.

В частной жалобе " Ф.И.О. "3 просит определения суда отменить, ссылаясь на существенное нарушение судом норм процессуального права.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в частной жалобе, выслушав пояснения " Ф.И.О. "3, настаивавшего на доводах жалобы, судебная коллегия считает обжалуемые определения подлежащими отмене по следующим основаниям.

Возвращая заявление " Ф.И.О. "3, суд первой инстанции исходил из того, что заявителем не выполнены в установленный срок указания судьи, перечисленные в определении об оставлении без движения искового заявления " Ф.И.О. "3

Из материалов дела следует, что определением Октябрьского районного суда от " ... " исковое заявление оставлено без движения в связи с отсутствием документа, подтверждающего оплату государственной пошлины. Предоставлен срок на устранение недостатков до " ... ".

Однако, судом первой инстанции не учтено, что в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы (административные истцы) - инвалиды I или II группы.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют достоверные доказательства своевременного направления (вручения) заявителю копии вышеуказанного определения суда.

При таких обстоятельствах определения судьи от " ... " и от " ... " подлежат отмене, а материалы - направлению в тот же суд.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Октябрьского районного суда " ... " от " ... " отменить.

Определение Октябрьского районного суда " ... " от " ... " отменить.

Материалы направить в тот же суд на рассмотрение.

Председательствующий:

Судьи: