Апелляционное определение СК по административным делам Краснодарского краевого суда от 19 ноября 2015 г. по делу N 33а-27504/2015

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего " Ф.И.О. "11,

судей " Ф.И.О. "10, " Ф.И.О. "12.,

по докладу судьи краевого суда " Ф.И.О. "10,

при секретаре " Ф.И.О. "3

слушала в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе генерального директора ООО "Кубанский селекционно-семеноводческий центр" " Ф.И.О. "4 на решение Гулькевичского районного суда Краснодарского края от " ... ".

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Генеральный директор ООО " " ... "" " Ф.И.О. "4 обратился в суд с заявлением о признании требования от " ... " судебного пристава-исполнителя Гулькевичского РОСП УФССП по Краснодарскому краю " Ф.И.О. "9 по исполнительному производству " ... ", возбужденному в отношении ООО " " ... "" незаконным.

В обоснование заявленных требований указано, что " ... " судебным приставом-исполнителем " ... " отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю " Ф.И.О. "9 было направлено в адрес ООО " " ... "" требование о предоставлении документов по исполнительному производству " ... ", возбужденному на основании исполнительного листа АС " ... " от " ... " по делу NА32- " ... " в отношении ООО " " ... "". Данное требование является незаконным с учетом следующего. Так в производстве Арбитражного суда Краснодарского края на рассмотрении находилось дело по иску " Ф.И.О. "7 к ООО " " ... "", " Ф.И.О. "5 о признании незаконными действия генерального директора общества, об обязании предоставить все документы бухгалтерского учета и отчетности, а также иные документы о финансово-хозяйственной деятельности, сделках, имуществе, и обязательствах общества в заверенных копиях с возмещением истцу затрат на их изготовление и предоставить истцу беспрепятственный доступ к ним по месту нахождения общества, обязании ответчика предоставить аудитору " Ф.И.О. "6 все документы бухгалтерского учета и отчетности, а также иные документы о финансово-хозяйственной деятельности, сделках, имуществе, и обязательствах общества в заверенных копиях, а также электронной базы программы бухгалтерского учета общества. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от " ... " по делу NА32- " ... " иск был удовлетворен частично. Суд решил:обязать общество ООО " " ... "" в течении семи рабочих дней после вступления в силу настоящего решения предостваить " Ф.И.О. "7 документы: бухгалтерский баланс ООО " " ... "" (ОГРН " ... ") по состоянию на " ... "г.; бухгалтерскую справку о дебиторах и кредиторах общества по состоянию на " ... "г. с выделением сумм задолженности, обязательств по каждому контрагенту с указанием основания возникновения задолженности; расчет действительной стоимости доли " Ф.И.О. "7 в уставном капитале ООО " " ... "" по состоянию на " ... "; заверенные надлежащим образом документы, подтверждающие размеры взносов, финансовых вложений ООО " " ... "" (ОГРН " ... ") в иные организации по состоянию на " ... "г, в том числе: 4.1. копии документов об оплате вклада в уставный капитал ООО " " ... "" (ОГРН " ... "); 4.2. копи документов, подтверждающих финансовые вложения ООО " " ... "" в Сбытовой сельскохозяйственный потребительский кооператив кукурузокалибровочный завод " " ... "" (ОГРН " ... "), в том числе: членскую книжку, документы об оплате паевых взносов, документы о размере приращенного пая по состоянию на " ... ". Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суд от " ... " решение Арбитражного суда Краснодарского края от " ... " по делу NА32- " ... " оставлено без изменения. " ... " на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Краснодарского края по делу N А32- " ... ", в отношении ООО "Кубанский селекционно-семеноводческий центр" было возбуждено исполнительное производство " ... ", в соответствии с которым ООО " " ... "" обязано предоставить " Ф.И.О. "7 следующие документы: Бухгалтерский баланс ООО " " ... "" по состоянию на " ... "г; Бухгалтерскую справку о дебиторах и кредиторах общества по состоянию на " ... " с выделением сумм задолженности, обязательств по каждому контрагенту с указанием основания возникновения задолженности; Расчет действительной стоимости доли " Ф.И.О. "7 в уставном капитале ООО " " ... "" по состоянию на " ... "; Заверенные надлежащим образом документы, подтверждающие размеры взносов, финансовых вложений ООО " " ... "" в иные организации по состоянию на " ... ", в том числе: 4.1. копии документов об оплате вклада в уставный капитал ООО " " ... "" (ОГРН " ... "); 4.2. копии документов, подтверждающих финансовые вложения ООО " " ... "" в Сбытовой сельскохозяйственный потребительский кооператив кукурузокалибровочный завод "Кубань", в том числе: членская книжка, документы об оплате паевых взносов, документы о размере приращенного пая по состоянию на " ... ". Вместе с тем, все документы, которые общество обязано было передать " Ф.И.О. "7 в соответствии с решением Арбитражного суда Краснодарского края от " ... " по делу N А32- " ... ", были предоставлены " Ф.И.О. "7 в ходе судебного рассмотрения дела NА32- " ... " Арбитражным судом Краснодарского края по иску " Ф.И.О. "7 к ООО " " ... "" о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества в связи с выходом из состава участников. Соответственно, на день получения требования судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству " ... " ООО " " ... "" исполнило решение суда по делу N А32- " ... ". Более того, на сегодняшний день " Ф.И.О. "7 не является участником ООО " " ... "" в связи с ее выходом из состава участников общества. Следовательно, у нее отсутствует правовой интерес, подлежащий защите на стадии исполнения решения суда, и поскольку " Ф.И.О. "7 утратила статус участника Общества, у нее отсутствует право требовать информацию о деятельности общества. Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 6 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от " ... " N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ", судам необходимо учитывать, что не могут быть удовлетворены требования лица о возложении на хозяйственное общество обязанности представить информацию, если на момент рассмотрения дела такое лицо не является участником хозяйственного общества. На основании пункта 1 статьи 121 Закона "Об исполнительном производстве" от " ... " N229-ФЗ постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. Кроме того, в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий. Исходя из названной нормы, суду, при наличии указанных в ней случаев, предоставляется право на приостановление исполнительного производства.

Решением Гулькевичского районного суда Краснодарского края от " ... " отказано в удовлетворении заявления ООО " " ... "" о признании незаконными требования от " ... " судебного пристава-исполнителя Гулькевичского РОСП УФССП по Краснодарскому краю " Ф.И.О. "9 по исполнительному производству " ... ", возбужденному в отношении ООО " " ... "" незаконным.

В апелляционной жалобе генеральный директор ООО " " ... "" " Ф.И.О. "4 просит отменить решение суда, считая его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм процессуального и материального права и принять по делу новое решение об удовлетворении требований ООО " " ... "".

В возражениях на апелляционную жалобу " Ф.И.О. "7 просит апелляционную жалобу ООО " " ... "" оставить без удовлетворения, а решение Гулькевичского районного суда Краснодарского края от " ... " оставить без изменения.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от " ... " N22-ФЗ "О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", не рассмотренные до " ... " апелляционные, кассационные, надзорные жалобы (представления), частные жалобы (представления) разрешаются в соответствии с процессуальным законом, действующим на момент рассмотрения таких жалоб (представлений).

В соответствии части 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, выслушав " Ф.И.О. "7, представителя ООО " " ... " по доверенности " Ф.И.О. "8, просившего отменить решение суда, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом апелляционной инстанции в ходе рассмотрения дела установлено, что суд первой инстанции при рассмотрении дела правильно применил нормы гражданского процессуального права, действующие на момент рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

В соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ч.1 ст. 30 Закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа. Исполнительный документ, соответствующий требованиям Закона "Об исполнительном производстве" подлежит исполнению.

Как установлено судом первой инстанции, что " ... " на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Краснодарского края " ... " возбуждено исполнительное производство " ... " в отношении " " ... "" об обязании должника предоставить " Ф.И.О. "7 следующие документы: 1. Бухгалтерский баланс " " ... "" по состоянию на 31 августа 213 года; 2. Бухгалтерскую справку о дебиторах и кредиторах общества по состоянию на " ... " с выделением сумм задолженности, обязательств по каждому -контрагенту с указанием основания возникновения задолженности; 3. Расчет действительной стоимости доли " Ф.И.О. "7 в уставном капитале " " ... " по состоянию на " ... "; 4. Заверенные надлежащим образом документы, подтверждающие размеры взносов, финансовых вложений " " ... "" в иные организации по состоянию на " ... "; 5. Копии документов, подтверждающих финансовые вложения " " ... "" в Сбытовой сельскохозяйственный потребительский кооператив кукурузокалибровочный завод "Кубань", в том числе: членская книжка, документы об оплате паевых взносов, документы о размере приращенного пая по состоянию на " ... ".

Исполнительное производство возбуждено на основании ст.ст. 6, 12, 13,14, 30, 67, 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Согласно ст. 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Должнику был предоставлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

" ... " должнику в связи с отсутствием сведений о добровольном исполнении требований исполнительного документа заместителем начальника Гулькевичского РОСП направлено требование о предоставлении к " ... " документов, подтверждающих факт исполнения, руководитель общества предупрежден об административной ответственности за неисполнение требований исполнительного документа неимущественного характера и об уголовной ответственности за злостное неисполнение вступившего в законную силу решения суда.

" ... " заместителем начальника Гулькевичского РОСП составлен протокол об административном правонарушении в отношении руководителя ООО " " ... " " Ф.И.О. "4

" ... " заместителем начальника Гулькевичского РОСП вынесено постановление о привлечении руководителя ООО " ... "" " Ф.И.О. "4 к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере " ... " рублей.

" ... " должнику в связи с отсутствием сведений о добровольном исполнении требований исполнительного документа заместителем начальника Гулькевичского РОСП направлено требование о предоставлении к " ... " документов, подтверждающих факт исполнения, руководитель общества предупрежден об административной ответственности за неисполнение требований исполнительного документа неимущественного характера.

" ... " заместителем начальника Гулькевичского РОСП составлен протокол об административном правонарушении в отношении руководителя ООО " " ... " " Ф.И.О. "4

" ... " руководителю общества в связи с отсутствием сведений об исполнении требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Гулькевичского РОСП направлено требование о предоставлении в пятидневный срок со дня получения требования документов, подтверждающих факт исполнения, должник предупрежден об административной ответственности за неисполнение требований исполнительного документа неимущественного характера.

" ... " в Гулькевичский РОСП поступило заявление ООО " ... "" об окончании исполнительного производства в связи с тем, что все документы, которые общество обязано было передать " Ф.И.О. "7 в соответствии с решением Арбитражного суда Краснодарского края от " ... " были даны в ходе рассмотрения дела судом, соответственно, на день получения требования судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству " ... " общество исполнило решение суда.

" ... " в Гулькевичский РОСП поступило заявление взыскателя " Ф.И.О. "7 о том, что до настоящего времени ей не доставлены надлежаще заверенные копии документов, подтверждающих финансовые вложения ООО " " ... "" в Сбытовой сельскохозяйственный потребительский кооператив кукурозокалибровочный завод "Кубань", в том числе членской книжки, документов об оплате паевых взносов, документов о размере приращенного пая состоянию на " ... ".

Постановлением судебного пристава-исполнителя Гулькевичского РОСП от " ... " отказано в удовлетворении ходатайства ООО " " ... "" об окончании исполнительного производства, поскольку должником представлены документы, указанные в решении суда, по состоянию не на " ... ", а по состоянию на " ... ", что не соответствует требованиям исполнительного документа.

Данное постановление обжаловано должником в Арбитражный суд Краснодарского края, решением которого от " ... " отказано в удовлетворении жалобы. Решением установлено с учетом всех обстоятельств дела, что судебным приставом-исполнителем законно и обоснованно, при наличии легитимных оснований принято оспариваемое постановление об отказе в удовлетворении заявления об окончании исполнительного производства.

Постановлением пятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от " ... " решение Арбитражного суда Краснодарского края оставлено без изменения.

" ... " должнику направлено требование о предоставлении в срок до " ... " документов, подтверждающих исполнение решения, должник предупрежден об административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ.

В связи с непредставлением документов, подтверждающих исполнение требований исполнительного документа, " ... " должнику вновь направлено требование о предоставлении в срок до " ... " документов, подтверждающих исполнение решения, должник предупрежден об административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ.

Заявитель оспаривает указанное требование, ссылаясь на то, что все документы были предоставлены " Ф.И.О. "7 при рассмотрении дела N " ... " Арбитражным судом Краснодарского края, а также потому, что " Ф.И.О. "7 в связи с выходом из состава участников общества утратила правовой интерес, подлежащий защите на стадии исполнительного производства, поскольку, утратив статус общества, " Ф.И.О. "7 утратила право на получение информации о деятельности общества.

Данные доводы суд первой инстанции считает необоснованными.

Ссылка на то, что все документы были предоставлены " Ф.И.О. "7 при рассмотрении дела N " ... " Арбитражным судом Краснодарского края, необоснованна и опровергается материалами исполнительного производства и решением Арбитражного суда Краснодарского края от " ... ", которым установлено неисполнение обществом требований, содержащихся в исполнительном листе, а также отклонен довод о передаче документов в рамках рассмотрения дела N " ... " вследствие отсутствия в материалах дела доказательств, подтверждающих факт передачи данных документов " Ф.И.О. "7

Не представлено таких доказательств и в ходе судебного заседания.

Довод о том, что " Ф.И.О. "7 в связи с выходом из состава участников общества утратила правовой интерес, подлежащий защите на стадии исполнительного производства, утратив статус общества, " Ф.И.О. "7 утратила право на получение информации о деятельности общества, несостоятелен, поскольку на стадии исполнительного производства исполняется принятое по иску " Ф.И.О. "7 решение.

Исходя из вышеперечисленного суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии уважительных причин неисполнения должником в добровольном порядке исполнительного документа в установленный судебным приставом срок, на этом основании суд первой инстанции приходит к выводу о том, что у судебного пристава-исполнителя имелись предусмотренные законом основания для применения меры принудительного исполнения.

С учётом всех обстоятельств дела и исследованных в судебном заседании представленных материалов, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оспариваемое решение Гулькевичского районного суда Краснодарского края от " ... ", вынесено законно и обоснованно, без нарушения норм процессуального и материального права, судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем не подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Гулькевичского районного суда Краснодарского края от " ... " - оставить без изменения, а апелляционную жалобу генерального директора ООО " " ... " " Ф.И.О. "4 - оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: