Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Свашенко С.Н., рассмотрев жалобу Сироткиной Д.В. на постановление Центрального районного суда г.Сочи от 1 декабря 2014 года и решение Краснодарского краевого суда от 23 декабря 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Сироткиной Д.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Центрального районного суда г.Сочи от 1 декабря 2014 года Сироткина Д.В. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Решением Краснодарского краевого суда от 23 декабря 2014 года, постановление суда первой инстанции оставлено без изменения.
В жалобе Сироткиной Д.В. поставлен вопрос об отмене указанных судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований КоАП РФ.
Рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Судом установлено, что " ... ", Сироткина Д.В., управляя транспортным средством " " ... "" на автодороге " ... " в ходе движения, в нарушение требований п.п.9, 10, 10.1 ПДД РФ, не соблюдала дистанцию до движущегося впереди автомобиля " " ... "" под управлением " Ф.И.О. "4 и допустила столкновение с указанным автомобилем, который после столкновения продолжил движение и совершил наезд на животное (корову).
При данном дорожно-транспортном происшествии водителю транспортного средства " " ... "" " Ф.И.О. "3 были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.
Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Факт совершения Сироткиной Д.В. указанного административного правонарушения подтвержден доказательствами по делу, которые исследованы и оценены судом в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Согласно заключению эксперта " ... " от " ... " " Ф.И.О. "3 были причинены повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.
Таким образом, действия Сироткиной Д.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ и положениями Правил дорожного движения, а доводы жалобы не опровергают выводы о ее виновности в совершении указанного административного правонарушения.
Порядок и срок давности привлечения Сироткиной Д.В. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание суд применил в пределах санкции названной статьи.
Существенных нарушений процессуальных требований Кодекса об административных правонарушениях РФ судом при рассмотрении дела не допущено.
Учитывая изложенные обстоятельства дела, оснований к отмене обжалуемых судебных постановлений не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 30.16, 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Центрального районного суда г.Сочи от 1 декабря 2014 года и решение Краснодарского краевого суда от 23 декабря 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Сироткиной Д.В., оставить без изменения.
Жалобу Сироткиной Д.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Краснодарского краевого суда С.Н. Свашенко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.