Определение Краснодарского краевого суда от 11 ноября 2015 г. по делу N 4г-9445/2015

Судья Краснодарского краевого суда Костецкая Ю.В., рассмотрев кассационную жалобу Шелеховой Н.А., поступившую в краевой суд 26 октября 2015 года, на решение Славянского городского суда Краснодарского края от 06 июля 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 сентября 2015 года по делу по иску Шелеховой Н.А. к Управлению социальной защиты населения Министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Славянском районе о признании сделки купли-продажи квартиры состоявшейся и понуждении к надлежащему исполнению обязательства; по иску Летягиной Т.В. к Шелеховой Н.А. о расторжении договора купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Шелехова Н.А. обратилась в суд с иском к УСЗН Министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Славянском районе о признании сделки купли-продажи квартиры состоявшейся и понуждении к надлежащему исполнению обязательства.

Летягина Т.В. обратилась в суд с иском к Шелеховой Н.А. о расторжении договора купли-продажи.

Решением Славянского городского суда Краснодарского края от 06 июля 2015 года Шелеховой Н.А. отказано в удовлетворении исковых требований. Исковые требования Летягиной Т.В. удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 сентября 2015 года решение Славянского городского суда Краснодарского края от 06 июля 2015 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Шелехова Н.А. просит отменить указанные судебные постановления, считая, что судом допущены существенные нарушения норм права.

Согласно ст.387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено.

Судом установлено, что мать Шелеховой Н.А. Бутина Е.М., как инвалид и ветеран Великой Отечественной Войны, не имеющая жилья в собственности, на основании Постановления администрации МО Славянский район N " ... " от " ... ". была принята на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Также Бутина Е.М. была включена в список граждан-претендентов на получение социальной выплаты для приобретения жилого помещения в собственность по Славянскому району.

На основании постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 14 декабря 2012 года N1512 "О порядке предоставления мер социальной поддержки по обеспечению жильем за счет средств федерального бюджета ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, и признании утратившими силу отдельных постановлений главы администрации (губернатора) Краснодарского края", приказа министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края от 20 марта 2015 года N214 "О предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения в собственность Ветерана Великой Отечественной войны и распределении средств федерального бюджета управлением социальной защиты населения министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в муниципальных образованиях" Бутиной Е.М. была выделена социальная выплата в размере " ... " рублей на приобретение жилого помещения в собственность.

03 апреля 2015 года между Летягиной Т.В. и Шелеховым А.С., действующим на основании доверенности в интересах Бутиной Е.М., был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной в " ... ". Стоимость квартиры составила " ... " рублей.

В соответствии с условиями указанного договора денежные средства должны быть перечислены на основании извещения о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения в собственность от 23 марта 2015 года на банковский счет продавца Летягиной Т.В. в течение 30 календарных дней с момента предоставления покупателем всех необходимых документов в УСЗН Славянского района.

Бутина Е.М. умерла 03 апреля 2015 года.

В связи со смертью Бутиной Е.М. УСЗН Славянского района отказало ее представителю Шелехову А.С. в приеме документов на предоставление социальной выплаты на приобретение жилого помещения. Также Шелехову А.С. было направлено извещение о том, что в связи со смертью Бутиной Е.М. и утратой основания нахождения на учете решением администрации МО Славянский район от " ... ". N " ... " Бутина Е.М. была снята с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях.

Денежные средства Летягиной Т.В. не были перечислены.

Суд первой инстанции, с учетом п.3.1.2. Порядка предоставления за счет средств федерального бюджета социальной выплаты на приобретение жилого помещения, пришел к правильному выводу о законности действий УСЗН Славянского района, поскольку правом на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения в собственность обладает исключительно тот гражданин, который является получателем выплаты, поскольку такое право связано с его личным субъективным статусом.

Также обоснованным является вывод суда первой инстанции о незаконности государственной регистрации перехода права собственности на квартиру, произведенную Шелеховым А.С., представителем по доверенности Бутиной Е.М., так как свидетельство о государственной регистрации права на имя Бутиной Е.М. и запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним была сделана после смерти Бутиной Е.М., 08 апреля 2015 года.

Учитывая изложенное, положения ФЗ "О ветеранах", постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 14 декабря 2012 года N1512 "О порядке предоставления мер социальной поддержки по обеспечению жильем за счет средств федерального бюджета ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, и признании утратившими силу отдельных постановлений главы администрации (губернатора) Краснодарского края", суд первой инстанции обоснованно отказал Шелеховой Н.А. в удовлетворении иска и удовлетворил исковые требования Летягиной Т.В.

Доводы, указанные в жалобе, были предметом судебного разбирательства, им дана соответствующая оценка судами нижестоящих инстанций, которая не подлежит переоценке в суде кассационной инстанции в силу положений главы 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы в силу ст.387 Гражданского процессуального кодекса РФ, не содержат оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.381, 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Шелеховой Н.А. в передаче кассационной жалобы на решение Славянского городского суда Краснодарского края от 06 июля 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 сентября 2015 года по делу по иску Шелеховой Н.А. к Управлению социальной защиты населения Министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Славянском районе о признании сделки купли-продажи квартиры состоявшейся и понуждении к надлежащему исполнению обязательства; по иску Летягиной Т.В. к Шелеховой Н.А. о расторжении договора купли-продажи для рассмотрения в судебном заседании президиума Краснодарского краевого суда.

Судья Ю.В. Костецкая