Решение Владимирского областного суда от 28 октября 2015 г. по делу N 11-466/2015

Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Коленкина Д.А. на решение судьи Октябрьского районного суда г.Владимира от 09 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Коленкина Д.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении Коленкин Д.А. привлечен к административной ответственности за то, что 08 мая 2015 года в **** час. **** мин. у д.N **** по **** г. ****, управляя автомобилем марки " ****", государственный регистрационный знак ****, превысил установленную скорость движения в населенных пунктах на 27 км/ч., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере **** рублей.

Решением судьи постановление по делу об административном правонарушении изменено в части сведений о транспортном средстве, на котором совершено административное правонарушение, в остальной части постановление оставлено без изменения, жалоба Коленкина Д.А. - без удовлетворения.

В жалобе Коленкин Д.А. ставит вопрос об отмене решения судьи, как незаконного и необоснованного, с прекращением производства по делу за отсутствием события административного правонарушения. В обоснование доводов жалобы указывает, что Правил дорожного движения РФ он не нарушал, должностным лицом нарушен порядок привлечения его к административной ответственности.

Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Коленкина Д.А. и его защитника адвоката Филипповой С.А., прихожу к следующему.

В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проверка законности и обоснованности вынесенного постановления производится на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

Данное требование закона судьей соблюдено.

Часть 2 статьи 12.9 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

Судом установлено, что Коленкин Д.А., управляя транспортным средством, в нарушение вышеуказанных требований административного законодательства, превысил установленную скорость движения на 27 км/ч..

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании на основании имеющихся материалов дела, и подтверждены всей совокупностью собранных по делу доказательств.

Оснований не доверять данным, зафиксированным специальным техническим средством "Бинар", прошедшем поверку, признанным годным и допущенным к применению до 15 октября 2015 года, не имеется

Действия Коленкина Д.А. квалифицированы правильно, наказание назначено в пределах санкции статьи.

При таких обстоятельствах, вывод судьи об обоснованности привлечения Коленкина Д.А к административной ответственности является правильным.

Оценка судьей районного суда имеющихся доказательств произведена по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ. Все выводы судьи должным образом мотивированы.

В связи с изложенным, оснований полагать, что доказательства, использованные при вынесении постановления, получены с нарушением закона, не имеется.

Иные доводы жалобы Коленкина Д.А. были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и обоснованно не приняты во внимание с приведением мотивов принятого решения.

При изучении материалов дела, существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и в связи с этим влекущих отмену постановления и решения судьи, не выявлено.

Исходя из изложенного, оснований для отмены постановления должностного лица и решения судьи не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

РЕШИЛ:

Решение судьи Октябрьского районного суда г.Владимира от 09 сентября 2015 года в отношении Коленкина Д.А. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Судья областного суда С.Ю. Вуколова