Решение Владимирского областного суда от 11 ноября 2015 г. по делу N 11-477/2015

Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Цепляева Ю.В. на решение судьи Гороховецкого районного суда от 23 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.1 КоАП РФ, в отношении Цепляева Ю.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 30 января 2015 года Цепляев Ю.В. привлечен к административной ответственности по ст.7.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере **** рублей.

Решением судьи постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Цепляева Ю.В. - без удовлетворения.

В жалобе Цепляев Ю.В. ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу решений, как незаконных и необоснованных. В обоснование доводов жалобы указывает, что обстоятельства дела исследованы судом невсесторонне, неполно, правонарушения он не совершала и в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проверка законности и обоснованности вынесенного постановления производится на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

Данное требование закона судьей соблюдено.

Статья 7.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за самовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок.

Судом установлено, что Цепляев Ю.В., в нарушение вышеуказанных требований закона, использует земельный участок, расположенный по адресу: г. ****, ул. ****, в районе д.N **** без оформления в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, а именно: превысил площадь принадлежащего ему на основании свидетельства о праве наследства по закону земельного участка площадью 2238 кв.м. на 262 кв.м., возведя деревянный забор и перегородив улицу ****, чем препятствует свободному проходу граждан по указанной улице.

Таким образом, своими действиями Цепляев Ю.В. самовольно занял земельный участок без правоустанавливающих документов.

Указанный факт правильно установлен в судебном заседании на основании имеющихся материалов дела, и подтвержден всей совокупностью собранных по делу доказательств. При этом вывод судьи о том, что правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности на этот земельный участок, Цепляев Ю.В. не имеет, является верным.

Действия Цепляева Ю.В. правильно квалифицированы по ст.7.1 КоАП РФ, наказание ему назначено в пределах санкции статьи.

На основании ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ все обстоятельства дела исследованы судом всесторонне, полно и объективно. Оснований сомневаться в выводах суда не имеется.

Исходя из изложенного, вывод судьи об обоснованности привлечения Цепляева Ю.В. к административной ответственности по ст.7.1 КоАП РФ является правильным.

На основании ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ все обстоятельства дела исследованы судом всесторонне, полно и объективно. Оснований сомневаться в выводах суда не имеется.

Нарушений норм материального или процессуального права, предусмотренных КоАП РФ, как при привлечении Цепляева Ю.В. к административной ответственности, так и при рассмотрении его жалобы районным судом, не установлено.

Исходя из изложенного, постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи являются законными и обоснованными, оснований для их отмены, не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Гороховецкого районного суда от 23 сентября 2015 года в отношении Цепляева Ю.В. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья областного суда С.Ю. Вуколова