Решение Владимирского областного суда от 18 ноября 2015 г. по делу N 11-487/2015

Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Антощенковой А.А. - Сигачева П.В. на определение судьи Александровского городского суда от 21 сентября 2015 года в отношении Антощенковой А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 13 марта 2015 года Антощенкова А.А. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере **** рублей.

Определением судьи жалоба Антощенковой А.А. на вышеуказанное постановление должностного лица возвращена заявителю без рассмотрения по существу.

В жалобе, поступившей во Владимирский областной суд, представитель Антощенковой А.А. - Сигачев П.В. просит вышеуказанное определение судьи отменить, как незаконное и необоснованное.

Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Оставляя жалобу заявителя без рассмотрения по существу, суд первой инстанции указал, что жалоба Антощенковой А.А. на постановление должностного лица подана с нарушением процессуального срока обжалования, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, а ходатайства о восстановлении срока обжалования не имеется, поэтому жалоба возвращена заявителю.

Данный вывод судья является верным

Как видно из материалов дела, постановлением по делу об административном правонарушении от 13 марта 2015 года Антощенкова А.А. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ. Согласно представленным материалам дела, указанная копия постановления была вручена Антощенковой А.А. в тот же день, о чем свидетельствует отметка на оспариваемом постановлении.

С момента получения копии постановления и до подачи жалобы в суд первой инстанции, прошло более десяти суток. Ходатайства о восстановлении срока обжалования Антощенковой А.А. не подано.

Следовательно, вывод судьи об оставлении жалобы заявителя без рассмотрения является верным.

В связи с изложенным, определение судьи Александровского городского суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Определение судьи Александровского городского суда от 21 сентября 2015 года в отношении Антощенковой А.А. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья областного суда С.Ю. Вуколова