Решение Владимирского областного суда от 15 декабря 2015 г. по делу N 11-489/2015

Судья Владимирского областного суда Шайкин Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Леонова Е. В. на решение судьи Гороховецкого районного суда от 10 сентября 2015 года, которым постановление начальника ОСП Гороховецкого района от 26 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, вынесенное в отношении Леонова Е.В. оставлено без изменения, жалоба Леонова Е.В. - без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

решением судьи Гороховецкого районного суда от 10 сентября 2015 года постановление начальника отдела судебных приставов Гороховецкого района от 26 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, вынесенное в отношении Леонова Е.В. оставлено без изменения, жалоба Леонова Е.В. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной во Владимирский областной суд, Леонов Е.В. просит постановление должностного лица и решение судьи отменить.

Указывает, что собственником указанной в исполнительном листе постройки он не является, в связи с чем распоряжаться чужим имуществом не имеет права.

В возражениях на жалобу начальник ОСП Гороховецкого района Д. просит решение судьи оставить без изменения, жалобу Леонова Е.В. без удовлетворения.

Леонов Е.В. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения жалобы. В судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В связи с изложенным его неявка не препятствует рассмотрению жалобы.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя УФССП России по Владимирской области Седовой Е.И., просившей в удовлетворении жалобы отказать, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

Исходя из положений гл. 13 ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон) требования совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий), в том числе требования о сносе строения, здания или сооружения либо их отдельных конструкций относятся к требованиям неимущественного характера (ст. 107 Закона).

Вступившим в законную силу решением Гороховецкого районного суда от 07 ноября 2011 года Леонов Е.В. обязан снести самовольно возведенное строение, расположенное по адресу: ****, ****, ****.

22 мая 2012 года судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного Гороховецким районным судом, было возбуждено исполнительное производство.

26 июня 2012 года судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

11 июля 2014 года судебным приставом - исполнителем вынесено требование к Леонову Е.В. о сносе указанного строения в семидневный срок со дня поступления указанного требования.

Из материалов дела следует, что в тот же день требование было объявлено Леонову Е.В., который от его получения отказался.

Требования судебного пристава-исполнителя в установленный срок Леонов Е.В. не исполнил.В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за нарушения законодательства об исполнительном производстве составляет один год со дня совершения правонарушения.

В пределах указанного срока давности привлечения к административной ответственности в отношении Леонова Е.В. был составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление о назначении административного наказания.

Леонов Е.В. указывает, что в настоящее время не является собственником строения, поскольку продал, составляющие его строительные материалы, жителю ****. Полагает, что в связи с этим не подлежит административной ответственности.

Указанные доводы не являются основанием для отмены постановления и решения в связи со следующим.

В соответствии с выпиской из ЕГРП право собственности на здание магазина, расположенного по адресу: ****, ****, **** не зарегистрировано.

Из решения суда следует, что указанное здание является самовольной постройкой. Решение вступило в законную силу.

Исполнительное производство по делу не было приостановлено, окончено или прекращено.

Сведений о том, что в исполнительном производстве имело место правопреемство, оформленное в соответствии с требованиями ст. 52 ФЗ "Об исполнительном производстве" в деле нет.

Представленная Леоновым Е.В. копия договора, свидетельствующая по его мнению, о переходе права собственности на строительные материалы, составляющие указанную постройку иному лицу, является нечитаемой (л.д. 11-12). Из ее содержания не возможно понять между кем и по какому поводу заключен договор. В своих жалобах и заявлениях Леонов Е.В. не указывает сведений о лице, с которым заключил такой договор. В судебное заседание Гороховецкого районного суда Леонов Е.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 27), не явился, указанные сведения не представил. Не явился он и на рассмотрение дела во Владимирский областной суд.

При таких обстоятельствах предоставление подобного договора суд расценивает как действие, направленное на затягивание исполнения решения, в связи с чем указанные доводы не являются основанием для отмены постановления и решения.

Действия Леонова Е.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ. Ему назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией указанной нормы закона.

При рассмотрении дела существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть его допущено не было.

Постановление и решение являются законными и обоснованными. Оснований для их отмены или изменения нет.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление начальника отдела судебных приставов Гороховецкого района УФССП России по Владимирской области от 26 июня 2015 года и решение судьи Гороховецкого районного суда от 10 сентября 2015 года, вынесенные в отношении Леонова Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Леонова Е.В. - без удовлетворения.

Судья областного суда Ю.А. Шайкин