Решение Владимирского областного суда от 15 декабря 2015 г. по делу N 11-521/2015

Судья Владимирского областного суда Шайкин Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Павловой Г. В. на определение судьи Фрунзенского районного суда г. Владимира от 28 октября 2015 года, которым Павловой Г.В. отказано в восстановлении пропущенного срока обжалования постановления начальника ОНД по Фрунзенскому району г. Владимира - государственного инспектора г. Владимира и Суздальского района по пожарному надзору от 07 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

определением судьи Фрунзенского районного суда г. Владимира от 28 октября 2015 года Павловой Г.В. отказано в восстановлении срока обжалования постановления начальника ОНД по Фрунзенскому району г. Владимира - государственного инспектора г. Владимира и Суздальского района по пожарному надзору от 07 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ.

В жалобе, поданной во Владимирский областной суд, Павлова Г.В. просит восстановить срок обжалования постановления должностного лица.

Указывает на то, что в судебное заседание не вызывалась, чем была лишена возможности реализовать свои процессуальные права.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Павлову Г.В. и ее защитника Муркина В.В., поддержавших жалобу, прихожу к следующему.

На основании ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Следовательно, ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении должно рассматриваться с обязательным извещением лица, подавшего такое ходатайство.

Аналогичная правовая позиция содержится в п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Судьей Фрунзенского районного суда г. Владимира Павлова Г.В. о времени и месте рассмотрения указанного ходатайства не извещалась. Ходатайство рассмотрено в ее отсутствие, чем нарушены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах определение судьи подлежит отмене, а дело - направлению во Фрунзенский районный суд г. Владимира на новое рассмотрение со стадии разрешения ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования.

Оснований для удовлетворения жалобы в части восстановления судьей областного суда срока обжалования постановления в настоящее время нет, поскольку указанный вопрос не был в установленном законом порядке рассмотрен судьей Фрунзенского районного суда г. Владимира.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

определение судьи Фрунзенского районного суда г. Владимира от 28 октября 2015 года об отказе в удовлетворении ходатайства Павловой Г.В. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления начальника ОНД по Фрунзенскому району г. Владимира - государственного инспектора г. Владимира и Суздальского района по пожарному надзору от 07 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, отменить.

Дело направить на новое рассмотрение во Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Судья областного суда Ю.А. Шайкин