Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.,
судей Лазаревой Г.В., Клюквина А.В.,
при секретаре Бариновой М.В.,
с участием
осужденного Минеева М.С.,
прокурора Трифонова А.В.,
рассмотрела в судебном заседании 25 ноября 2015 года апелляционную жалобу осужденного Минеева М.С. на приговор Вязниковского городского суда Владимирской области от 1 октября 2015 года, которым
Минеев М. С., **** года рождения, уроженец ****, ранее судимый 7 августа 2014 года по ч.1 ст.167 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Вязниковского городского суда от 4 июня 2015 года освобожден от отбывания наказания на основании п. 4 Постановления Государственной Думы РФ от 24 апреля 2015 года "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов";
осужден по ч.1 ст.318 УК РФ, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; Минеев М.С. обязан самостоятельно следовать к месту отбывания наказания; срок отбывания наказания постановлено исчислять с момента прибытия к месту отбывания наказания с зачетом времени следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы, уполномоченного направлять осужденного к месту отбывания наказания, из расчета один день за один день.
Заслушав доклад судьи Лазаревой Г.В., объяснения осужденного Минеева М.С., поддержавшего доводы жалобы об изменении приговора и назначении менее строгого наказания, мнение прокурора Трифонова А.В., полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Минеев М.С. признан виновным в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Согласно приговору 18 апреля 2015 года в 21 час в дежурную часть ММ ОМВД России "Вязниковский" поступило сообщение от И о нахождении на кухне общего пользования общежития N 2 (г.Вязники, ул.Чехова, д.17а) Ч, который был признан без вести пропавшим. Оперативный дежурный поручил доставить Ч в здание ММ ОМВД "Вязниковский" сотрудникам полиции П и Л, который был назначен на должность полицейского 2 отделения взвода ОР ППСп ММ ОМВД России "Вязниковский" с 1 февраля 2012 года и в соответствии с положениями ФЗ "О полиции" являлся должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть представителем власти. В этот же день около 21 часа Л и П, одетые в форменное обмундирование сотрудников полиции, находясь при исполнении должностных обязанностей, прибыли в общежитие N 2, расположенное по адресу: г.Вязники, ул. Чехова, лд.17а. В холле первого этажа, являющимся общественным местом, к ним подошел Минеев М.С., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, и стал выяснять цель их визита, используя при этом нецензурную брань. Л с целью пресечения совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, предложил Минееву М.С. пройти на улицу к служебному автомобилю, однако Минеев не согласился, и тогда Л, взяв его за плечо, препроводил на улицу, где Минеев вырвался и убежал, скрывшись от полиции. После этого Л и П сразу же вернулись в общежитие и задержали Ч Далее Л, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, в холле первого этажа общежития вновь увидел Минеева М.С., который был в состоянии алкогольного опьянения, и потребовал от него прекратить противоправные действия. Минеев М.С. предложил Л подраться, подошел к нему и попытался нанести удары кулаком по голове и туловищу. Л одну из попыток пресек, заведя руки Минеева за спину. Минеев М.С. вырвался из захвата и обхватил своими руками туловище Л, повалил его на пол, чем причинил последнему физическую боль, прижал своими ногами, согнутыми в коленях, руки Л к телу и нанес последнему не менее 10 ударов кулаками по голове, причинив физическую боль. После этого, Л поднялся, а Минеев М.С. вновь обхватил его руками за туловище и попытался повалить на пол. Однако Л в целях пресечения сопротивления Минеева М.С. применил в отношении него специальное средство "ПС-73", нанеся им не менее двух ударов по спине. Минеев М.С. в свою очередь с силой сжал руками туловище Л, причинив ему физическую боль. В результате преступных действий Минеева М.С. потерпевшему Л причинены телесные повреждения в виде кровоподтека верхней губы, не причинившее вредя здоровью.
В судебном заседании Минеев М.С. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, воспользовался правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, отказавшись от дачи показаний.
В апелляционной жалобе осужденный Минеев М.С., не оспаривая факт совершения преступления, указывает, что в ходе предварительного расследования и в суде он ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства. Обращает внимание, что вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Полагает, что поводом к совершению преступления явилось поведение потерпевшего, который стал задерживать его без причинно, поскольку никаких противоправных деяний он не совершал. Автор жалобы сообщает, что состоит в зарегистрированном браке, у него на иждивении находятся двое малолетних детей и супруга, которая ухаживает за детьми. Отмечает, что неоднократно просил прощение у потерпевшего. Считает, что суд постановилв отношении него чрезмерно строгий приговор. Просит приговор суда отменить и назначить менее строгое наказание.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель, старший помощник Вязниковского межрайонного прокурора Веренинов Д.В., полагает, что приговор суда в отношении Минеева М.С. является законным, обоснованным и справедливым. В ходе судебного разбирательства судом достоверно установлено, что сотрудник полиции Л предпринял попытку задержания Минеева М.С. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Минеев М.С. применил насилие к Л как к представителю власти. Наказание назначено Минееву М.С. с учетом общественной опасности совершенного преступления, смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, а также данных о личности виновного, в том числе наличия у него малолетних детей. Просит приговор суда оставить без изменения.
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Вывод суда о доказанности вины Минеева М.С. в совершении преступления в отношении Л, являющегося представителем власти, является правильным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела и основанным на совокупности доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства и приведенных в приговоре, в том числе на показаниях потерпевшего, свидетелей, а также самого Минеева М.С., допрошенного в ходе предварительного расследования.
Так виновность Минеева М.С. подтверждается его показаниями, данными в ходе предварительного расследования о том, что вечером 18 апреля 2015 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в холле первого этажа общежития N 2 он увидел двух сотрудников полиции и спросил о цели их визита, используя нецензурные выражения. Один из сотрудников, Л, предложил ему пройти к служебному автомобилю для оформления протокола об административном правонарушении. Он отказался, тогда Л взял его за руку и вывел на улицу, однако он вырвался и убежал. Спустя несколько минут он вернулся в общежитие, где встретился с теми же сотрудниками полиции. Не желая быть привлеченным к административной ответственности, он попытался нанести удары Л, который ранее собирался составить протокол об административном правонарушении. Потерпевший заблокировал его удары, однако он повалил потерпевшего на пол, зажал его ногами и нанес тому по лицу не менее 10 ударов кулаками. Жительница общежития Б оттащила его от Л, однако он вновь схватил потерпевшего за туловище и пытался повалить на пол, в связи с чем Л стал наносить ему удары резиновой палкой по спине. После того как палка упала из рук потерпевшего, он вновь повалил его на пол и они стали бороться.
Кроме этого в соответствии с показаниями потерпевшего Л, являющегося сотрудником полиции, 18 апреля 2015 года он совместно с П находился на дежурстве, и по указанию оперативного дежурного они прибыли в общежитие по адресу: г.Вязнкии, ул.Чехова, д.17а, где в холле первого этажа встретили Минеева М.С., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, который, используя нецензурные выражения, стал выяснять причину их прибытия. Учитывая данные обстоятельства, он решилоформить протокол об административном правонарушении в отношении Минеева и предложил ему пройти к патрульному автомобилю, на что получил отказ. Тогда он взял за руку Минеева и вывел на улицу, однако последний вырвался и убежал. Через несколько минут, когда они с П вели по первому этажу общежития признанного без вести пропавшим Ч, то им навстречу вышел Минеев, который вновь стал требовать сообщить о цели их визита, используя нецензурную брань. Обратив внимание Минеева на его противоправное поведение, он предложил ему проследовать к служебной автомашине для составления протокола об административном правонарушении, а также сделал замечание, потребовал успокоиться. Однако в этот момент Минеев попытался кулаками нанести ему удары, тогда он повалили его на пол и попытался надеть наручники. Когда он отвлекся на пресечение действий Ив, Минеев поднялся, повалил его на пол, зажал ногами его руки и несколько раз ударил по лицу. Б помогала освободится ему от захвата Минеева, однако последний вновь попытался уронить его на пол, в свою очередь он несколько раз ударил Минеева резиновой палкой по спине. Они вместе с Минеевым упали на пол, он пытался застегнуть наручники, Минеев уворачивался. В этот момент он почувствовал удар по голове и понял, что кто-то из присутствующих также применил к нему насилие. Далее, после предупредительного выстрела из пистолета, он совместно с П и Г доставил Минеева в патрульную машину.
Сообщенные потерпевшим и Минеевым М.С. обстоятельства совершенного преступления объективно подтверждаются показаниями свидетелей П и Г, являющимися сотрудниками полиции и одновременно с Л прибывшими к зданию общежития N 2, а также показаниями жителей общежития Б, Т, М и С, допрошенных во время следствия в качестве свидетелей.
Виновность Минеева М.С. подтверждается и иными доказательствами, приведенными судом первой инстанции в приговоре.
Таким образом, судом первой инстанции правильно на основании анализа совокупности исследованных доказательств установлено, что Минеев М.С., заведомо зная о том, что Л является сотрудником полиции и находится при исполнении своих должностных обязанностей, пытался нанести ему удары кулаком, затем, обхватив за туловище, повалил его на пол, зажал ногами его руки и нанес не менее 10 ударов кулаками по голове, затем с силой сжал руками туловище. В результате действий виновного Л были причинены физическая боль и телесное повреждение в виде кровоподтека верхней губы.
Довод осужденного Минеева М.С. о том, что он не совершал административного правонарушения, поэтому оснований для его задержания у потерпевшего не было, обоснованно признан судом несостоятельным, поскольку опровергается приведенными в приговоре доказательствами.
Так из показаний указанных выше свидетелей следует, что инициатором конфликта был Минеев М.С., который, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в коридоре общежития и, выражаясь нецензурными словами, требовал от Л сообщить о цели их прибытия, а затем подверг потерпевшего и
