Решение Владимирского областного суда от 21 октября 2015 г. по делу N 7-181/2015

Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Черкасовой А.Н. - Гришина А.В. на постановление судьи Ковровского городского суда от 08 сентября 2015 года, которым Черкасова А.Н., **** года рождения, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении Черкасова А.Н. признана виновной в том, что 13 декабря 2014 года в **** час. **** мин. у дома N **** по ул. **** г. ****, управляя автомобилем марки " ****", государственный регистрационный знак ****, в нарушение п.п.1.3, 1.5, 8.1, 8.3 Правил дорожного движения РФ, при выезде с прилегающей территории на дорогу и осуществляя маневр поворота налево, не убедилась в безопасности совершаемого маневра и не уступила дорогу автомобилю марки " ****", государственный регистрационный знак ****, под управлением водителя И., двигающемуся по дороге, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств. В результате указанного ДТП водителю И. и пассажиру его автомобиля В. были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В жалобе защитник Черкасовой А.Н. - Гришин А.В. просит постановление судьи изменить, назначить Черкасовой А.Н. административное наказание в виде административного штрафа. В обоснование доводов жалобы указывает, что назначенное Черкасовой А.Н. наказание является чрезмерно строгим, несоразмерно содеянному.

Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Черкасовой А.Н. и ее защитника Гришина А.В., прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу п.8.1 Правил дорожного движения РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с п.8.3 Правил дорожного движения РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Судом установлено, что Черкасова А.Н., управляя транспортным средством, в нарушение вышеуказанных требований административного законодательства, при выезде с прилегающей территории на дорогу и осуществляя маневр поворота налево, не убедилась в безопасности совершаемого маневра и не уступила дорогу транспортному средству, под управлением водителя И., двигающемуся по дороге, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств. В результате указанного ДТП водителю И. и пассажиру его автомобиля В. были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Вина Черкасовой А.Н. в совершении административного правонарушения правильно установлена в судебном заседании на основании имеющихся материалов дела, и подтверждена всей совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ОР ДПС ОГИБДД ММ ОМВД России " ****", справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями участников и свидетелей по данному делу, видеозаписью, заключениями судебно-медицинского эксперта и другими имеющимися в деле доказательствами.

Судом первой инстанции в соответствии с ч.2 ст.29.7 КоАП РФ, основываясь на нормах процессуального законодательства, был соблюден порядок рассмотрения дела об административном правонарушении.

Оценивая имеющиеся доказательства, суд обоснованно пришёл к выводу о прямой причинно-следственной связи между действиями Черкасовой А.Н. и наступившими последствиями.

Действия Черкасовой А.Н. квалифицированы правильно.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности, суд первой инстанции обоснованно назначил Черкасовой А.Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Из материалов дела не усматривается, что управление транспортными средствами является основным источником дохода Черкасовой А.Н ... Также, заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих бы о том, что управление транспортными средствами является его основной профессией.

Назначенное Черкасовой А.Н. наказание является справедливым, оснований для его смягчения, не имеется.

Исходя из изложенного, постановление судьи является законным и обоснованным, оснований для его изменения, не нахожу.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Ковровского городского суда от 08 сентября 2015 года в отношении Черкасовой А.Н. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья областного суда С.Ю. Вуколова