ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего судьи Римских Н.Н.
судей Корчаговой С.В., Размысловой О.Ю.
при секретаре Савиной Е.А.
с участием прокурора Овериной С.Г.,
осужденного Чураева А.В. и его защитника Поповой А.Ю.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Чураева А.В. на приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от "Дата обезличена", которым:
Чураев А.В., родившийся "Дата обезличена" в "Адрес обезличен", гражданин РФ, судимый:
- "Дата обезличена" по ст. 228 ч. 2, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года;
- "Дата обезличена" по ст. 228 ч. 1, ст. 74 ч. 4, ст. 70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы;
- "Дата обезличена" по ст. 228.1 ч. 3 п. "б", ст. 64, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
осужден по ст. 30 ч. 3, ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,
ст. 33 ч. 3, ст. 228.1 ч. 3 п. "б" УК РФ к 8 годам лишения свободы,
в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы,
на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору, окончательно к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Начало срока - "Дата обезличена".
Заслушав доклад судьи Римских Н.Н., объяснения осужденного Чураева А.В. и защитника Поповой А.Ю., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Овериной С.Г. об оставлении приговора без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Чураев А.В. признан виновным в том, что он, находясь в "Адрес обезличен", покушался незаконно приобрести и хранить гашиш массой ... грамм, организовал незаконную пересылку данного наркотического средства в "Адрес обезличен".
Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе и в дополнении к ней осужденный Чураев А.В. просит приговор ввиду чрезмерной суровости смягчить, применив к нему положения ч. 3 ст. 64, ст. 68, ст. 73 УК РФ, либо определить местом отбывания наказания колонию строгого режима. Полагает, что суд не в должной мере учел имеющиеся у него смягчающие обстоятельства, а также больных мать и брата, нуждающихся в его помощи.
В письменном возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель Медведев В.В. предлагает приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Выводы суда о доказанности вины Чураева А.В. в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3, ст. 228 ч. 1 УК РФ (покушение на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере), ст. 33 ч. 3, ст. 228.1 ч. 3 п. "б" УК РФ (организация незаконной пересылки наркотических средств в значительном размере), основаны на доказательствах, достаточно полно и объективно проверенных в судебном заседании.
Фактические обстоятельства дела, установленные судом, и правовая квалификация содеянного Чураевым А.В. сторонами не оспаривается.
Наказание Чураеву А.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом тяжести, характера, степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности, семейного положения, наличия отягчающих, смягчающих и иных обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела. Обстоятельств, которые подлежали учету, но не были приняты во внимание судом при постановлении приговора, не усматривается.
Необходимость назначения Чураеву А.В. наказания в виде лишения свободы и невозможность применения к нему норм ст. 64, ст. 68 ч. 3, ст. 73 УК РФ в приговоре надлежащим образом мотивирована и сомнений не вызывает.
Вид исправительного учреждения осужденному установлен правильно, по правилам ст. 58 ч. 1 п. "г" УК РФ, исходя из наличия у него особо опасного рецидива преступлений.
По своему виду и размеру назначенное осужденному наказание чрезмерно суровым или мягким, а, следовательно, несправедливым, не является.
При таких обстоятельствах ссылки Чураева А.В. на наличие у него больных родственников на существо принятого судебного решения повлиять не могут.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела судом не допущено.
Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции признает приговор суда законным, обоснованным и справедливым, а апелляционную жалобу - несостоятельной.
Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от "Дата обезличена" в отношении Чураева А.В. оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Президиум Верховного суда Республики Коми.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.