СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего Кореневой И.В.,
судей Смирновой Н.И., Ушаковой Л.В.,
при секретаре Старцевой Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 29 октября 2015 года дело по апелляционной жалобе Дергачевой Т.Н. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 7 сентября 2015 года, по которому:
исковые требования Дергачевой Т.Н. к ОАО "Сбербанк России" об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания оставлены без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Ушаковой Л.В., объяснения представителя истицы Д.., судебная коллегия,
установила:
Дергачева Т.Н. обратилась в суд с иском к ОАО "Сбербанк России" о признании приказа "Номер обезличен" от "Дата обезличена". о наложении дисциплинарного взыскания незаконным и его отмене. В обоснование требований истец указала, что названным приказом была привлечена к дисциплинарной ответственности за нарушение требований п. 1.11 Приложения N 16 "Памятки по совершению стандартных операционных процедур (СОП) Кассового центра 1-й категории ОАО "Сбербанк России" П-011-2, поскольку при загрузке денежной наличности в кассеты устройств самообслуживания (УС) не произвела пересчет денежной наличности из пачек, упакованных предприятием Гознака, на счетно-сортировальной машинке (ССМ), в результате чего в кассету устройства самообслуживания вместе с банкнотами номиналом ... руб. была загружена часть бандерольного кольца, которая "Дата обезличена" была выдана клиенту вместо банкноты номиналом ... руб. Истец полагает, что дисциплинарного проступка с её стороны допущено не было, так как в день загрузки кассет УС "Дата обезличена" она осуществляла функции ... , вскрывающего сумки, и не имела права работать с ССМ, соответственно не могла произвести пересчет денежной наличности.
Ответчик с исковыми требованиями не согласился.
Судом принято приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе истица ставит вопрос об отмене состоявшегося решения суда, как незаконного и необоснованного, настаивает на незаконности привлечения к дисциплинарной ответственности.
В суде апелляционной инстанции стороны участия не принимали, извещены о времени и месте надлежащим образом. В соответствии со ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.
В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 192 Трудового кодекса Российской Федерации за совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания: замечание; выговор; увольнение по соответствующим основаниям.
Порядок наложения дисциплинарных взысканий установлен ст. 193 Трудового кодекса Российской Федерации.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Дергачева Т.Н. работает в ОАО "Сбербанк России" с "Дата обезличена" года. Согласно трудовому договору "Номер обезличен" от "Дата обезличена" Дергачева Т.Н. замещала должность ... операционного управления Коми отделения "Номер обезличен" Сбербанка России.
"Дата обезличена" в адрес ОАО "Сбербанка России" поступило заявление от клиента Л. с указанием на то, что банкомат "Номер обезличен", расположенный по адресу: "Адрес обезличен", не выдал денежные средства в размере ... руб. К заявлению была приложена часть бумажной упаковки, выданная вместо банкнот.
Согласно акту от "Дата обезличена" проверки обстоятельств по заявлению клиента от "Дата обезличена"., составленному на основании материалов видеонаблюдения ТСВ, установлено, что "Дата обезличена". ... Дергачева Т.Н. осуществляла загрузку кассет для 17 банкоматов с 17.22 час. до 19.52 час. При загрузке кассеты УС кассирами Дергачевой Т.Н. и С. были использованы банкноты Банка России, выгруженные из сумок клиентов, кассет УС и пересчитанные в течение смены ... Х. и С. Банкнот с номиналом ... руб. и ... руб. было недостаточно, поэтому в 17.26 час. ... Х. под контролем ... П. изъяла из ИСХ банкноты в упаковке Нацбанка РК в упаковке предприятия Гознака. Изъятые банкноты Х. и С. добавили в лотки с банкнотами, уже подготовленными для загрузки в кассеты УС. В процессе загрузки денежной наличности в банкоматы "Номер обезличен" ... Дергачевой Т.Н. было допущено нарушение п. 1.1. СОП "Загрузка кассы устройств самообслуживания "плавающими" объемами денежной наличности Банка России бригадным способом", а именно, Дергачева Т.Н. снимала бандерольные кольца с банкнот номиналом ... руб. и ... руб. и вкладывала корешки в кассеты УС без пересчета денежной наличности на счетно-сортировальной машине.
Приказом ОАО "Сбербанк России" от "Дата обезличена" "Номер обезличен" к Дергачевой Т.Н. применено дисциплинарное взыскание в виде замечания за нарушение требований 1.11 СОП "Загрузка кассет устройств самообслуживания "плавающими" объемами денежной наличности Банка России бригадным способом" (Приложение N 16 "Памятки по совершению стандартных операционных процедур Кассового центра 1-й категории" ОАО "Сбербанк России"), нарушение п.п. 2.3.3, 2.3.7, 2.3.9, 3.1 (в части своевременного и качественного совершения кассовых операций), 3.5, 3.6. должностной инструкции.
Основанием для привлечения Дергачевой Т.Н. к дисциплинарной ответственности послужили: акт проверки по заявлению клиента от "Дата обезличена". в операционный офис-кассовый центр "Номер обезличен" от "Дата обезличена"., служебная записка начальника ОО КЦ "Номер обезличен" К. "Номер обезличен" от "Дата обезличена" и объяснительная Дергачевой Т.Н. от "Дата обезличена"
На момент привлечения Дергачевой Т.Н. к дисциплинарной ответственности, она занимала должность ...
Согласно должностной инструкции ... операционного офиса - кассового центра "Номер обезличен" Коми отделение "Номер обезличен" ОАО "Сбербанк России" ... обязан знать приказы, инструкции и внутренние нормативные документы Банка, обязательные для выполнения всеми работниками, а также относящиеся к деятельности ОО ЮЦ; стандартные операционные процедуры совершения кассовых операций, утвержденные в банке (п. 2.3.3, п. 2.3.7). В обязанности ... также входит своевременное и "качественное совершение кассовых операций при обслуживании подразделений банка (филиалов банка, внутренних структурных подразделений (ВСП), устройств самообслуживания (УС) и клиентов банка) (п. 3.1.). В целях выполнения возложенных обязанностей кассир применяет специальное банковское оборудование в процессе приема, пересчета, проверки на подлинность и платежность, формирования банковских ценностей, проводит регламентированные профилактические работы специального банковского оборудования в соответствии с установленными правилами и технической документацией (и. 3.5.).
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции пришел к выводу, что порядок и сроки привлечения истицы к дисциплинарной ответственности не нарушены, факт ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей истицей нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела представленными письменными доказательствами, показаниями свидетелей.
Судебная коллегия соглашается с вышеуказанным выводом суда, и считает, что суд, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, правильно исходил из того, что привлечение истицы к дисциплинарной ответственности было произведено ответчиком в соответствии с требованиями трудового законодательства.
Апелляционная жалоба истицы сводится к несогласию с выводами суда первой инстанции и не содержит обстоятельств, которые не были бы проверены судом первой инстанции. Несогласие с выводами суда не является основанием к отмене правильного решения суда. Доводы истицы о том, что она выполняла обязанности ... вскрывающего сумки и не имела права осуществлять пересчет денежной наличности, как и доводы о том, что операторы ССМ С. и Х. вскрыв пачки с денежной наличностью в упаковке Гознак не пересчитав на счетносортировальной машине (ССМ) разложили денежную наличность по лоткам, с которых загружались кассеты УС, не могут быть приняты во внимание в силу следующего.
Памяткой по совершению стандартных операционных процедур Кассового центра 1- ой категорий ОАО "Сбербанк России", утвержденной директором Управления кассовой работы ОАО "Сбербанк России" 29.01.2013 установлен Стандарт операционных процедур загрузки кассет устройств самообслуживания (далее УС) "плавающими" объемами денежной наличности Банка России бригадным способом (приложение N 16) (далее СОП).
Указанным СОП установлено, что в процессе загрузки кассет УС участвуют ... и бригада ... Пунктом 1.11 СОП предписано, что в случае работы с пачками денежной наличности, упакованной другой бригадой, другим кассовым центром или ВСП, предприятием Гознака кассир пересчитывает денежную наличность на счетносортировальной машине (далее ССМ) без сортировки в режиме годные/ветхие. Далее помещает необходимое количество банкнот в лоток, предназначенный для хранения денежной наличности до момента формирования кассеты согласно заявке одного УС. Пересчитанные, но не обандероленные корешки обандероливает канцелярской, резинкой/ стандартной кольцевой бандеролью и помещает в лоток, расположенный на рабочем столе в зоне видимости ТСВ до начала загрузки кассеты УС согласно следующей заявке. В случае работы с пачками денежной наличности, упакованными этой же бригадой ранее/ пачками Учреждений Банка России - помещает денежную наличность в лоток без проведения полистного пересчета. Исключение составляют пачки банкнот учреждений Банка России, по внешнему виду которых можно определить степень минимальной изношенности банкнот (новые). Данные банкноты, загруженные в кассеты УС без предварительного пересчета, при осуществлении расходной операции выдачи денежной наличности из УС могут "слипаться" между собой, что приведет к сбою в работе УС.
Корешки из лотка, расположенного в зоне видимости ТСВ используются для загрузки кассет УС без проведения полистного пересчета.
В соответствии с приказом по Коми отделению "Номер обезличен" от "Дата обезличена" "Номер обезличен" работ кассового центра "Номер обезличен" организована на принципах коллективной (бригадной) материальной ответственности. Состав бригады каждой из смен определяется в соответстви с графиком работы ... работников. Согласно п. 6 названного приказа члены бригад совместно выполняют операции по формированию сумок с банковскими ценностями, кассе УС с денежной наличностью для подкрепления ВСП, доставки организациям и загрузки УС.
Из наряд-распоряжения ... работникам ОО КЦ "Номер обезличен", работающим в дневную смену "Дата обезличена" следует, что в обязанности ... Дергачевой Т.Н. с 13.00 час. до 15.00 час. входило выполнение функций кассира при пересчете денежной наличности Банка России, полученной от организаций ВСП, выгруженной из кассет УС; выполнение функций ... при подготовке денежной наличности Банка России для доставки в ВСП организациям. С 15.30. час. до 20.30 час. на Дергачеву Т.Н. были возложены обязанности по выполнению функций кассира при пересчете денежной наличности банка России, полученной от организаций ВСП, выгруженной из кассет УС; функций ... при загрузке кассет УС; функций ... при подготовке денежной наличности Банка России для доставки в ВСП организациям, прием от инкассаторов сумок с банковскими ценностям кассет УС. Аналогичные функции входили в обязанности С.
Согласно акту от "Дата обезличена" проверки обстоятельств по заявлению клиента от "Дата обезличена"., составленному на основании материалов видеонаблюдения ТСВ, установлено, что "Дата обезличена" при загрузке денежной наличности в кассеты УС нарушения п. 1.11 СОП допущены и Дергачевой Т.Н. (8 раз), в том числе при загрузке кассеты УС "Номер обезличен", и С. (3 раза). При этом С. осуществляла визуальный контроль отсутствия посторонних предметов между банкнотами, обрабатывала банкноты, чтобы исключить "слипание" новых банкнот.
В судебном заседании истица не отрицала, что "Дата обезличена" после 17 час. она осуществляла загрузку кассет УС, а также что выдача части бандерольного кольца вместо денежной купюру произошла в банкомате, загрузку которого осуществляла она.
Таким образом, материалы дела свидетельствует о том, что нарушения СОП "Загрузка кассет устройств самообслуживания "плавающими" объемами денежной наличности Банка России бригадным способом", которые привели к выдаче клиенту Л. банкоматом "Номер обезличен" части бандерольного кольца вместо банкноты номиналом ... рублей, были допущены именно Дергачевой Т.Н.
Ссылка в апелляционной жалобе на нарушения другими сотрудниками должностных инструкций и внутренних нормативных документов Банка не является основанием для освобождения истицы от дисциплинарной ответственности.
Судебная коллегия считает, что суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, по делу не установлено.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 7 сентября 2015 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Дергачевой Т.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.