Апелляционное определение СК по гражданским делам Севастопольского городского суда от 29 октября 2015 г. по делу N 33-2311/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:

председательствующего - судьи Григоровой Ж.В.,

судей - Ефимовой В.А., Клочко В.П.,

при участии секретаря - Белановой О.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя Чмиленко В.Н. - Воробьевой Н.Ю. на решение Нахимовского районного суда г. Севастополя от 30 июня 2015 года, которым постановлено:

исковые требования удовлетворить частично.

Признать Ахалая Н.Н. утратившей право пользования жилым помещением в "адрес".

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Ахалая Н.Н. в пользу Чмиленко В.Н. расходы по уплате государственной пошлины в размере 929 руб.

Заслушав доклад судьи Григоровой Ж.В., пояснения представителя Чмиленко В.Н. - Воробьевой Н.Ю. (по доверенности), пояснения Чмиленко Л.П., поддержавших доводы жалобы, полагавших решение подлежащим отмене, пояснения ответчика Ахалая Д.К., возражавшего против доводов жалобы, полагавшего решение подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истцы Чмиленко В.Н., Чмиленко Л.П. обратились в суд с иском к ответчикам Ахалая Н.Н., Ахалая Д.К., в котором просили признать Ахалая Н.Н. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой N по "адрес", признать Ахалая Д.К. не приобретшим право пользования указанной квартирой и обязать Отдел УФМС России по "адрес" снять их с регистрационного учета. В обоснование требований указали, что в 2005 году Чмиленко Н.Н., являясь основным квартиросъемщиком "адрес", зарегистрировал Ахалая Н.Н. вместе с несовершеннолетним на то время Ахалая Д.К. по спорному адресу. Однако, ни Ахалая Н.Н., ни несовершеннолетний Ахалая Д.К. в квартиру не вселялись, в ней не проживали. Истцы также указывают, что в данный момент Ахалая Н.Н. проживает в г. Когалым, где имеет свое жилье, а Ахалая Д.К. до своего совершеннолетия проживал с Ахалая Н.Н., а 2009 году переехал в г. Севастополь, вселился в квартиру, где проживал до 2014 г. Однако, за период проживания коммунальные платежи не вносил, создавал конфликтные ситуации в семье.

Суд постановилуказанное выше решение.

В апелляционной жалобе Чмиленко В.Н., не согласившись с решением суда первой инстанции, просит его в части отказа в удовлетворении требований отменить и принять по делу новое об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. В обоснование доводов жалобы указал, что законных оснований на приобретение права пользования спорным жилым помещением у ответчика не имеется, однако указанному суд первой инстанции должной оценки не дал.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Принимая решение о частичном удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что регистрация Ахалая Н.Н. по спорному адресу сама по себе не порождает для нее каких-либо прав и не может служить основанием для приобретения права на жилое помещение, в связи с чем Ахалая Н.Н. подлежит признанию утратившей право пользования спорным жилым помещением.

В этой части судебное решение не обжалуется, в связи с чем судебная коллегия его в указанной части не проверяет.

Относительно исковых требований о признании Ахалая Д.К. не приобретшим право пользования спорной квартирой и снятия его с регистрационного учета, суд первой инстанции исходил из того, что регистрация последнего по спорному адресу была осуществлена с согласия истцов в письменной форме, ответчик фактически приобрел права и обязанности на жилье по договору социального найма, что явилось основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований в данной части.

Судебная коллегия с такими выводами суда первой инстанции не соглашается в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела, 19.01.1983 г. Чмиленко Н.Н. получил ордер на "адрес", площадью 40,2 кв.м. на состав семьи: Чмиленко Л.П. - супруга, Чмиленко Н.Н. - дочь, Чмиленко В.Н. - сын.

26 апреля 2011 года Чмиленко Н.Н. умер.

Ахалая (Чмиленко) Н.Н. от причитающейся доли наследства, открывшегося после смерти отца, в том числе на спорную квартиру, отказалась в пользу Чмиленко Л.П.

Согласно справке КП "РЕП N 2" от 29.01.2013 г. N о составе семьи в "адрес" зарегистрированы: квартиросъемщик - Чмиленко Л.П., ее сын - Чмиленко В.Н., а также с 16.08.2005 г. дочь квартиросъемщика - Ахалая Н.Н., и ее несовершеннолетний сын Ахалая Д.К.

Как следует из материалов дела, Ахалая Д.К. был зарегистрирован в спорной квартире в 2005 году будучи несовершеннолетним вместе с матерью Ахалая Н.Н. В указанной квартире в тот период ни он, ни его мать не проживали.

В 2011 году, после смерти Чмиленко Н.Н., основным квартиросъемщиком квартиры стала Чмиленко Л.П. Кроме нее в качестве члена семьи проживает и зарегистрирован Чмиленко В.Н.

Судом установлено, что в 2009 году Ахалая Д.К. переехал в г. Севастополь на учебу, в спорной квартире проживал до 2010 года, затем из нее выехал. В 2011 году, после смерти Чмиленко В.Н., вновь переехал в спорную квартиру, где жил до сентября 2014 г.

Таким образом, судом установлено, что Ахалая Д.К. был вселен в спорную квартиру на время учебы по основаниям ст. 680 ГК РФ, согласно которой наниматель по общему согласию и с предварительным уведомлением наймодателя вправе разрешить безвозмездное проживание в жилом помещении временным жильцам.

Доказательств того, что Ахалая Д.К. был вселен в качестве члена семьи, проживал в ней, вел общее хозяйство с другими жильцами не представлено.

Сам по себе факт регистрации на жилой площади, являясь административным актом, не создает, не прекращает и не изменяет жилищных прав граждан, в частности не может служить основанием для приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи.

Кроме того, как видно из материалов дела и подтверждается данными из паспорта Ахалая Д.К., он с 13.06.2006 г. зарегистрирован по адресу: "адрес", прос. Шмидта, "адрес".

Таким образом, судом установлено, что Ахалая Д.И. постоянно зарегистрирован с 2006 года по адресу: "адрес". прос. Шмидта, "адрес", где постоянно проживал вместе с родителями. Проживание в "адрес" носит временный характер на период учебы.

Оснований полагать, что у него имеется право на указанную жилую площадь нет. Кроме того, из пояснений ответчика установлено, что в 2014 году он из квартиры выехал, в настоящее время проживает в другом месте. Доказательств продолжения обучения либо невозможности проживания с истцами не представил.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает доводы апелляционной жалобы заслуживающими внимания, а решение суда в части отказа истцам в удовлетворении требований о признании Ахалая Д.К. не приобретшим право пользования жилым помещением отмене с вынесением нового об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Нахимовского районного суда г. Севастополя от 30 июня 2015 года в части отказа в удовлетворении требований отменить и принять в этой части новое решение, которым иск Чмиленко В.Н., Чмиленко Л.П. к Ахалая Д.К. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.

В остальной части решение оставить без изменения.

Копия верна.

Судья: Ж.В. Григорова