Решение Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 23 сентября 2015 г. по делу N 12-1273/2015

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Штолинский А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу С.Б. на постановление судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04 сентября 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении С.Б., "данные изъяты", уроженца с. "данные изъяты", не работающего, временно пребывающего по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, (адрес),

установил:

постановлением судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04 сентября 2015 года Суфизода Бахтовари признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, за то, что он, въехал на территорию Российской Федерации 25 мая 2014 года в порядке не требующем получения визы, при этом до настоящего времени пределы Российской Федерации не покинул, срок законного пребывания не продлил и с 26 августа 2014 года по истечении срока временного пребывания уклоняется от выезда за пределы территории Российской Федерации, чем нарушил п.2 ст. 5 Федерального закона N115 от 25 июля 2002 года "О правовом положении иностранных граждан".

В жалобе лицо, привлеченное к ответственности, просит постановление судьи отменить, указывает на то, что протокол об административном правонарушении составлен в отношении С.Б., в то время как он является А.Д.Ч..

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление судьи подлежащим изменению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 03 сентября 2015 года УУП ОП-3 УМВД России по г.Сургуту был составлен протокол об административном правонарушении в отношении С.Б. за правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

04 сентября 2015 года судьей Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении С.Б. ходе судебного заседания, установлена личность привлекаемого лица, как Суфизода Бахтовари, каких-либо замечаний или уточнений касаемо анкетных данных привлекаемым лицом судье Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры заявлено не было. Кроме того, ему разъяснялись права и обязанности, он давал пояснения относительно существа рассматриваемого дела об административном правонарушении как С.Б.

Однако, как следует из имеющегося в материалах дела сообщения о результатах проверки по АДИС "Папилон", установлено совпадение отпечатков рук в дактилокарте на имя А.Д.Ч. 25 мая 1996 года рождения с отпечатками рук, в дактилокарте на имя Суфизода Бахтовари 25 мая 1996 года рождения.

Согласно жалобы А.Д.Ч. при составлении протокола об административном правонарушении и иных материалов дела, представился С.Б., поскольку он ранее под этой фамилией привлекался к административной ответственности и имел паспорт на это имя.

Таким образом, доводы жалобы, о незаконности вынесенного постановления судьей Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, указывающие на факт привлечения к административной ответственности иного лица, являются не состоятельными.

Вина А.Д.Ч. доказана исследованными в суде доказательствами, им дана надлежащая оценка, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Поскольку, согласно п.2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" Российской Федерации, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Согласно п.1 ст.5 указанного Федерального закона, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. Данный срок А.Д.Ч. был нарушен.

Наказание А.Д.Ч. назначено в соответствии с требованиями предусмотренными ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления судьи не имеется.

Однако, поскольку в постановлении были указаны не правильные паспортные данные лица привлекаемого к административной ответственности, в части указания имени и фамилии, оно в этой части подлежит изменению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, п.4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

решил:

постановление судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04 сентября 2015 года, которым Суфизод Бахтовари признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, изменить, считать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, А.Д.Ч., 25 мая 1996 года рождения, уроженца Республики Таджикистан, в остальной части постановление оставить без изменения, жалобу Суфизода Бахтовари - без удовлетворения.

Судья суда Ханты - Мансийского

автономного округа - Югры А.С. Штолинский