Решение Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 08 октября 2015 г. по делу N 12-1295/2015

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Штолинский А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ц.В.Ц.В. на постановление судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16 сентября 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ц.В., (дата) года рождения, уроженца Республики Молдова, фактически проживающего по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, (адрес)

установил:

постановлением судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16 сентября 2015 года Ц.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с принудительным выдворением за пределы территории Российской Федерации, за то, что он 09 марта 2014 года въехал на территорию Российской Федерации, по прибытию в г.Сургут состоял на миграционном учете сроком до 06 марта 2015 года; по истечению установленного срока пребывания (девяносто дней) уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации, чем нарушает п. 2 ст. 5 ФЗ (номер) от 25 июля 2002 года "О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации".

В жалобе Ц.В. просит постановление судьи, исключить назначенное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены постановления судьи не нахожу.

Согласно п. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В силу ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина Ц.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОП-1 УМВД России по г.Нижневартовску Голубева Г.А. (л.д.4); копией паспорта гражданина Молдовы на имя Ц.В., копией уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, копией патента (л.д.5-7); сведениями. Представленными УФМС России по ХМАО-Югре в г.Нижневартовске (л.д.9-10), и не оспаривается самим Ц.В.

Указанные доказательства были исследованы судьей городского суда и получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначенное Ц.В. наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации судьей мотивировано, назначено с учетом требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не противоречит ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 04.11.1950), вступившей в силу для России 05.05.1998 года, поскольку согласно материалам дела, членов семьи являющимися гражданами Российской Федерации, у Ц.В. не имеется.

Доводы жалобы о том, что, Ц.В. на территории Российской Федерации сожительствует с Ш.Ю.М., которая является гражданкой Российской Федерации и находится на 17 неделе беременности, и, что (дата) у них назначена регистрация брака, не влекут каких-либо правовых последствий, и не являются основанием для изменения постановления судьи в части назначенного ему наказания.

Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, допущено не было.

При таких обстоятельствах, постановление судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от (дата), вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Цуркану Василе оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа - Югры А.С. Штолинский