Решение Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 08 октября 2015 г. по делу N 12-1296/2015

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Погорельцева Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Безклубого А.В. на постановление судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21 сентября 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Безклубого А.В. 25 сентября 1979 года рождения, гражданина "данные изъяты", временно пребывающего по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, "данные изъяты"

установил:

Постановлением судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21 сентября 2015 года Безклубый А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 19 сентября 2015 года около 09 часов 50 минут по адресу Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, улица Дружбы, дом 5/А при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлено нарушение совершенное гражданином "данные изъяты" Безклубым А.В., который 26 октября 2010 года въехал на территорию Российской Федерации и с 01 марта 2015 года по окончанию срока временного пребывания уклоняется с выезда за пределы Российской Федерации, чем нарушает п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года ФЗ-N115 "О правовом положении иностранных граждан".

В жалобе, поданной в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Беклубый А.В. просит постановление судьи Сургутского городского суда отменить, производство по делу прекратить.

Стороны извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункту 2 статье 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года ФЗ-N115 "О правовом положении иностранных граждан" Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения Безклубым А.В. подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от 19 сентября 2015 года (л.д. 2); объяснениями, отобранными у Безклубого А.В., в которых он подтверждает, что по истечению срока временного пребывания за пределы территории Российской Федерации не выехал, так как не было денежных средств, чтобы приобрести билеты на дорогу (л.д. 4); рапортом сотрудника полиции (л.д. 3); справкой Федеральной миграционной службы Российской Федерации, в которой указано, что гражданин Украины Безклубый А.В. въехал на территорию Российской Федерации 26 октября 2009 года (л.д.8).

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно и объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья Сургутского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры пришел к обоснованному выводу о нарушении Безклубым А.В. сроков пребывания в Российской Федерации, то есть о наличии в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы заявителя о наличии на территории Российской Федерации близких родственников являются несостоятельными и материалами дела об административном правонарушении не подтверждаются.

Довод жалобы, указывающий на возможность применения к Безклубому А.В. ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года были рассмотрены судьей Сургутского городского суда и получили оценку в обжалуемом постановлении.

Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствие с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении наказания Безклубого А.В. судья Сургутского городского суда учел требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в пределах санкции ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, допущено не было.

При таких обстоятельствах, постановление судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены либо изменения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

решил:

Постановление судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21 сентября 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Безклубого А.В. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа - Югры Т.В. Погорельцева